*

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Positive nyheder, reklame og selviscenesættelse har vi nok af.

Der er brug for kritisk og undersøgende journalistik, der stiller de rigtige spørgsmål
Før i tiden var det kun statsministre og præsidenter, konger og dronninger, der kunne henvende sig direkte og uden omsvøb og filtre til befolkningen. Som regel én gang om året. I radiotaler og siden på tv. Til nytår og når der var noget stort og vigtigt på spil for nationen. Det var skulle være en speciel anledning, og man skulle have en særlig position for at kunne meddele sig direkte til hele verden. I dag kan vi alle gøre det, og vi behøver ikke et statsmonopol. Vi gør det på facebook, twitter, instagram, snapchat eller andre sociale medier. Men det, der skulle have været en nem måde at kommunikere med vores venner på, er også blevet en uhyre effektiv måde at iscenesætte os selv. Det samme kan magthaverne. 
 
Når vi lægger et billede eller et opslag på facebook, er det i ni ud af ti tilfælde noget positivt. Noget, der skal stille os selv i et godt og positivt lys. Om vores familie, job, hund, karriere, fodboldklub eller fødselsdag. Om at det går godt i vores liv. Der er undtagelser, men de positive historier er i absolut overvægt. Når politikere, erhvervsliv, det offentlige, store fodboldklubber og stjerner kommunikerer, handler det om at fremstille afsenderen på den bedst mulige måde.
 
Kommunikationskonsulenter, spindoktorer og andre hjælpende ånder arbejder hårdt på at få deres herrer og damer til at tage sig bedst ud, og her fungerer de sociale medier godt og kommer bredt ud. Sponsorerede positive budskaber kører rundt og suppleres af personlige opdateringer fra de politikere og erhvervsfolk, der er dygtigst til at agere på de sociale medier. Magthavere kan altså mere end nogensinde konstant komme til orde uden det berømte journalistfilter. Det er da en god udvikling - at vi kan kommunikere mere direkte sammen uden det irriterende, journalistiske mellemled - men det kræver også, at den grundige, kritiske og undersøgende journalistik fortsætter. Og udvikles. 
 
I dag kan vi vel groft sagt dele journalistikken op i tre kategorier: Positive nyheder. Konstruktiv journalistik. Kritisk reportage. De positive nyheder er dem, der sprøjtes ud fra informationskontorer, kommunkationskonsulenter og markedsdsføringsbureauer, og som har et godt liv på de sociale medier. Det er ren reklame, og de finder også indimellem - helt eller delvist uredigeret - ind i de gængse og etablerede aviser. De konstruktive nyheder anlægger en mere aktivistisk og engagerende tilgang til verden. Her er medierne en medspiller, der er med til at føre demokratiet i den rigtige retning, og det kan der sagtens være brug for i en verden, hvor tilliden mellem folk og institutioner er på retræte. 
 
Tilbage står den kritiske journalistik, der er grundpillen i alle demokratiske samfund. Hvis alt ikke skal ende i ørkesløs mudderkast eller rygklappende debat i diverse ekkokamre på de sociale medier, skal journalistikken prioriteres og have ordentlige vilkår. Vi skal erkende, at den er vigtig for vores samfund. Når vi overstrømmes af spin og subjektiv journalistik, er det nødvendigt at have professionelle reportere, der kan udrede sammenhænge og skille skidt og snot for sig. 
Der er mange, der lægger hindringer i vejen. Politikerne mørklagde en del af lovgivningsarbejde, da de vedtog offentlighedsloven. Hver dag forhindres og forsinkes journalister i deres arbejde, når de søger om aktindsigt eller ønsker at granske, hvordan borgernes penge forvaltes. For eksempel i sager i Skat, Danmarks Radio eller Rigspolitiet, der på det seneste er blevet taget i ikke at forvalte tingene rigtigt. Vi har brug for en kritisk presse, der kan stille de rette spørgsmål - og sørge for, at de bliver besvaret. Positive nyheder har vi nok af. 
 
Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Olav Skaaning Andersen (f. 1965), er journalist, debattør og direktør på forlaget Momenta. Cand.mag i film- og medievidenskab fra Københavns Universitet. Prisbelønnet undersøgende journalist og dokumentarist. Tidligere chefredaktør på BT og chef for Sporten, Deadline og P1’s Orientering på DR. Født og opvokset på en gård nær Vejle. Olav har hang til debat og ord om alt fra politisk håndværk/dobbeltmoral og mediekritik over grænseoverskridende kriminalitet og korrupte magtmennesker til daglig værdikamp, hverdagens små udfordringer og sammenhængskraften i vores lille land.
Seneste blogs
Af Christian Rabjerg Madsen
11.12.17, 18:33
Hvis de sidste dages politiske teater var fiktion, ville kaosscenerne fra Finans- og Statsministeriet være kanon underholdning. Desværre er de kaotiske forhandlinger mellem Regeringen og Dansk Folkeparti benhård virkelighed, og første akt har allerede gjort Danmark fattigere. Læs mere
Af Annika Smith
11.12.17, 09:18
Så får den en pause fra torturen og slipper for at gøre det rigtige helt frem til næste folketingsvalg Læs mere
Af Harun Demirtas
10.12.17, 22:50
Politikerne har skabt et system, hvor man som offentligt ansat bliver opdraget til at opfatte sig i en konkurrence, indtil det går op for en, kampen man kæmper, aldrig kan vindes. For man kan ikke konkurrere eller være i krig mod sig selv. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
10.12.17, 20:33
EU-modstandere har kun gavn af de tyske socialdemokraters formand. Læs mere
Af Josephine Fock
10.12.17, 15:21
Menneskerettighederne skældes ud fra mange sider disse dage. Nogen vil have dem udskrevet af dansk lov, andre vil udfordre eller reformere dem. I dag fylder FN’s menneskerettighedserklæring 69 år. Jeg vil gerne sige tillykke. Og tak. Jeg ser frem til mange år med dem endnu. Læs mere
Af Mikael Jalving
10.12.17, 14:28
For alle vore fremtidsfanatikere og teknologifreaks kan det kundgøres så kort, at budskabet måske trænger ind: Historien er ikke død, den sover bare. Læs mere
Af Erik Winther Paisley
10.12.17, 13:31
Foreløbig aftale eller ej, gruer jeg for, hvordan Brexit vil udarte sig. For Europa, altså. Læs mere
Af Gitte Seeberg
08.12.17, 12:55
Er det fordi, nogle mænd har følt sig personligt truffet, eller er det fordi, de har en særlig masochistisk trang til at forsvare noget, som ikke kan forsvares? Læs mere
Af Christel Schaldemose
08.12.17, 11:38
Dieselgate har haft store menneskelige omkostninger. Nu er der endelig EU-enighed om skrappere regler, der skal være med til at undgå en ny skandale. Læs mere
Af Louis Jacobsen
07.12.17, 17:41
Kim Simonsen påstår i deadline 6.12.17, at salget af Alka blev diskuteret på åbne hovedbestyrelsesmøder i fagbevægelsen. Det er ikke altid godt at tage uenigheder offentligt. Men den påstand der blev luftet på landsdækkende TV er, ja, noget af en påstand. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her