Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

En mystisk historie om selvcensur og et giftigt, svensk debatklima

God Grundlovsdag. Også i Sverige, hvor et forlag afviste at udgive roman, fordi personer talte 'fordomsfuldt' og 'indskrænket' om muslimer
Det vakte overraskelse hos den amerikanske forfatter Lionel Shrivers, da hendes svenske forlægger meddelte, at han ikke ville udgive hendes nyeste roman i Sverige. Forlaget Ordfront havde ellers udgivet alle Shrivers romaner siden 2005, men nu sagde forlæggeren, Pelle Andersson, stop. Der var flere grunde til afslaget, herunder vigende salgstal for Shrivers bøger, men forlægger Andersson lægger ikke skjul på, at den primære grund var, at romanen 'The Mandibles' - en dystopisk roman om livet i USA i en ikke så fjern fremtid, hvor økonomien bryder sammen - i et sidetema beskæftiger sig kritisk med muslimsk indvandring. 
 
Det skriver han i en mail til forfatteren, da hun beder om at få en forklaring. 'Debatklimaet og den voksende højreekstremisme i Sverige gør det lige nu svært at publicere din seneste bog. Jeg tror, at den bliver misforstået og kan blive misbrugt i debatten', skriver Andersson, og uddyber overfor branchebladet 'Svensk Bokhandel'. 'Der findes mennesker i bogen, som taler om muslimer på en måde, som,  jeg synes, er fordomsfuld og indskrænket. Jeg vil ikke være den, der udgiver bogen'.
 
Ja så. Den tager vi lige igen. I en en skønlitterær roman er der mennesker, der ytrer sig på en måde, som forlæggeren ikke kan stå inde for. Derfor - og fordi den kan misforståes - skal bogen ikke udgives. Var samme kriterier blev brugt andre steder og tidspunkter i historien, var vi gået glip af meget stor og fantastisk litteratur. Der er vist ingen grund til at nævne eksempler.
 
Samtidig er det vigtigt at holde sig for øje, at fordi vi har ytringsfrihed, har vi ikke ytringspligt. Redaktører afgør, hvad de vil trykke i deres aviser, publicere på nettet og på de sociale medier. TV-chefer, hvad de vil sende ud på skærmen. Og forlag bestemmer, hvad de ønsker at udgive.
 
Det må bare ikke udvikle sig til selvcensur, og det er netop det, sagen om Ordfront lugter af. Forlagets nej til udgivelse har skabt meget lidt røre i Sverige og har ikke været genstand for hidsig debat, som måske havde været tilfældet i Danmark. Men måske burde det have været sådan. Den svenske forfatter Hynek Pallas har nemlig gjort sig den ulejlighed at læse Shrivers 'muslimkritiske' roman. Hans konklusion i Expressen er klar. Shrivers bog er ikke anti-muslimsk eller imod indvandring. Hun 'bagtaler' ikke islam, skriver Pallas. 'Jeg læser med lup og finder to passager i 'The Mandibles', som handler om sagen, og som kan tolkes som negative mod muslimer. Sammenlagt 13 linjer i en bog på 516 sider'. Lionel Shrivers er skuffet over sin svenske forlægger, der har udgivet alle hendes bøger siden 2005. 'Alt der er det mindste negativt om indvandring, er giftstemplet i Sverige. Det er meget sørgeligt, siger hun til The Guardian.
 
Der kan drages en af to konklusioner. Enten ledte Ordfront efter en undskyldning for ikke at udgive Shrivers nyeste bog i Sverige. Og fandt 13 brugbare linjer. Eller også er debatklimaet i vores broderland stadig så giftigt, at det ikke kan konfronteres med virkeligheden. Heller ikke i romanform. 
Svaret blæser i vinden.
  
God Grundlovdag. Også for svensken.
Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Olav Skaaning Andersen (f. 1965), er journalist, debattør og direktør på forlaget Momenta. Cand.mag i film- og medievidenskab fra Københavns Universitet. Prisbelønnet undersøgende journalist og dokumentarist. Tidligere chefredaktør på BT og chef for Sporten, Deadline og P1’s Orientering på DR. Født og opvokset på en gård nær Vejle. Olav har hang til debat og ord om alt fra politisk håndværk/dobbeltmoral og mediekritik over grænseoverskridende kriminalitet og korrupte magtmennesker til daglig værdikamp, hverdagens små udfordringer og sammenhængskraften i vores lille land.
Seneste blogs
Af Mikael Jalving
22.09.19, 06:32
Det er kun de venstreorienterede og de liberale, som drømmer om mere mangfoldighed, frihed og flere penge. Læs mere
Af Ane Liebing Grøngaard
21.09.19, 10:16
Jeg håber, at alvoren efterhånden er sunket så meget ind, at vi må kalde en spade for en spade og sige højt, at vi er bange for fremtiden. Også selv om vi ødelægger den gode stemning. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
20.09.19, 23:19
Monopolvirksomheden er en del af den nye totalitære orden. Læs mere
Af Nauja Lynge
20.09.19, 14:59
Den gode nyhed er, at det kan forhindres med to byggesten. Læs mere
Af Andreas Høstgaard Poulsen
20.09.19, 14:16
I mange andre medlemslande vajer det europæiske flag side om side med det nationale og regionale flag. Det symboliserer tydeligt, at vi alle er en del af forskellige fællesskaber, men at disse fællesskaber ikke udelukker hinanden. Læs mere
Af Anna Thygesen
20.09.19, 11:00
Det er stadig jungleloven, der hersker i 3F – selv om de påstår noget andet. Og med deres arrogante attitude ender fagforeningen på Arbejdermuseet. Læs mere
Af Jens Kindberg
20.09.19, 10:51
Og det ændres ikke nævneværdigt med indgrebet den 19. september. Læs mere
Af Camilla Burgwald
20.09.19, 10:10
Forestil dig, at lade dine indre dramaer udspille sig med nationen som publikum. Mens du forsøger at lede landet. Jeg har selv været i politik og ved af erfaring, at der kan være meget mere på spil end rene politiske målsætninger.  Læs mere
Af Signe Munk
19.09.19, 17:32
Vi skal turde tage livtag med alkoholkulturen for de unge og for hinanden. Læs mere
Af Casper Hedegaard
19.09.19, 10:18
Mette Frederiksen burde lytte til flertallet og hæve priserne på tobak markant. Læs mere