Annonce

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Se og Hør-sagen bruges til at inddæmme og bekæmpe medierne

Politikerne burde besinde sig. Der er ingen objektiv grund til at indføre højere straffe
Se og Hør-sagen trækker stadig blodige spor efter sig. Når Folketinget i denne uge debatterer regeringens lovpakke om hårdere bøder til medier eller privatpersoner, der f.eks. krænker privatlivets fred, er det en direkte udløber af Danmarkshistoriens største medieskandale. Selve Se og Hør-straffesagen er afsluttet med domme til blandt andre de ansvarlige redaktører og den såkaldte tys-tys-kilde, mens en civil erstatningssag, anlagt af den kreditkort-overvågede politiker Morten Helveg Petersen, i første omgang endte med, at ex-chefredaktørerne på ugebladet blev frifundet. Selv om Se og Hør-sagens omfang og karakter har vist sig som en slem, men dog enkeltstående sag for dansk presse, er der ingen tvivl om, at politikerne ønsker at udnytte sagens store omfang og bevågenhed. 
 
Med andre ord: De ser gerne pressen i strammere tøjler og bruger Se og Hør-skandalen samt en otte år gammel sag om en mand fra Herning, som Ekstra Bladet fejlagtigt hængte ud som drabsmand på forsiden, som skræmmeeksempler. Havde de to sager været repræsentative for en udvikling i dansk presse, kunne man sagtens argumentere for højere straffe ved domstolene. I så fald ville der være god ræson i at mangedoble bødestraffen for freds-, privatlivs- og æreskrænkelser samt at pålægge de ansvarshavende chefredaktører større bøder. Det er bare ikke sådan, det er. 
 
Politikerne giver indtryk af, at der findes mange grelle sager. Det er ikke rigtigt. Der findes et mindre antal dårlige sager, hvor pressen er gået mærkbart over stregen og gjort sig skyldige i forhold, der kræver strenge straffe. I disse sager er der faldet sanktioner. Faktisk har man de seneste år kunnet iagttage en anden tendens. At medierne - i lyset af debatten om fake news og troværdighed - har taget initiativer til at styrke den etiske praksis. Der er ofte større gennemsigtighed i den journalistiske proces, så de bagvedliggende interesser i en given nyhedshistorie i højere grad blotlægges. Konstruktiv journalistik, hvor medierne arbejder løsningsorienteret, vinder mere og mere indpas, og selve debatten om journalistik, medier og etik er blevet styrket gennem mediemagasiner på både TV 2, DR og Radio 24syv. De fejl, der uvægerligt opstår, rettes tydeligt de fleste steder, og Pressenævnet har de seneste år strammet kursen og sørget for, at kritik af fejl bliver formidlet langt tydeligere end tidligere. Pressenævnet er ikke just hurtigtarbejdende, når man iagttager mediehastigheden, men det er langt hurtigere og mere smidig end retsvæsenet. Sagerne ville hobe sig op, hvis byretterne skulle tage sig af alle de tvister, som Pressenævnet behandler.
 
Der er således ingen objektiv grund til at stramme medieskruen. Derfor handler regeringens udspil om noget andet. Det handler om magt, og det handler om, at forholdet mellem medier og politikere ganske enkelt ikke er ret godt. Grundlæggende ser mange politikere i dag pressen som et onde. Ikke et nødvendigt onde, som man før i tiden bare accepterede, men et onde, man skal forsøge at afgrænse og inddæmme. Bekæmpe. Et eksempel er Offentlighedsloven, der mørklægger store dele af det forberedende lovarbejde mellem Slotsholmen og politikere, så borgere og medier får langt sværere ved at kigge lovgiverne over skuldrene. En anden tendens er, at flere og flere toppolitikere helt prøver at undgå de kritiske medier. Henrik Sass Larsen, gruppeformand for Socialdemokratiet, giver efterhånden kun interviews, når han skal lancere sig egen bog, eller når han hidkalder Reimer Bo, mens statsministeren gør sit til at styre sin egen kommunikation via sociale medier. Løkke giver stadig interviews, men afholder ikke ugentlige pressemøder og forsøger i det hele taget mest at kommunikere direkte til sine vælgere på Facebook. 
 
Regeringens nye stramninger bliver med garanti vedtaget i Folketinget, og fred være med det. Der er intet i vejen for, at straffen for fejl eller krænkelser af privatlivets fred forhøjes. Men der er ingen grund til det. og blot et udtryk for, at politikerne vil forsøge at inddæmme de kritiske medier. Det er en fejl, for det er her, bekæmpelsen af fake news er mest intens. De etablerede medier er med til at holde demokratiet intakt.Derfor burde politikerne besinde sig
Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Olav Skaaning Andersen (f. 1965), er journalist, debattør og direktør på forlaget Momenta. Cand.mag i film- og medievidenskab fra Københavns Universitet. Prisbelønnet undersøgende journalist og dokumentarist. Tidligere chefredaktør på BT og chef for Sporten, Deadline og P1’s Orientering på DR. Født og opvokset på en gård nær Vejle. Olav har hang til debat og ord om alt fra politisk håndværk/dobbeltmoral og mediekritik over grænseoverskridende kriminalitet og korrupte magtmennesker til daglig værdikamp, hverdagens små udfordringer og sammenhængskraften i vores lille land.
Seneste blogs
Af Sonja Mikkelsen
25.09.18, 22:02
Omskæring af børn hører ikke hjemme i et demokratisk retssamfund Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
25.09.18, 19:33
Det er fremragende, at Italien omsider har fået en handlekraftig regering. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
25.09.18, 16:12
Tre medarbejdere i Region Midt fik over 8 mio. skattekroner med i lommen. Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
25.09.18, 10:49
Der findes ikke mangel på arbejdskraft. Der findes lønkonkurrence. Og klynk. Læs mere
Af Mikael Jalving
24.09.18, 13:48
Vist er der lyspunkter, men end ikke politiet kan snakke problemerne væk. Læs mere
Af Mikael Jalving
23.09.18, 08:30
Krænkelsesideologien fører os mod amerikanske og kinesiske tilstande. Læs mere
Af Harun Demirtas
21.09.18, 17:25
Efter 9. klasse er der mange unge over 16 år, der falder mellem to stole og først bliver opdaget, når det er for sent. Nu bør vi handle! Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
21.09.18, 17:15
Ordene er Martin Krasniks, og vi må håbe, at vi når dertil, hvor DR lukker og slukker. Men først til lykke med de 20 pct.s besparelser. Læs mere
Af Gitte Seeberg
21.09.18, 15:24
Hvad enten det drejer sig om kreative løsninger inden for leasing eller inden for eksportgodtgørelse, er roden til alt ondt den værdibaserede registreringsafgift, som vi kender i dag. Det er den, der muliggør, at svindel kan lade sig gøre. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
21.09.18, 09:23
Slut med lappeløsninger og symbolpolitik. Det er det klare budskab til de andre partier fra Nye Borgerlige. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her