Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Kære Katrine,

... barnets hjerteskærende panisk skrig, når det får fjernet forhuden (i Mellemøsten med barberkniven uden bedøvelse) har indprentet sig hos mig

Tak for dit svar, som ærligt talt gjorde mig målløs, og jeg overvejede at ignorere det, da det var for langt ude. Du kender mig bedre, end de ting du anklager mig for. Du siger, at jeg er beton-sekularist, at jeg har en naiv tiltro til, at Islam kan reformeres, og at jeg bekender mig til en ”gud”, som hedder ”det moderne menneskesyn”.  Beton-sekularist – det er første gang nogen kalder mig det. Du underkender med det begreb fuldstændig mit arbejde og mange års demokratiske kamp, som du også ved ikke er omkostningsfrit! Jeg kæmper en kamp for også min egen frihed.

Jeg har normalt stor respekt for dig, men du har det med at fremstille folk, du er uenig med, på en karikeret måde. Jeg er ikke helt klar over, om det er et forsøg på at være humoristisk, men det falder altså til jorden i denne sag.

For mig er der intet humoristisk i omskæring, og jeg har i mange år været tilhænger af en aldersgrænse. Modsat dig, så har jeg noget at have det i. Jeg er nemlig selv blevet omskåret, og min søn er ikke, for jeg synes, at det er en uskik at fjerne noget, som barnet ikke selv har valgt at undvære og ikke kan få tilbage. Desuden har barnets hjerteskærende panisk skrig, når det får fjernet forhuden (i Mellemøsten med barberkniven uden bedøvelse) indprentet sig hos mig.

Det handler om barnets rettigheder, som efter min overbevisning vejer tungere end forældrenes religiøse og kulturelle rettigheder. Som folketingspolitiker er det da mit ansvar at værne om den enkelte borgers rettigheder til noget så selvfølgeligt som retten til at bestemme over egen krop. Jeg har lige som dig respekt for Jødedommen i Danmark, men skal jeg derfor så være inkonsekvent i forhold til mit ansvar? Er det ok, at jeg har én holdning i forhold til islamisk drengeomskæring, og en anden holdning til jødisk drengeomskæring?

Min religion er ikke ”det moderne menneskesyn”. Jeg tror på en skaber, og jeg tror på, at alting ikke er tilfældigt. Jeg er religiøst nysgerrig, og derfor har jeg også forsøgt at fordybe mig i kristendommen. Jeg har en grundlæggende forståelse for religioner og deres betydning.

Jeg er enig med dig i, at hvis vi ændrer alt, så har vi ikke noget tilbage. De centrale ting i vores religioner skal være uforandrede, og det piller vi ikke ved, men vi kommer med en aldersgrænse for omskæring til at påvirke et ritual, som fremover vil være i trit med de love og rettigheder, som vores fælles samfund er bygget op omkring.

Jeg vil altid støtte reformer, som bakker op om den enkelte borgers rettigheder. Du skriver, at muslimer ikke kom ilende til mit eget ”reformeringsprojekt” Demokratiske Muslimer, da jeg ikke kunne finde argumenter nok for mit ”moderne menneskesyn” i Koranen, og at jeg skal overveje om Islam og demokrati overhovedet kan gå hånd i hånd.

I Demokratiske Muslimer var vi samlet på grund af en krise, og vi var enige om at være konfliktdæmpende og bygge bro til det danske samfund. Da krisen var overstået, kom de naturlige, politiske forskelligheder til udtryk. I dag er mange fra Demokratiske Muslimer aktive i forskellige politiske partier. Det var en organisation som havde sin berettigelse på det tidspunkt.

Jeg er medinitiativtager af den globale organisation, Muslim Reform Movement, som presser på for en tidssvarende reformation af islam. Hvis Islam ikke bliver reformeret, så er vi på den. En aldersgrænse for omskæring er også det ønske, jeg har for reformationen af Islam.

Du skriver, at jeg gør mig skyldig i et ukonservativt statstyrani, når jeg vil tvinge jødiske børn til at blive fremmedgjorte fra deres egen kultur og religion. Nej, jeg vil med en aldersgrænse netop give dem et frit valg og forhindre det tvangsindgreb, som omskæring er.

Det er korrekt, at vi ikke er enige i den konservative folketingsgruppe, og netop derfor har vi valgt at fritstille de enkelte medlemmer, så vi har mulighed for at stemme ud fra vores egen personlige overbevisning. Præcis som Grundloven siger, at vi har ret til.

Hilsen

Naser

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Naser Khader (f. 1963). MF for De Konservative. Udenrigs-, integrations-, menneskerettigheds-, rets-, kirke- og kulturordfører. Cand.polit, master i teologi. Forfatter, foredragsholder og adjunct fellow ved Hudson Institute i Washington D.C. Født i Syrien. Skriver om integration, kultur, retspolitik, udenrigspolitik, demokrati, frihed, religion, ekstremisme og værdikampe både herhjemme og globalt.
Seneste blogs
Af Louis Jacobsen
12.07.20, 20:53
Til efteråret planlægges det at hæve pensionsalderen yderligere, det går ikke. Læs mere
Af Gitte Seeberg
12.07.20, 09:28
Når en regering griber til så omfattende og indgribende foranstaltninger som forsamlingsforbud, mulighed for at tvangsvaccinere borgere, tvangslukning af store dele af erhvervslivet, lukning af domstolene og neddrosling af medier som TV 2 og DR og grænselukninger, så skal beslutningerne kunne retfærdiggøres og forsvares. Lad os komme tilbage til normale retstilstande nu. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
11.07.20, 16:35
Den totalitære techgigant tåler ikke ytringsfrihed. Læs mere
Af Mikael Jalving
11.07.20, 11:00
Biologi betyder også noget, og tak for det. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
11.07.20, 10:21
Vi bliver nødt til at forholde os til, om udlændinge skal bestemme, hvem der må være i Danmark. Læs mere
Af Marie Høgh
10.07.20, 16:30
Det er bekymrende, at det eneste, der kan samle borgerligheden, er kampen mod islam. For hvis der er noget, vores egen kultur har brug for, er det et selvopgør. Læs mere
Af Martin Ågerup
09.07.20, 16:51
Sidste blog i sommerserien: Sådan kan de borgerlige trække Danmark i en blå retning Læs mere
Af Peter Kofod
09.07.20, 15:20
Angela Merkel risikerer at ødelægge Europa med sin planlagte reform af EU´s asylpolitik. Hendes "wir schaffen das"-politik spøger stadig. Læs mere
Af Isabella Arendt
09.07.20, 11:42
Del 2 i mine tanker her hen over sommeren. Tanker om borgerligheden i fremtiden og de borgerlige partiers mulighed for at finde noget at være fælles om. I dag skal det handle lidt om, at vi har glemt at sætte borgerens magt i centrum. Vi skal kæmpe for folkestyret helt lokalt og sikre, at der ikke er længere i skole, end at børnene kan cykle dertil. Læs mere