Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Radio24syv bør ikke flyttes

Der er meget at kritisere Radio24syv for, men kanalens børnesygdomme kureres ikke ved at flytte taleradioen til provinsen.

Dansk Folkeparti og Socialdemokratiet foreslog for nylig, at Radio24syv skal flyttes fra København til provinsen. Forslaget bunder i, at DR’s P1, der ligesom Radio24syv producerer taleradio, også ligger i København. Der er altså en skævvridning i forhold til mediefordelingen i Danmark. Jeg er for så vidt enig i, at begge kanaler bør have en større tilstedeværelse i provinsen, men skævvridningen bliver efter min mening ikke rettet op ved at flytte en kanal.

Radio24syv blev oprettet af den tidligere konservative kulturminister Per Stig Møller med det formål at forynge og udbrede taleradioen, så man kunne ramme et bredere segment af befolkningen. Det skulle med andre ord give P1 kamp til stregen, hvilket vi må konstatere, at Radio24syv har gjort. Ikke nok med at antal lyttere til taleradio er steget fra 700.000 danskere til 1,1 million, efter at Radio24syv er kommet på markedet – det er også lykkedes kanalen at tiltrække en ny målgruppe. De har mange unge lyttere og lyttere med kortere uddannelser. Geografisk henter Radio24syv hele 51 pct. af sine lyttere vest for Storebælt.

Det er jo flot! Radio24syv har vist, at man kan lave taleradio til billige penge, og for at sige det ligeud så bygger succesen på beliggenhed, beliggenhed, beliggenhed. Kanalen er afhængig af de mange gæster, som besøger studiet. Det er beslutningstagere, meningsdannere og kulturpersonligheder, hvoraf langt størstedelen bor i København og omegn. Flytter man basen, kommer man til at ødelægge kanalens succes. Dette handler ikke om, at man ikke kan lave fremragende radio i provinsen, men Radio24syv vil miste sit eksistensgrundlag. Havde det været en musikkanal, ville det ikke have været noget problem at flytte, men det er en talekanal, som sågar har fokus på det politiske. Nogen vil måske mene, at radioværten bare kan ringe til den interviewede, men alle ved, at der kommer bedre radio ud af at kunne sidde over for sin gæst i studiet.

Radio24syv har sin berettigelse i København, men der er politisk enighed om, at kanalen skal have større tilstedeværelse i provinsen, og at man er nødt til at gøre noget ved kanalens mange børnesygdomme. Den har leveret radio af meget høj kvalitet, men så sandelig også det stik modsatte. Standarden har til tider været så lav, at den har været nede og skrabe bunden. Flere af mine kolleger på ”Borgen” kan fortælle om den ene dårlige oplevelse efter den anden. For eksempel kan de opleve at blive ringet op af en af kanalens journalister midt i et gruppemøde og få at vide, at de er med i liveradio. Det er virkelig dårlig stil. Flere har også oplevet at blive spurgt, om de vil deltage i et interview med et bestemt emne, men når man så går i gang, skifter radioværten pludselig fokus. Det er et direkte brud på kontrakten mellem interviewer og den interviewede. Jeg har kolleger, som ikke længere ønsker at gæste Radio24syv af den grund.

Idéen, om at Radio24syvs værter grundlæggende skal være meningsfolk, er god, men meningsfolk skaber også radio, hvor interviewpersonerne i forvejen er tildelt en skurkerolle, som f.eks. i programmet ”Rushys Roulette”, som jeg personligt ikke kunne drømme om at deltage i. Der er meget, man kan rose kanalen for, men også alt for meget man kan kritisere. Problemet bliver dog ikke løst ved at flytte det hele til provinsen. I stedet bør vi kræve professionalisme og en højere presseetisk standard. Det er jeg sikker på, at også unge lyttere vil værdsætte. Det er altså en public service-kanal, vi har her. Det er folks licenspenge, og her kan man godt kræve kvalitet og større professionalisme over hele linjen.

I øvrigt mener jeg, at man fremover som udgangspunkt skal etablere helt nye statslige arbejdspladser i provinsen frem for at flytte de eksisterende. Det sidste har vist sig at være alt for bøvlet.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Naser Khader (f. 1963). MF for De Konservative. Udenrigs-, integrations-, menneskerettigheds-, rets-, kirke- og kulturordfører. Cand.polit, master i teologi. Forfatter, foredragsholder og adjunct fellow ved Hudson Institute i Washington D.C. Født i Syrien. Skriver om integration, kultur, retspolitik, udenrigspolitik, demokrati, frihed, religion, ekstremisme og værdikampe både herhjemme og globalt.
Seneste blogs
Af Anders Vistisen
12.11.18, 10:10
Cirkus Venstre slår til igen. Nu skal vi med i bankunionen for at bekæmpe hvidvask og udbyttesvindel. Det har bare intet med hinanden at gøre. Læs mere
Af Olav Skaaning Andersen
12.11.18, 08:55
Hvorfor skal der altid en journalist til at styre den politiske samtale? Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
12.11.18, 00:25
Kun EU kan løse migrationsudfordringerne Læs mere
Af Mikael Jalving
11.11.18, 06:35
Det er, som om jorden er blevet flad. Vrangforestillingen skyldes især liberalister og marxister. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
10.11.18, 15:15
Det gør forhåbentlig ingen, og så udtræder Italien af euroen. Læs mere
Af Casper Hedegaard
10.11.18, 10:05
Blogindlæg om, hvordan udbetalingen af de 111 mio. kr. i socialstyrelsen kan være udtryk for en uheldig tendens, der gør staten sårbar for svindel. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
10.11.18, 09:59
Røde Kors har ondt i moralen. Læs mere
Af Christina Egelund
09.11.18, 13:59
Jeg kan ikke lade være med at stille spørgsmålet. Egentlig ikke fordi jeg som sådan går rundt og taler med mig selv, men jeg forstår ikke, hvorfor nogle partier er så bange for større offentlighed om de politiske processer. Angsten for, at pressen og dermed borgerne får indsigt i, hvad der foregår på gangene på Slotsholmen. Læs mere
Af Nauja Lynge
09.11.18, 10:55
Men er det i virkeligheden for at dække over egne fejl? Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
09.11.18, 09:42
Det hævdes af og til, at døden er tabu i Danmark. Og sandt er det, at der gøres meget for at holde os i live langt ud over al rimelighed. Politikerne presser på og ønsker gennemsnitsalderen hævet. Men hvad ønsker vi selv? Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her