Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Et spørgsmål om rimelighed

Det har aldrig været meningen, at folk fra hele EU kan komme til Danmark, og - efter et ganske kort ophold - få fuld adgang til danske velfærdsydelser. Derfor handler diskussionen om sociale velfærdsydelser i høj grad om ret og rimelighed.

Lad mig slå fast med det samme: Vandrende arbejdstagere og EU’s frie bevægelighed er en gevinst for Danmark. Det viser alle undersøgelser, senest fra Københavns Universitet, hvoraf det fremgår, at en arbejdstager fra Østeuropa i 2013 i gennemsnit leverede 21.205 kroner til den danske stat.

Diskussionen om sociale ydelser til vandrende arbejdstagere handler altså ikke om penge - og så alligevel. For sociale ydelser er også et spørgsmål om ret og rimeligt. Og i Venstre betyder rimelighed rigtig meget - også for tilslutningen til det europæiske samarbejde. Derfor er velfærds-diskussionen vigtig. Det har aldrig været meningen, at folk fra hele EU kan komme til Danmark, og - efter et ganske kort ophold - få fuld adgang til danske velfærdsydelser. Ydelserne i Danmark er blandt verdens højeste - og er finansieret af os alle via skatten. Derfor ligger det som en klar, underliggende antagelse og præmis, at alle skal have bidraget til det danske samfund i en periode, før man trækker sociale ydelser - og måske endda sender pengene ud af landet.

EU-Kommissionen fremlægger i dag, tirsdag, et forslag til revision af den såkaldte 883-forordning fra 2004, som netop omhandler EU-borgernes rettigheder som vandrende arbejdstagere på tværs af EU-grænserne. Forordningen er kontroversiel, for mange har set den som et symptom på, at EU-samarbejdet har bredt sig for vidt. Det stod blandt andet klart, da briterne skulle stemme om, hvorvidt Storbritannien skulle forblive i EU eller ej. Under valgkampen var en af de store temaer andre EU-borgeres ret til de britiske velfærdsydelser. Den britiske regering havde op til afstemningen indgået en aftale om indeksering af ydelserne, men den faldt til jorden, da briterne stemte for at forlade EU.

Også i Danmark har vi ønsket et opgør med bestemmelserne i forordning 883. Den danske regering var derfor ærgerlig over, at aftalen med Storbritannien ikke blev til noget. Opgørelser har nemlig vist, at antallet af EU-borgere, som modtager danske velfærdsydelser i form af SU, børnepenge og dagpenge mv stiger år for år. Og det skal holdes op imod, at fx børne- og unge-ydelser på årsbasis er så høje i Danmark, at de for visse landes borgere svarer til en halv årsløn i hjemlandet.

Alt tyder på, at EU-kommissionen i udspillet forsøger at imødekomme noget af kritikken med nogle få gode elementer, men det ændrer ikke ved, at udspillet fremstår en anelse tonedøvt. Blandt andet har man ikke medtaget en indeksering af børnechecken, som ellers er en dansk mærkesag, og som var med i den nu skrottede engelske aftale.

Tonedøvheden er problematisk, især fordi vi befinder os i en tid, hvor landene kæmper imod svigtende opbakning til EU-projektet blandt befolkningerne. Man skal kunne se sig selv i et samarbejde, som bygger på rimelighed.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Morten Løkkegaard (f. 1964) udgør Venstres enmandshær i Europa-Parlamentet. Desuden sidder han i Gentoftes byråd. Både i Europa-Parlamentet og på bloggen står slagene om Danmarks europapolitiske vej. Han er uddannet journalist og er far til fire.
Seneste blogs
Af Morten Uhrskov Jensen
02.06.20, 20:57
Berlingske holder mikrofonen for en mand, der opfordrer til noget af den groveste kriminalitet, der findes. Læs mere
Af Harun Demirtas
02.06.20, 13:53
Fysisk vold, der kommer af et sekunds racistisk vanvid, kan vi godt bekæmpe demokratisk. Men hvad gør man i de stærke demokratier, når demokratiet bliver bøjet og i min optik misbrugt til at udøve magt med samme formål, men bare med psykisk vold? Læs mere
Af Rune Lund
02.06.20, 13:34
- og er skyld i, at hjælpepakker ender hos virksomheder i skattely Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
02.06.20, 13:13
Det er vrøvl for alle skattekronerne, når man ikke må sige ”drenge og piger” men kun ”børn” Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
31.05.20, 23:16
Når den storforurenende produktion bliver flyttet ud af landet, tæller den ikke længere med i vores CO₂-regnskab. Men vi kan få en dejlig følelse i maven. Læs mere
Af Mikael Jalving
31.05.20, 10:00
Unionen, der var helt væk i de første måneder af coronakrisen, er tilbage. Nu med en chokdoktrin. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
30.05.20, 17:21
Hvad der ligner en helt uacceptabel handling fra politimandens side, ”berettiger” åbenbart mord og skud mod politiet. Republikanerne er - på sigt - på vej til at miste magten. Læs mere
Af Nauja Lynge
29.05.20, 21:52
Det er helt hen i vejret, da både Færøerne og Grønland er dele af den danske stat, og der er ikke nogen henstilling til, at man ikke rejser til disse dele af Rigsfællesskabet. Læs mere
Af Mikael Jalving
29.05.20, 16:34
Steder som Skt. Klemens ved Odense bliver stille og roligt underlagt stupid dominanskultur. Læs mere