Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Et spørgsmål om rimelighed

Det har aldrig været meningen, at folk fra hele EU kan komme til Danmark, og - efter et ganske kort ophold - få fuld adgang til danske velfærdsydelser. Derfor handler diskussionen om sociale velfærdsydelser i høj grad om ret og rimelighed.

Lad mig slå fast med det samme: Vandrende arbejdstagere og EU’s frie bevægelighed er en gevinst for Danmark. Det viser alle undersøgelser, senest fra Københavns Universitet, hvoraf det fremgår, at en arbejdstager fra Østeuropa i 2013 i gennemsnit leverede 21.205 kroner til den danske stat.

Diskussionen om sociale ydelser til vandrende arbejdstagere handler altså ikke om penge - og så alligevel. For sociale ydelser er også et spørgsmål om ret og rimeligt. Og i Venstre betyder rimelighed rigtig meget - også for tilslutningen til det europæiske samarbejde. Derfor er velfærds-diskussionen vigtig. Det har aldrig været meningen, at folk fra hele EU kan komme til Danmark, og - efter et ganske kort ophold - få fuld adgang til danske velfærdsydelser. Ydelserne i Danmark er blandt verdens højeste - og er finansieret af os alle via skatten. Derfor ligger det som en klar, underliggende antagelse og præmis, at alle skal have bidraget til det danske samfund i en periode, før man trækker sociale ydelser - og måske endda sender pengene ud af landet.

EU-Kommissionen fremlægger i dag, tirsdag, et forslag til revision af den såkaldte 883-forordning fra 2004, som netop omhandler EU-borgernes rettigheder som vandrende arbejdstagere på tværs af EU-grænserne. Forordningen er kontroversiel, for mange har set den som et symptom på, at EU-samarbejdet har bredt sig for vidt. Det stod blandt andet klart, da briterne skulle stemme om, hvorvidt Storbritannien skulle forblive i EU eller ej. Under valgkampen var en af de store temaer andre EU-borgeres ret til de britiske velfærdsydelser. Den britiske regering havde op til afstemningen indgået en aftale om indeksering af ydelserne, men den faldt til jorden, da briterne stemte for at forlade EU.

Også i Danmark har vi ønsket et opgør med bestemmelserne i forordning 883. Den danske regering var derfor ærgerlig over, at aftalen med Storbritannien ikke blev til noget. Opgørelser har nemlig vist, at antallet af EU-borgere, som modtager danske velfærdsydelser i form af SU, børnepenge og dagpenge mv stiger år for år. Og det skal holdes op imod, at fx børne- og unge-ydelser på årsbasis er så høje i Danmark, at de for visse landes borgere svarer til en halv årsløn i hjemlandet.

Alt tyder på, at EU-kommissionen i udspillet forsøger at imødekomme noget af kritikken med nogle få gode elementer, men det ændrer ikke ved, at udspillet fremstår en anelse tonedøvt. Blandt andet har man ikke medtaget en indeksering af børnechecken, som ellers er en dansk mærkesag, og som var med i den nu skrottede engelske aftale.

Tonedøvheden er problematisk, især fordi vi befinder os i en tid, hvor landene kæmper imod svigtende opbakning til EU-projektet blandt befolkningerne. Man skal kunne se sig selv i et samarbejde, som bygger på rimelighed.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Morten Løkkegaard (f. 1964) udgør Venstres enmandshær i Europa-Parlamentet. Desuden sidder han i Gentoftes byråd. Både i Europa-Parlamentet og på bloggen står slagene om Danmarks europapolitiske vej. Han er uddannet journalist og er far til fire.
Seneste blogs
Af Christian Rabjerg Madsen
24.03.19, 19:58
Regeringen og Dansk Folkepartis aftale om at centralisere jordforureningsindsatsen er til skade for miljøet, fordi indgående lokalkendskab er afgørende, når der skal ryddes op efter fortidens forureningsynder. Læs mere
Af Anders Vistisen
24.03.19, 08:46
Fake news, mediemanipulation og russiske trolde og botter. Det er efterhånden blevet hverdagsudtryk. Men vi behøver såmænd ikke bevæge os ud i den store verden for at finde den fordrejede virkelighed. Den findes lige for snuden af os – i de danske medier. Læs mere
Af Mikael Jalving
24.03.19, 06:35
Det er med islam som med Anne Linnets berømte popsang. Det er ikke det, de siger i Utrecht, Ankara eller DR Byen, det er mere løgnen i sig selv. Læs mere
Af Anders Vistisen
23.03.19, 08:46
EU er et spørgsmål om flæskepriser og økonomisk snusfornuft. Det har tilhængerne altid proklameret. Enhver afstemning om EF eller EU har stort set kun handlet om økonomiske konsekvenser for lille Danmark. En velvillig presse har lagt spalter eller sendetid til alverdens håbløse påstande. Læs mere
Af Anna Thygesen
22.03.19, 11:05
Den nordjyske sanger bliver altså nødt til at tale med en psykolog om sit mindreværdskompleks. Det er ikke til at holde ud at høre på. Og det klæder ham ikke. Læs mere
Af Anders Vistisen
22.03.19, 10:51
Medierne svigter deres rolle som neutrale iagttagere, når de tegner deres ensidige glansbillede af EU. Det er en dækning, der mest af alt minder om Komiske Ali i aktion. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
21.03.19, 19:02
Man konstaterer nøgternt, at de retoriske fronter skærpes. Nuvel, så lad os danse. Læs mere
Af Jan E Jørgensen
21.03.19, 15:37
Nej – politikere skal ikke skamme sig over at bede om "gratis arbejdskraft" Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
21.03.19, 13:52
Folketingsmedlemmerne er de mest privilegerede i kongeriget. Læs mere
Af Signe Munk
21.03.19, 13:43
Jeg har hørt folk sige, at sygeplejersker ikke skal tale deres fag ned. Det synes jeg simpelthen er en fej påstand. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her