*

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Maskeringsforbud – hvad signalerer det?

Der er mange opfindsomme forklaringer i omløb, nogle en del bedre end andre.

Det var Venstres ”strammer” Marcus Knuth meget om at understrege, at det var et skønt kompromis, man havde fundet i Venstre ved at gå med til en lov om maskeringsforbud, ikke et forbud mod visse former for religiøs påklædning. Det er selvfølgelig ren snik-snak og snakken udenom det væsentlige, som er, at loven alene kommer på grund af nogle hundrede kvindelige muslimers heftige trang til at lade sig totalt tildække. Nogle af dem vil være tvunget til det, mens andre gør det frivilligt og med glæde, fordi de derved kan vise danske kvinder deres fuldstændige foragt, sådan som bærerne af tørklædet også gør det, blot på en lidt mindre himmelråbende måde.

Hvad loven signalerer i bredere forstand, er imidlertid interessant. Dansk Folkeparti har allerede meddelt, at man vil gå efter, at muslimske børn ikke skal kunne gå med tørklæde i f.eks. skolen

Vi antager lige et øjeblik, at DF på et tidspunkt kommer igennem med en lov, der forbyder brug af tørklædet i landets offentlige skoler. Hvad vil det medføre? Tja, Frankrig har haft et sådant forbud siden 2004

Har det været en succes? Ikke sådan for alvor. Frankrig har netop gjort den snart tre år gamle undtagelsestilstand permanent. Man har ganske enkelt strammet lovgivningen på en række områder så kraftigt, at det de facto betyder evig undtagelse fra retsstaten. Man har så at sige institutionaliseret det ekstraordinære. Frankrig er for at land i krig eller krigslignende tilstand at regne. Man kan selvfølgelig forsøge sig med den kreative forklaring, at det er tørklædeforbuddet fra 2004, der har radikaliseret muslimerne i Frankrig, men man skal nok ret langt ud på den værdipolitiske venstrefløj for at finde støtter til den begrundelse. Hunden ligger begravet et andet sted.

Sagen er naturligvis i sin gribende enkelhed, at det først og fremmest handler om, at antallet af muslimer (og deres relative andel af befolkningen) er aldeles afgørende. Det antal er allerede så højt i Frankrig, at man dårligt nok kan tale om kæmpeghettoer uden for fransk lov og ret. Det er Frankrig som helhed, der har forandret sig gennemgribende

Situationen i Sverige er nu så grotesk, at man i Malmø må forholde sig til den udfordring, at visse begravelsesgæster deltager bevæbnede og iført skudsikre veste. Det er klansamfundet, der triumferer i et vestligt samfund, der stort set har opgivet at sætte sin autoritet igennem.

Og ved at nævne klansamfundet har jeg inddraget den anden store faktor til disse års katastrofekurs i Vesteuropa: Kombinationen af islam og klanmentalitet. Antallet af muslimer og antallet af mennesker med klantilhørsforhold er afgørende. Intet andet betyder for alvor noget.

Således når vi til konklusionen, som er, at det i det lange løb intet vil hjælpe at forbyde hverken burka, niqab eller tørklæder. Det er symptombehandling, så det vil noget. Med mindre, selvfølgelig, at sådanne tiltag er et forvarsel om, at vesteuropæerne har tænkt sig igen at blive herrer i eget hus.

Det bliver vi kun ved helt at standse indvandringen fra muslimske lande og fra den tredje verden i al almindelighed, og det bliver vi kun ved derpå at iværksætte en fornuftig politik for hjemsendelse af de alt for mange, der er her som kolonisatorer, ikke fordi de holder af os. Vi kan gøre dette uden at gå på kompromis med retsstaten, men vi er nødt til at gøre det, hvis vi ikke skal blive fremmede i eget land.

Er forbuddet mod burka og niqab det første spæde skridt på denne tornede, men nødvendige vej? Lad os håbe det.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Morten Uhrskov Jensen (f. 1964) er landsformand for Dansk Samling. Han er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark" (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias).
Seneste blogs
Af Harun Demirtas
10.12.17, 22:50
Politikerne har skabt et system, hvor man som offentligt ansat bliver opdraget til at opfatte sig i en konkurrence, indtil det går op for en, kampen man kæmper, aldrig kan vindes. For man kan ikke konkurrere eller være i krig mod sig selv. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
10.12.17, 20:33
EU-modstandere har kun gavn af de tyske socialdemokraters formand. Læs mere
Af Josephine Fock
10.12.17, 15:21
Menneskerettighederne skældes ud fra mange sider disse dage. Nogen vil have dem udskrevet af dansk lov, andre vil udfordre eller reformere dem. I dag fylder FN’s menneskerettighedserklæring 69 år. Jeg vil gerne sige tillykke. Og tak. Jeg ser frem til mange år med dem endnu. Læs mere
Af Mikael Jalving
10.12.17, 14:28
For alle vore fremtidsfanatikere og teknologifreaks kan det kundgøres så kort, at budskabet måske trænger ind: Historien er ikke død, den sover bare. Læs mere
Af Erik Winther Paisley
10.12.17, 13:31
Foreløbig aftale eller ej, gruer jeg for, hvordan Brexit vil udarte sig. For Europa, altså. Læs mere
Af Gitte Seeberg
08.12.17, 12:55
Er det fordi, nogle mænd har følt sig personligt truffet, eller er det fordi, de har en særlig masochistisk trang til at forsvare noget, som ikke kan forsvares? Læs mere
Af Christel Schaldemose
08.12.17, 11:38
Dieselgate har haft store menneskelige omkostninger. Nu er der endelig EU-enighed om skrappere regler, der skal være med til at undgå en ny skandale. Læs mere
Af Louis Jacobsen
07.12.17, 17:41
Kim Simonsen påstår i deadline 6.12.17, at salget af Alka blev diskuteret på åbne hovedbestyrelsesmøder i fagbevægelsen. Det er ikke altid godt at tage uenigheder offentligt. Men den påstand der blev luftet på landsdækkende TV er, ja, noget af en påstand. Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
06.12.17, 22:02
Hvordan det lykkedes islamisten Sherin Khankan at få vendt mediedanmark mod Naser Khader. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
06.12.17, 19:39
Den 3. december fyldte en af Danmarks store rundt. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her