*

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Uffe Elbæk og ligepersoners fatamorgana

Det er tragisk, som toneangivende politikere er i selvfornægtelse.

At Alternativets Uffe Elbæk er ude på stort set den yderste venstrekant i udlændingepolitikken, er ikke just en nyhed. Det er en position, som partiejeren deler med Enhedslisten og Det Radikale Venstre. Og såmænd også hos ikke så få i f.eks. det kongelige regeringsparti Venstre. Se blot til Venstres Jan E. Jørgensens brug af vulgære gloser, fordi en anden venstremand, Marcus Knuth, glædede sig over, at Europas farligste politiker, Angela Merkel, og hendes parti var gået voldsomt tilbage ved det tyske valg i søndags, og at AfD var kommet i forbundsdagen

Marcus Knuth har siden været på noget af et tilbagetog, men det ændrer ikke ved kendsgerningen, som er, at ret stærke politiske kræfter fortsat forhindrer Danmark og andre europæiske lande i at føre en ansvarlig udlændingepolitik.

Tilbage til Uffe Elbæk: Alternativets forperson – for Guds skyld ikke noget med ”mand” – havde en kronik i Berlingske i går, hvor han noget usædvanligt forsøgte at lyde helt rationel i sin argumentation. Uffe Elbæk er vred over, at Socialdemokratiet under Mette Frederiksens ledelse har flyttet sig i udlændingepolitikken. Venstrekantpartierne skal ikke forvente at få indflydelse på den førte politik på dette område. Og det er Uffe Elbæk vældigt ked af og skriver derfor bl.a. således:

”Det er rigtigt, hvis man udelukkende ser på, hvor stor opbakning, der er til de partier, der i varierende grad praktiserer en meget stram udlændingepolitisk linje, altså Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, Venstre, Liberal Alliance, (til dels) SF og de Konservative. Men der slutter rigtigheden så også, for Mette Frederiksen kan selvfølgelig ikke konkludere, at vælgeropbakningen til de partier skyldes en ekstremt stram udlændingepolitik. For kunne det ikke tænkes, at der er andre grunde til, at danskerne stemmer på de partier end netop deres politik på flygtninge- og indvandrerområdet?

Det håber jeg da.” 

Derpå giver Uffe Elbæk en række grunde til at stemme på de partier, der ifølge samme Uffe Elbæk fører en ”meget stram udlændingepolitik”. Henimod slutningen af kronikken lyder det derfor sådan her:

”Udlændingepolitikken er blevet en afledningsmanøvre, der fjerner fokus fra de virkeligt alvorlige trusler, som vi står over for.”

Det er med andre ord ren fup og svindel, når Mette Frederiksen og andre er begyndt at bevæge sig derhen, hvor udlændingepolitikken er blevet det vigtigste politiske emne i Danmark. Siger altså Uffe Elbæk.

Så er det vist på tide at se på virkeligheden, som er den modsatte af Uffe Elbæks håb:

I en undersøgelse fra februar i år fra ti europæiske lande mente 55 procent, at muslimsk indvandring til Europa skal standses helt. Ikke begrænses, men standses helt og aldeles. Danmark var ikke med i undersøgelsen. Men så sent som i denne måned viste en undersøgelse, at vi er fint med. Der blev her spurgt om, hvilke der var de alvorligste trusler mod dansk suverænitet. To svar var mulige.

Nummer 1 og 2 på listen, med 31 og 28 procent, var indvandring og islamisk terrorisme. Som nummer 5 var det EU, der blev nævnt som den største (eller næststørste, husk, der var to svarmuligheder) trussel med 16 procent.   

Apropos EU har EU-kommissionen netop annonceret, at EU vil finde plads til 50.000 flygtninge fra lande i Afrika. EU-kommissionen har muligvis ikke opdaget, at FN forudser, at Afrika vil vokse fra godt 1,2 milliarder i dag til det dobbelte i 2050, 2,4 milliarder eller 2.400 millioner

Når modstanden overfor massiv indvandring fra den tredje (ofte muslimske) verden allerede i dag er udtalt i Danmark og Europa, hvad vil den da være, hvis masseindvandringen med stadigt forøget hast fortsætter?

Hermed er vi nået til konklusionen: Uffe Elbæk og ligepersoner er stort set allerede kørt bagud af historien. Tiltagende desperat hager Uffe Elbæk sig fast i en fortælling, hvor udlændingepolitik ikke betyder noget videre.

Historien har heldigvis sin egen ubønhørlige logik. Uanset persons anseelse gør den sig fri af Uffe Elbæk og hans ligesindede. Historien genopretter den naturlige balance. Som i dette tilfælde er, at danskerne og europæerne genvinder retten til deres hjemlande.

Imens står Uffe Elbæk på bagperronen og forstår ikke, at toget kørte uden ham.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Morten Uhrskov Jensen (f. 1964) er landsformand for Dansk Samling. Han er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark" (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias).
Seneste blogs
Af Christian Rabjerg Madsen
11.12.17, 18:33
Hvis de sidste dages politiske teater var fiktion, ville kaosscenerne fra Finans- og Statsministeriet være kanon underholdning. Desværre er de kaotiske forhandlinger mellem Regeringen og Dansk Folkeparti benhård virkelighed, og første akt har allerede gjort Danmark fattigere. Læs mere
Af Annika Smith
11.12.17, 09:18
Så får den en pause fra torturen og slipper for at gøre det rigtige helt frem til næste folketingsvalg Læs mere
Af Harun Demirtas
10.12.17, 22:50
Politikerne har skabt et system, hvor man som offentligt ansat bliver opdraget til at opfatte sig i en konkurrence, indtil det går op for en, kampen man kæmper, aldrig kan vindes. For man kan ikke konkurrere eller være i krig mod sig selv. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
10.12.17, 20:33
EU-modstandere har kun gavn af de tyske socialdemokraters formand. Læs mere
Af Josephine Fock
10.12.17, 15:21
Menneskerettighederne skældes ud fra mange sider disse dage. Nogen vil have dem udskrevet af dansk lov, andre vil udfordre eller reformere dem. I dag fylder FN’s menneskerettighedserklæring 69 år. Jeg vil gerne sige tillykke. Og tak. Jeg ser frem til mange år med dem endnu. Læs mere
Af Mikael Jalving
10.12.17, 14:28
For alle vore fremtidsfanatikere og teknologifreaks kan det kundgøres så kort, at budskabet måske trænger ind: Historien er ikke død, den sover bare. Læs mere
Af Erik Winther Paisley
10.12.17, 13:31
Foreløbig aftale eller ej, gruer jeg for, hvordan Brexit vil udarte sig. For Europa, altså. Læs mere
Af Gitte Seeberg
08.12.17, 12:55
Er det fordi, nogle mænd har følt sig personligt truffet, eller er det fordi, de har en særlig masochistisk trang til at forsvare noget, som ikke kan forsvares? Læs mere
Af Christel Schaldemose
08.12.17, 11:38
Dieselgate har haft store menneskelige omkostninger. Nu er der endelig EU-enighed om skrappere regler, der skal være med til at undgå en ny skandale. Læs mere
Af Louis Jacobsen
07.12.17, 17:41
Kim Simonsen påstår i deadline 6.12.17, at salget af Alka blev diskuteret på åbne hovedbestyrelsesmøder i fagbevægelsen. Det er ikke altid godt at tage uenigheder offentligt. Men den påstand der blev luftet på landsdækkende TV er, ja, noget af en påstand. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her