<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Dette er en annonce. Luk her

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Hvor står jeg?

Der kan være grund til at minde om, hvad jeg mener, og hvad jeg ikke mener om udlændingepolitikken.

Jeg kan af de forskellige tråde på facebook og også her på bloggen læse, at der er dem, der mener, at jeg – og i den sammenhæng også Dansk Samling, som jeg er formand for – optræder for vattet, når jeg ikke går ind for tvungen repatriering af et stort antal mennesker med rødder i den tredje verden, hvad enten de er første-, anden- og sågar tredjegenerationsindvandrere. Det kan derfor give mening at opsummere, hvad jeg og Dansk Samling ønsker, og hvad jeg ikke ønsker.

Jeg ønsker følgende til en ansvarlig udlændingepolitik:

  1. Et stop for retskravet på asyl under enhver form, hvilket betyder enten en omfortolkning eller en udtrædelse af FN’s flygtningekonvention. Derudover et stop for retskravet på familiesammenføring under enhver form. Enhver tildeling af asyl eller familiesammenføring sker alene rent administrativt. I praksis vil det betyde, at antallet af mennesker fra den tredje verden, der vil få opholdstilladelse i Danmark, vil falde til tæt ned nul.
  2. Ikke-statsborgere udvises ved selv relativt lave grader af kriminalitet, f.eks. ved 60 eller 90 dages fængsel. Det skal følge administrativt af dommen. Der overlades således ikke domstolene noget skøn, idet alene straffens længde afgør, om der finder udvisning sted eller ej.
  3. Terrordømte, der ikke har erhvervet statsborgerskab ved fødslen, udvises, uanset om de er statsborgere eller ej. Er statsborgerskabet nemlig opnået som voksen, har man groft forbrudt sig mod troskaben til Danmark, og statsborgerskabet fratages, også selv om det betyder statsløshed. Sidst, men ikke mindst, effektueres den efterfølgende udvisning til det oprindelige hjemland.
  4. En frivillig repatrieringsordning iværksættes. Både statsborgere og ikke-statsborgere med rødder i tredjeverdenslande kan lade sig repatriere. Der modtages et meget betydeligt beløb, f.eks. en eller to millioner kroner. Et beløb, der skal ganges med en faktor ti i mange af de relevante lande. En ægte, frivillig repatrieringsordning har aldrig været forsøgt, fordi de tilbudte beløb har været alt for lave. Betydelige resultater kan opnås gennem en ordning som her foreslået.
  5. Hvis man vedvarende – f.eks. defineret som modtagere af overførselsindkomst gennem flere årtier – ligger det danske samfund økonomisk til last, udvises man, hvis man er ikke-statsborger. Millionbeløbet, det tilbydes dem, der frivilligt lader sig repatriere, følger også med her.
  6. Indtil videre standses enhver tildeling af indfødsret til personer fra tredjeverdenslande. Dette stop opretholdes, indtil de første fem punkter er blevet opfyldt.

Problemet med genstridige tredjeverdenslande, der ikke vil modtage borgere med rødder i selvsamme lande, er ikke stort. Det er alene et spørgsmål om tilstrækkelig bestikkelse til den lokale diktator, diverse embedsmænd med videre.

Det var det. Iværksættelsen af ovenstående politik vil sikre Danmark i fremtiden. Hvis man vil mere end det, tilsidesætter man retsstaten. Sådanne skridt er uacceptable. De er moralsk forkastelige i sig selv, og de ligger oven i købet langt fra den virkelighed, vi har med at gøre, uanset at situationen er yderst alvorlig.

Hvis man er uenig med mig i ovenstående og mener, at jeg er for blød eller andet godt fra overdrevet, bør man ikke støtte Dansk Samling og undertegnede. Så enkelt kan det siges.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Morten Uhrskov Jensen (f. 1964) er landsformand for Dansk Samling. Han er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark" (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias).
Seneste blogs
Af Mikael Jalving
24.07.21, 14:00
Stille flanerer vi rundt mellem venners statusopdateringer, hashtags og parader af selvgodhed, det er en flyvetur ind i intetheden. Læs mere
Af Utku H. Güzel
23.07.21, 19:00
Hvis man begynder at kræve regler og normer, som er meget fjernt fra nutidens Danmark, indført, må man også forvente en modstand fra majoriteten i landet. Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
23.07.21, 14:45
Breivik var et ødelagt menneske, der hadede alt, hvad hans diplomatfar stod for Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
23.07.21, 14:00
Tager vi overhovedet ved lære af naturkatastroferne? Ikke meget tyder på det, for regeringen taler om klimaplan, som når små børn skriver ønskeseddel til jul. Læs mere
Af Nauja Lynge
22.07.21, 20:00
Danmark og Grønland kigger den anden vej, mens de skubber problemet ind under gulvtæppet. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
22.07.21, 12:15
Kirkefolket har naturligvis samme ytringsfrihed som alle andre. Om igen, Venstre. Læs mere
Af Nauja Lynge
21.07.21, 20:00
Krænkeren er problemet. At vende det på hovedet er provokerende og blokerer for løsninger. Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
21.07.21, 00:00
Den socialdemokratiske totalstat er lige præcis det, som det borgerlige Danmark mangler for at vågne op Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
20.07.21, 00:00
Boligministeren kan glemme alt om at tvinge danskere til at bosætte sig i områder med høj koncentration af ikkevestlige beboere. Læs mere