<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Dette er en annonce. Luk her

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Nej, der bør ikke indføres et forbud mod omskæring af drenge

Det vil være helt urimeligt over for det danske jødiske mindretal.

Så er det min tur til at stikke hånden ned i den hvepserede, som det åbenlyst er, når man tilhører et mindretal på ca. 14 pct. Ifølge en nylig måling går nemlig 86 pct. herhjemme ind for et forbud.

Det gør jeg ikke, og jeg lægger ikke skjul på, at det skyldes min udtalte sympati over for det lille bitte jødiske mindretal i Danmark på nok mellem 5.000 og 7.000 personer og min erkendelse af, at andre religioner end den kristne kan og har andre ritualer, end jeg selv er vokset op med. Jeg er ikke velbevandret i jødisk teologi, men ved så meget, at omskæring af drengebørn er en helt central del af jødedommen. Man tilhører simpelthen ikke, som jeg har forstået det, det jødiske religiøse fællesskab som dreng/mand, hvis man ikke er omskåret.

Jeg gætter på, at især to forhold kan forklare den nærmest enorme modstand mod omskæring herhjemme. Den ene er en sekularisering, der er blevet så stærk, at ethvert religiøst ritual ses som noget næsten latterligt. Her vil der være tale om manglende historisk forståelse og fornemmelse.

Den anden forklaring er den ulykkelige muslimske indvandring, hvor det er normen blandt muslimer at omskære drengebørn.

Den tredje grund ville være en generel antisemitisme, men den vægrer jeg mig ved at tro er særligt udbredt. Venstrefløjens had til staten Israel er ganske vist så stærkt, at dens antizionisme reelt bliver til en form for antisemitisme, men på højrefløjen vil det være, håber jeg inderligt, små forvirrede grupper helt ude, hvor kragerne vender, der står for sådan en holdning.

Jeg vil vove den påstand, at uden flere end 300.000 muslimer i Danmark ville dette ikke være en debat. I hvert fald ikke en debat, hvor tilhængerne af et forbud af omskæring af drenge udgør 86 pct.

Problemet med de alt for mange muslimer er mildest talt velkendt. Langt størstedelen af dem bør forlade dette land så skånsomt som muligt, men det skal ske, hvis Danmark på længere sigt skal overleve som nation og som hjemsted for det danske folk og for små mindretal, der klarer sig godt, betaler enhver sit og ikke er overkriminelle i snit.

Det ville klæde politikere på højrefløjen at fokusere på problemet, som er de mange muslimer, og lade være med at genere et meget lille og lovlydigt mindretal. I ganske særlig grad bør Nye Borgerliges Lars Boje Mathiesen stikke piben alvorligt ind. På Facebook fik han gengivet en konspirationsteori om, at jøder ”skulle dræbe folk, som ikke ville lade sig omskære”, hvis ikke de havde ændret på deres ritualer.

Jeg går ud fra, at der er tale om en fantastisk uheldig formulering. Jeg ved ikke, om opslaget siden er blevet fjernet, hvilket jeg i givet fald vil have fuld forståelse for.

Som sagt: Langt de fleste med muslimsk baggrund skal udvandre på Grundlovens og retsstatens grund, og så kommer de fleste sekulære danskere sig nok over, at nogle få danske jøder lader deres drengebørn omskære i en del tilfælde.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
  • For at se kommentarer og deltage i debatten, så skal du være logget ind på din Facebook-profil.
Profil
Morten Uhrskov Jensen (f. 1964) er landsformand for Dansk Samling. Han er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark" (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias).
Seneste blogs
Af Morten Uhrskov Jensen
21.09.21, 21:00
Grønlands udenrigsminister ønsker stemmeret ud fra etniske skillelinjer, og får en særdeles blid behandling i P1 Morgen. Læs mere
Af Mikael Jalving
19.09.21, 08:45
Vi har de senere år talt meget om, at mænd taler grimt og nedladende til kvinder. Vi har ikke talt så meget om det modsatte. Læs mere
Af Desiree Ohrbeck
18.09.21, 19:05
Hvornår melder man afbud, og hvornår vælger man at tage afsted til et arrangement med en lille tvivl i maven? Læs mere
Af Utku H. Güzel
18.09.21, 19:00
Konstant vækst har vist sig at være skadeligt, både for det enkelte menneske og for planeten. Selvfølgelig kan et alternativ skabes. Det starter først og fremmest med, at vi tror på det, selvom liberalisterne altid vil fortælle jer det modsatte. Læs mere
Af Harun Demirtas
17.09.21, 16:40
Spørgsmålet om, hvorfor sygeplejerskerne er så vrede, og hvad mon man har udsat landets sygeplejersker for, siden de har nået hertil, har stadig ingen forholdt sig til. Læs mere
Af Marie Høgh
17.09.21, 15:30
Det er til at græde over, at ligestillingskampen er blevet så afstumpet, at moderskabet omtales som et biologisk pligtarbejde, man i virkeligheden er for kompetent og for ligestillet til at udføre. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
17.09.21, 13:14
Den nye barselsordning er et udtryk for en forfejlet gammeldags tilgang til ligestilling og familielivet. Læs mere
Af Pia Kjærsgaard
17.09.21, 11:32
Vild natur er ikke at sætte et hegn omkring naturen og sætte semivilde dyr derind. Det er at lege noget, som ikke er. Læs mere
Af Carl Holst
17.09.21, 11:29
Hvem havde forestillet sig, at regeringen ville give myndighederne mulighed for tvangsvaccination og ekspropriation? Det er i tilspidsede situationer, man får forstærket folks styrker og svagheder. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
17.09.21, 09:57
Kære medborgere på Vestegnen. Nu ved vi så meget om vaccination, at vi tør lade os vaccinere. Læs mere