Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Engelsk filosof: Krisen er et vendepunkt i historien

Liberalismen og socialismen har aldrig været svaret og da slet ikke nu.

Den engelske filosof John Gray er et særdeles interessant bekendtskab. Han er meget svær at sætte i bås politisk. Somme tider lyder han konservativ, andre gange som en slags socialdemokrat. Han har udgivet en stribe bøger, hvoraf blandt andre ”False Dawn: The Delusions Of Global Capitalism” fra 2009 kan anbefales.

Den 21. april bragte Kristeligt Dagblad et længere essay af John Gray under overskriften ”Derfor er denne krise et vendepunkt i historien”. Artiklen er meget beklageligt bag betalingsmur. Den fortjener ellers at blive kendt af en bred kreds. I det følgende vil jeg derfor bringe udvalgte citater fra artiklen og løbende kommentere dem.

»Trods al dens snak om frihed og valg var liberalismen i virkeligheden et forsøg på at opløse de traditionelle kilder til social samhørighed og politisk legitimitet og erstatte dem med et løfte om stigende materiel levestandard.«

»De traditionelle kilder« i forhold til det sociale og politiske. Jeg kan kun misunde John Gray den fremragende formulering. Ved at arbejde hen imod maksimal grænseløshed har både venstreorienterede som såkaldt højreorienterede regeringer groft svigtet de respektive folks tillid. Resultatet har været EU og masseindvandring for Vesteuropas vedkommende. Begge dele skal rulles tilbage fremover, må konklusionen være.

»Hårdere grænser vil være en varig bestanddel af det globale landskab … Livsnødvendige beslutninger tages allerede hos nationalstaterne.«

Det er jo simpelthen en nøgtern konstatering af, hvad der kommer til at ske fremover. Fremtiden er altid usikker, men det ligger ikke ligefrem i kortene, at vi vender tilbage til den grænseløse globalisering som f.eks. at udskibe vitale produkter som vaccine.

»EU har reageret på krisen ved at afsløre sin grundlæggende svaghed. Få idéer foragtes så kraftigt af de mere fornemt tænkende som suveræniteten … Uanset om det er liberalt eller socialistisk, hader det progressive sind tanken om national identitet af et ondt hjerte.«

»Det progressive sind«, en herlig måde at udtrykke det på. Den såkaldt fremskridtsvenlige kunne lære af C.S. Lewis, der sagde, at den sandt progressive ind imellem er den, der vender om ad en forkert vej for at gå tilbage for at finde den rigtige. En kombination af det reaktionære og progressive.

»Men de, der tror, at personlig autonomi er det mest grundlæggende menneskelige behov, afslører deres uvidenhed om psykologi — ikke mindst deres egen. For stort set alle er sikkerhed og tilhørsforhold lige så vigtige og ofte mere. Liberalismen var i realiteten en systematisk fornægtelse af denne kendsgerning.«

Som nationalkonservativ klapper jeg i mine hænder af en sådan formulering. Sikkerhed fra onder, der kan forhindres, ikke mindst masseindvandring, og tilhørsforhold, som er baseret på et etnokulturelt tilhørsforhold, som Generation Identitær så fint har formuleret det. Ikke etnisk i en absolutistisk betydning, men som et forhold, der er indlysende og ikke kan fornægtes. Plads i et begrænset omfang til den anden, men netop og altid i begrænset omfang.

Danske politikere kunne virkelig lære noget af at læse John Gray.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Morten Uhrskov Jensen (f. 1964) er landsformand for Dansk Samling. Han er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark" (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias).
Seneste blogs
Af Rune Toftegaard Selsing
31.05.20, 23:16
Når den storforurenende produktion bliver flyttet ud af landet, tæller den ikke længere med i vores CO2-regnskab. Men vi kan få en dejlig følelse i maven Læs mere
Af Mikael Jalving
31.05.20, 10:00
Unionen, der var helt væk i de første måneder af coronakrisen, er tilbage. Nu med en chokdoktrin. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
30.05.20, 17:21
Hvad der ligner en helt uacceptabel handling fra politimandens side, ”berettiger” åbenbart mord og skud mod politiet. Republikanerne er - på sigt - på vej til at miste magten. Læs mere
Af Nauja Lynge
29.05.20, 21:52
Det er helt hen i vejret, da både Færøerne og Grønland er dele af den danske stat, og der er ikke nogen henstilling til, at man ikke rejser til disse dele af Rigsfællesskabet. Læs mere
Af Mikael Jalving
29.05.20, 16:34
Steder som Skt. Klemens ved Odense bliver stille og roligt underlagt stupid dominanskultur. Læs mere
Af Marie Høgh
29.05.20, 13:30
Selv folk, jeg troede var borgerlige helt ind i knoglerne, er blevet småsocialdemokratiske af coronakrisen. Læs mere
Af Nauja Lynge
28.05.20, 23:10
En demokratisk nation har krav på svar og gennemsigtighed. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
28.05.20, 13:34
Nye Borgerlige står som eneste parti udenfor den aftale, som nu tvinger unge på indvandrertunge gymnasier. Læs mere
Af Harun Demirtas
28.05.20, 13:22
Mens borgerlige partier som De Konservative, Nye Borgerlige og Dansk Folkeparti kaster sig over og opdigter historier om statsborgerskab for at score billige point, er vi almindelige borgere, der gennemgår det tåbelige og uoverskuelige system, nødt til at gå til tasterne for at nuancere debatten, hver gang de åbner munden og udtaler sig om emnet. Læs mere
Af Søren Gade
28.05.20, 13:00
Danskerne skal ikke betale for de gældsproblemer, som EU’s sydeuropæiske lande kæmper med – og som ikke er skabt af coronakrisen. Vi skal hjælpe de trængte lande. Men uden at blive til grin for egne penge. Læs mere