Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Techgiganterne er de nye totalitære, som vil bestemme, hvad du må vide

Facebook, Twitter, Youtube og Instagram har næsten monopol på nyhedsstrømmen på nettet og ligger samtidig langt til venstre, hvad angår udlændingepolitik.

Omkring år 1890 begyndte den amerikanske regering og kongres at indføre såkaldt anti-trust lovgivning, der havde til hensigt at forhindre private firmaer i at få monopollignede status på bestemte områder. Målet var oplagt nok. Det gjaldt om at få markedsøkonomien til at virke i praksis. Hvis et firma kontrollerer f.eks. næsten al olieproduktion, kan firmaet sætte priserne urimeligt højt, fordi konkurrencen er sat ud af kraft.

Endnu vigtigere i et frit, demokratisk samfund end kontrol med olie er informationsstrømmen. Hvis der er nyheder, som borgerne ikke kan få adgang til – eller hvor adgang er meget vanskelig – har det frie samfund lidt et alvorligt demokratisk tab. I det sidste tiår er de sociale medier blevet umådeligt betydningsfulde i den offentlige debat, men hvis det skal fortsætte sådan, forudsætter det, at enhver med en lovlig dagsorden kan få adgang til medier som Facebook, Twitter, Youtube og Instagram, ligesom søgeresultater hos giganten Google og de øvrige er fair og upartisk indrettet. Det betyder i praksis, at f.eks. indvandringskritiske hjemmesider vises i det omfang, de efterspørges.

I en opsigtsvækkende artikel fra september 2018 gennemgik Mark Jamison fra den amerikanske tænketank American Enterprise Institute evidensen for, at techgiganterne har politisk slagside. Det har de i den grad, kunne Mark Jamison konkludere. Vi tager beviserne i rask rækkefølge:

I 2014 viste et studie, at konservative oftere end liberale (den amerikanske term for venstreorienterede) fik nyheder, der gik imod, hvad de selv mente.

I 2017 viste et andet studie, at Twitter under den amerikanske valgkamp i 2016 sørgede for, at rangordningen ved søgninger reducerede dårlig omtale af Hillary Clinton, mens søgninger den anden vej forstørrede dårlig omtale af Donald Trump.

Tidligere medarbejder ved Barack Obamas kampagner i 2008 og 2012 har udtalt, at Facebook gav Obama en venligere behandling ved visninger, end Obamas modkandidater John McCain og Mitt Romney fik.

Endelig har et studie fra 2015 vist, at forudindtagethed ved søgeresultater kan få så mange som 20 pct. af de ubeslutsomme vælgere til at stemme på kandidaten med de mest favorable søgeresultater.

Når nu vi ved, at techgiganterne ligger et sted imellem vores hjemlige Alternativet og Radikale Venstre, kan det ikke undre, at den ukuelige englænder Tommy Robinson er blevet udelukket fra Facebook, Twitter, Paypal og fra at modtage bidrag for sine videoer på Youtube.

Det er techgiganterne i fuld aktion, kan man roligt sige. Når man tænker på, at disse firmaer har opnået stort set monopollignende status, er det ret vildt. Det er et overlagt angreb på ytringsfriheden. Når verden har forandret sig, og de sociale medier er blevet så vigtige, er det afgørende, at enhver lovligt kan ytre sig på disse platforme.

Det kunne vist være en sag for EU-kommissæren for konkurrence. Hun hedder Margrethe Vestager og er blevet nævnt som kandidat som formand for EU-kommissionen. Hvis Margrethe Vestager har foretaget sig noget i denne sag, har jeg ikke opdaget det. Hun kan dog nå det endnu ved at foreslå følgende:

Techgiganterne ophører øjeblikkeligt med at lade egne politiske holdninger påvirke søgeresultaterne, og samme giganter udelukker ingen, så længe de overholder loven. Udelukker de nogen, skal de redegøre meget præcist for, hvorfor det er sket.

I modsat fald bør techgiganterne opløses og branchen opsplittes i mange udbydere, der sikrer, at mangfoldigheden af holdninger kommer til udtryk.

Det er ikke svært at forstå. Statsmagten er altid den stærkeste, når blot den beslutter sig for at være det. Statsmagten bør ikke tåle fribyttere, der kvæler den offentlige debat.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Morten Uhrskov Jensen (f. 1964) er landsformand for Dansk Samling. Han er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark" (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias).
Seneste blogs
Af Christian Rabjerg Madsen
24.03.19, 19:58
Regeringen og Dansk Folkepartis aftale om at centralisere jordforureningsindsatsen er til skade for miljøet, fordi indgående lokalkendskab er afgørende, når der skal ryddes op efter fortidens forureningsynder. Læs mere
Af Anders Vistisen
24.03.19, 08:46
Fake news, mediemanipulation og russiske trolde og botter. Det er efterhånden blevet hverdagsudtryk. Men vi behøver såmænd ikke bevæge os ud i den store verden for at finde den fordrejede virkelighed. Den findes lige for snuden af os – i de danske medier. Læs mere
Af Mikael Jalving
24.03.19, 06:35
Det er med islam som med Anne Linnets berømte popsang. Det er ikke det, de siger i Utrecht, Ankara eller DR Byen, det er mere løgnen i sig selv. Læs mere
Af Anders Vistisen
23.03.19, 08:46
EU er et spørgsmål om flæskepriser og økonomisk snusfornuft. Det har tilhængerne altid proklameret. Enhver afstemning om EF eller EU har stort set kun handlet om økonomiske konsekvenser for lille Danmark. En velvillig presse har lagt spalter eller sendetid til alverdens håbløse påstande. Læs mere
Af Anna Thygesen
22.03.19, 11:05
Den nordjyske sanger bliver altså nødt til at tale med en psykolog om sit mindreværdskompleks. Det er ikke til at holde ud at høre på. Og det klæder ham ikke. Læs mere
Af Anders Vistisen
22.03.19, 10:51
Medierne svigter deres rolle som neutrale iagttagere, når de tegner deres ensidige glansbillede af EU. Det er en dækning, der mest af alt minder om Komiske Ali i aktion. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
21.03.19, 19:02
Man konstaterer nøgternt, at de retoriske fronter skærpes. Nuvel, så lad os danse. Læs mere
Af Jan E Jørgensen
21.03.19, 15:37
Nej – politikere skal ikke skamme sig over at bede om "gratis arbejdskraft" Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
21.03.19, 13:52
Folketingsmedlemmerne er de mest privilegerede i kongeriget. Læs mere
Af Signe Munk
21.03.19, 13:43
Jeg har hørt folk sige, at sygeplejersker ikke skal tale deres fag ned. Det synes jeg simpelthen er en fej påstand. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her