<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Dette er en annonce. Luk her

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Techgiganterne er de nye totalitære, som vil bestemme, hvad du må vide

Facebook, Twitter, Youtube og Instagram har næsten monopol på nyhedsstrømmen på nettet og ligger samtidig langt til venstre, hvad angår udlændingepolitik.

Omkring år 1890 begyndte den amerikanske regering og kongres at indføre såkaldt anti-trust lovgivning, der havde til hensigt at forhindre private firmaer i at få monopollignede status på bestemte områder. Målet var oplagt nok. Det gjaldt om at få markedsøkonomien til at virke i praksis. Hvis et firma kontrollerer f.eks. næsten al olieproduktion, kan firmaet sætte priserne urimeligt højt, fordi konkurrencen er sat ud af kraft.

Endnu vigtigere i et frit, demokratisk samfund end kontrol med olie er informationsstrømmen. Hvis der er nyheder, som borgerne ikke kan få adgang til – eller hvor adgang er meget vanskelig – har det frie samfund lidt et alvorligt demokratisk tab. I det sidste tiår er de sociale medier blevet umådeligt betydningsfulde i den offentlige debat, men hvis det skal fortsætte sådan, forudsætter det, at enhver med en lovlig dagsorden kan få adgang til medier som Facebook, Twitter, Youtube og Instagram, ligesom søgeresultater hos giganten Google og de øvrige er fair og upartisk indrettet. Det betyder i praksis, at f.eks. indvandringskritiske hjemmesider vises i det omfang, de efterspørges.

I en opsigtsvækkende artikel fra september 2018 gennemgik Mark Jamison fra den amerikanske tænketank American Enterprise Institute evidensen for, at techgiganterne har politisk slagside. Det har de i den grad, kunne Mark Jamison konkludere. Vi tager beviserne i rask rækkefølge:

I 2014 viste et studie, at konservative oftere end liberale (den amerikanske term for venstreorienterede) fik nyheder, der gik imod, hvad de selv mente.

I 2017 viste et andet studie, at Twitter under den amerikanske valgkamp i 2016 sørgede for, at rangordningen ved søgninger reducerede dårlig omtale af Hillary Clinton, mens søgninger den anden vej forstørrede dårlig omtale af Donald Trump.

Tidligere medarbejder ved Barack Obamas kampagner i 2008 og 2012 har udtalt, at Facebook gav Obama en venligere behandling ved visninger, end Obamas modkandidater John McCain og Mitt Romney fik.

Endelig har et studie fra 2015 vist, at forudindtagethed ved søgeresultater kan få så mange som 20 pct. af de ubeslutsomme vælgere til at stemme på kandidaten med de mest favorable søgeresultater.

Når nu vi ved, at techgiganterne ligger et sted imellem vores hjemlige Alternativet og Radikale Venstre, kan det ikke undre, at den ukuelige englænder Tommy Robinson er blevet udelukket fra Facebook, Twitter, Paypal og fra at modtage bidrag for sine videoer på Youtube.

Det er techgiganterne i fuld aktion, kan man roligt sige. Når man tænker på, at disse firmaer har opnået stort set monopollignende status, er det ret vildt. Det er et overlagt angreb på ytringsfriheden. Når verden har forandret sig, og de sociale medier er blevet så vigtige, er det afgørende, at enhver lovligt kan ytre sig på disse platforme.

Det kunne vist være en sag for EU-kommissæren for konkurrence. Hun hedder Margrethe Vestager og er blevet nævnt som kandidat som formand for EU-kommissionen. Hvis Margrethe Vestager har foretaget sig noget i denne sag, har jeg ikke opdaget det. Hun kan dog nå det endnu ved at foreslå følgende:

Techgiganterne ophører øjeblikkeligt med at lade egne politiske holdninger påvirke søgeresultaterne, og samme giganter udelukker ingen, så længe de overholder loven. Udelukker de nogen, skal de redegøre meget præcist for, hvorfor det er sket.

I modsat fald bør techgiganterne opløses og branchen opsplittes i mange udbydere, der sikrer, at mangfoldigheden af holdninger kommer til udtryk.

Det er ikke svært at forstå. Statsmagten er altid den stærkeste, når blot den beslutter sig for at være det. Statsmagten bør ikke tåle fribyttere, der kvæler den offentlige debat.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
  • For at se kommentarer og deltage i debatten, så skal du være logget ind på din Facebook-profil.
Profil
Morten Uhrskov Jensen (f. 1964) er landsformand for Dansk Samling. Han er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark" (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias).
Seneste blogs
Af Birthe Rønn Hornbech
24.09.21, 11:30
Held og lykke til SSW's vej til Forbundsdagen, der vil være den nordligste delstats tiltrængte stemme i Berlin – og måske tungen på vægtskålen. Læs mere
Af Søren Gade
23.09.21, 22:24
Hvis man forbyder fly, vil de fleste formentligt i stedet vælge bilen, hvilket det europæiske vejnet slet ikke er gearet til. Læs mere
Af Isabella Arendt
23.09.21, 22:19
Jeg kan godt forstå, at landbruget føler, at regeringen lyver for dem - og danskerne. Læs mere
Af Pia Kjærsgaard
23.09.21, 18:30
Vi har desværre aldrig kunnet tage os sammen til at få ryddet den kriminelle fristad – nu er det tid. Læs mere
Af Nauja Lynge
23.09.21, 17:34
Selvstændighedsslæden er ikke køreklar for Grønland. Derfor manipuleres der med præmisserne. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
21.09.21, 21:00
Grønlands udenrigsminister ønsker stemmeret ud fra etniske skillelinjer, og får en særdeles blid behandling i P1 Morgen. Læs mere
Af Mikael Jalving
19.09.21, 08:45
Vi har de senere år talt meget om, at mænd taler grimt og nedladende til kvinder. Vi har ikke talt så meget om det modsatte. Læs mere
Af Desiree Ohrbeck
18.09.21, 19:05
Hvornår melder man afbud, og hvornår vælger man at tage afsted til et arrangement med en lille tvivl i maven? Læs mere
Af Utku H. Güzel
18.09.21, 19:00
Konstant vækst har vist sig at være skadeligt, både for det enkelte menneske og for planeten. Selvfølgelig kan et alternativ skabes. Det starter først og fremmest med, at vi tror på det, selvom liberalisterne altid vil fortælle jer det modsatte. Læs mere