<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Dette er en annonce. Luk her

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Køb britisk – støt briternes identitetsøkonomi

Verden er ikke så enkel, som de fleste økonomer tror.

Vi nærmer os forhåbentlig hastigt et hårdt brexit, som vil finde sted den 29. marts, hvis ikke en studehandel mellem Theresa May og EU indgås inden da.

Himlen vil falde ned om ørerne på de stakkels naive briter, jamrer koret af politisk korrekte, både de liberale og de venstreorienterede. Sågar mange nominelt konservative hyler med. Det er bare ikke sådan, det vil komme til at gå. Det er der i hvert fald intet, der tyder på.

For det første må jeg endnu engang henvise til et dansk studie fra 2016, der viste, at det på langt sigt ikke gør nogen økonomisk forskel, om et industrialiseret land er medlem af EU eller ej. Med økonomiske data fra perioden ca. 1961 til ca. 2014 kunne forskerne vise, at den langsigtede økonomiske vækst er omtrent den samme for rige lande, hvad enten de er medlemmer af EU eller ej. Forklaringen er enkel: De fordele, som det indre marked giver, ophæves af de ulemper, som det giver for det enkelte land ikke selv at kunne forhandle sig til gunstige bi- eller multilaterale handelsaftaler.

Noget andet er, at økonomer har det med at være blinde og døve over for alt andet end tal. Dermed opfanger de ikke, at der er noget, der hedder identitet. ”Identitetsøkonomi” døbte nobelprismodtageren George A. Akerlof det i år 2000. Teorien går i det konkrete tilfælde i korthed ud på, at briter, der går ind for at forlade EU, har det som en væsentlig del af deres identitet, at de tilhører et folk, der bebor en uafhængig nation. Denne suverænitet er de villige til at betale en pris for at bevare, også en økonomisk pris, hvis så skal være.

Som studiet fra 2016 viser, er der dog ikke noget, der tyder på, at det efter de forventelige indledende bølgeskvulp vil være en økonomisk dårlig forretning at stå uden for EU.

Det må vi håbe sker for Storbritanniens vedkommende fra den 29. marts. Indtil det går op for tilstrækkeligt mange – også herhjemme – at det aldeles ikke er EU, der sikrer vækst og velstand, bør vi række briterne en hånd og købe britisk i en periode. Kan det ikke blive til en dyr bil, må der være råd til engelsk vingummi og skotsk whisky, altså lidt mere af det, end vi køber i forvejen.

Et hårdt brexit er ufatteligt vigtigt, fordi det vil vise lande som Danmark, at EU ikke er værd at samle på, heller ikke økonomisk.

Lad os håbe på, at briterne generobrer deres identitet den 29. marts.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Morten Uhrskov Jensen (f. 1964) er landsformand for Dansk Samling. Han er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark" (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias).
Seneste blogs
Af Jens-Kristian Lütken
15.06.21, 16:47
Det er helt i orden at mobbe medlemmer af Krifa, mener SF's folketingsmedlem. Læs mere
Af Henrik Dahl
15.06.21, 09:15
Kampen imod aktivistisk skodforskning er ikke blot en politisk markering. Det er en kamp for at beskytte fredelige og uskyldige borgere imod, at komplet skøre teorier pludselig bliver gjort til den virkelighed, de er nødt til at acceptere. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
14.06.21, 12:10
Peter Starup kan ikke se for sig, at Danmark tager et opgør med måden at fortolke de internationale konventioner på. Læs mere
Af Mikael Jalving
13.06.21, 10:00
Et sundt samfund reflekterer over tidens toneangivende sandheder og ligger hverken under for magelighed eller konspirationsteorier om hudfarve og køn. Læs mere
Af Desiree Ohrbeck
12.06.21, 22:30
Når man er i chok, træffer man irrationelle beslutninger – UEFA burde have insisteret på at aflyse kampen. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
12.06.21, 08:53
Mette Frederiksens indskrænkning af valg af gymnasium, bør føre til flere private gymnasier Læs mere
Af Marie Høgh
11.06.21, 15:30
Staten forgriber sig på borgernes initiativ og civilsamfundets frihed, når man vil fordele elever på gymnasier efter forældres indkomst. Læs mere
Af Mikael Jalving
11.06.21, 10:58
Regeringens mangfoldighedssocialisme skaber ny grobund for private gymnasier. Læs mere
Af Søren Gade
10.06.21, 11:00
Vi skal ikke acceptere, at folk fra andre lande kommer hertil og udnytter vores gæstfrihed. Kriminelle udlændinge, der render rundt med et langt kriminelt cv, har intet at gøre her. Læs mere
Af Martin Ågerup
09.06.21, 23:48
Hvis Pelle Dragsted fik magt, som han har agt, vil det økonomisk gå Danmark som vi har set det gå alle andre socialistiske eksperimenter i verdenshistorien – og der har efterhånden været ca. 30 af dem Læs mere