Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Køb britisk – støt briternes identitetsøkonomi

Verden er ikke så enkel, som de fleste økonomer tror.

Vi nærmer os forhåbentlig hastigt et hårdt brexit, som vil finde sted den 29. marts, hvis ikke en studehandel mellem Theresa May og EU indgås inden da.

Himlen vil falde ned om ørerne på de stakkels naive briter, jamrer koret af politisk korrekte, både de liberale og de venstreorienterede. Sågar mange nominelt konservative hyler med. Det er bare ikke sådan, det vil komme til at gå. Det er der i hvert fald intet, der tyder på.

For det første må jeg endnu engang henvise til et dansk studie fra 2016, der viste, at det på langt sigt ikke gør nogen økonomisk forskel, om et industrialiseret land er medlem af EU eller ej. Med økonomiske data fra perioden ca. 1961 til ca. 2014 kunne forskerne vise, at den langsigtede økonomiske vækst er omtrent den samme for rige lande, hvad enten de er medlemmer af EU eller ej. Forklaringen er enkel: De fordele, som det indre marked giver, ophæves af de ulemper, som det giver for det enkelte land ikke selv at kunne forhandle sig til gunstige bi- eller multilaterale handelsaftaler.

Noget andet er, at økonomer har det med at være blinde og døve over for alt andet end tal. Dermed opfanger de ikke, at der er noget, der hedder identitet. ”Identitetsøkonomi” døbte nobelprismodtageren George A. Akerlof det i år 2000. Teorien går i det konkrete tilfælde i korthed ud på, at briter, der går ind for at forlade EU, har det som en væsentlig del af deres identitet, at de tilhører et folk, der bebor en uafhængig nation. Denne suverænitet er de villige til at betale en pris for at bevare, også en økonomisk pris, hvis så skal være.

Som studiet fra 2016 viser, er der dog ikke noget, der tyder på, at det efter de forventelige indledende bølgeskvulp vil være en økonomisk dårlig forretning at stå uden for EU.

Det må vi håbe sker for Storbritanniens vedkommende fra den 29. marts. Indtil det går op for tilstrækkeligt mange – også herhjemme – at det aldeles ikke er EU, der sikrer vækst og velstand, bør vi række briterne en hånd og købe britisk i en periode. Kan det ikke blive til en dyr bil, må der være råd til engelsk vingummi og skotsk whisky, altså lidt mere af det, end vi køber i forvejen.

Et hårdt brexit er ufatteligt vigtigt, fordi det vil vise lande som Danmark, at EU ikke er værd at samle på, heller ikke økonomisk.

Lad os håbe på, at briterne generobrer deres identitet den 29. marts.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Morten Uhrskov Jensen (f. 1964) er landsformand for Dansk Samling. Han er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark" (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias).
Seneste blogs
Af Mikael Jalving
18.08.19, 06:00
Det er frikvarter i det røde kabinet. Den udlændingepolitik, som statsministeren gik til valg på, er allerede ædt op af dårlige undskyldninger. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
17.08.19, 16:53
Nej, det er netop ikke falske nyheder, der er problemet. Det er alt det, som de etablerede medier ikke fortæller om. Læs mere
Af Sonja Mikkelsen
17.08.19, 12:33
Det må være det spørgsmål, man står med efter denne uges store fokus på, hvilke personer der tegner Venstre. Læs mere
Af Louis Jacobsen
17.08.19, 11:38
Nye digitale platforme åbner en vifte af muligheder, og fremtidens arbejdsmarked kan blive sindssygt spændende. Men for at det skal blive så spændende som muligt for os, der udfører arbejdet, er det vitalt, at vi tager det organiserede arbejdsmarked med ind på det nye digitale arbejdsmarked. Læs mere
Af Harun Demirtas
16.08.19, 17:32
Vi er ikke så langt, at der i dag er et decideret tredje arbejdsmarked for LGBT+ personer lige nu, men hvis politikerne ikke handler snart og søsætter initiativer, må det altså ikke overraske nogen, hvis vi snart får et LGBT+ arbejdsmarked Læs mere
Af Nauja Lynge
16.08.19, 13:16
Tag rigsfællesskabet alvorligt, inden vi bliver til grin i hele verden. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
16.08.19, 11:23
Man aner jo aldrig om Trumps tale er det ene eller det andet Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
16.08.19, 09:04
Den politiske debat er nerven i demokratiet. De opgaver, der skal løses for Danmark, er som oftest komplicerede og kræver både debat og omtanke. Læs mere
Af Rune Lund
14.08.19, 12:38
-men hvorfor skal pengene tages fra hospitaler og minimumsnormeringer? Læs mere
Af Mikael Jalving
14.08.19, 11:27
Dem advarede jeg mod for knap 10 år siden. Læs mere