Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Fanatiske studerende på Københavns Universitet ønsker at smadre kritisk tænkning

Hvis bølgen om safe spaces og lignende fra det venstreorienterede overdrev erobrer danske universiteter, er det slut med akademisk frihed.

Weekendavisen og også aviser som JP og Berlingske fortjener ros for flere gange at have stillet ind på en tendens, der truer med at ødelægge danske universiteter. Det er mildt sagt slemt nok, at det store flertal af undervisere og studerende er venstreorienterede i al almindelighed, men de nye identitetspolitiske tiltag vil helt undergrave undervisnings- og forskningsfriheden, hvis de får frit løb.

Og tag ikke fejl. Fortalerne for at ødelægge universiteterne er totalitære fanatikere af Guds nåde. De kan i deres ønskede mål ikke skelnes fra hverken kommunister eller nazister. De vil have alle til at tænke og tro det samme, og hvis ikke de fuldt kan opnå dette, vil de i det mindste have de formastelige til at holde kæft. Sådan ca. hvad George Orwell advarede imod med romanen 1984 og med sit anekdotiske udsagn om, at kun en intellektuel ville kunne tro på den slags. Intet almindeligt menneske ville være så tåbeligt.

Hvad drejer det sig da om? Prøv at læse følgende citater og journalistens sammenfatning fra ekstremister – såkaldte studerende – ved Københavns Universitet og RUC i artiklen med overskriften ”De tæller gamle hvide mænd”:

»I al den tid jeg har gået her, har jeg haft én enkelt farvet underviser. Og ud af en årgang på 60 studerende har jeg været én ud af to-tre farvede. Så hvad er det ved mit fag, litteraturvidenskab, der gør, at der kun er enkelte farvede studerende?” spørger Mette A.E. Kim-Larsen, der selv er farvet og læser på Københavns Universitet.«

»Det var sjovt nok først, da jeg fik en brun underviser, at vi begyndte at gennemgå disse tekster. Men selv da var der en tendens til, at de studerende ikke kunne se den usynlige diskrimination, som er en del af den måde, universiteterne fungerer på. I stedet for tror de, man anklager dem for at være racister,« siger Christopher Macias Escalona, der læser kultur- og sprogmødestudier på RUC.

»Mange danske studerende rejser ud, og vi får flere studerende udefra. Det betyder, at man begynder at se på den vestlige videnskabs opbygning udefra og med nye øjne. Man kan sige, at det er et kæmpe opgør med videnskaben på mange felter, som er fyldt med blandt andet hvide og kønnede selvfølgeligheder. Så de her studerende udtrykker behovet for en ny fagkritik og et paradigmeskifte inden for videnskaben

Læs selv mere af dette vanvid i artiklen, der endda er to et halvt år gammel. Det er skræmmende. Der er tale om mennesker, der forfølger en dagsorden, der først og fremmest består af had til hvide mennesker, hverken mere eller mindre.

Weekendavisen kan i dag fortælle om en lektor ved Københavns Universitet, der har måttet stå skoleret for universitetets ledelse efter absurde anklager fra studerende om »racisme, sexisme og eurocentrisme«.

At en svag og krybende ledelse accepterer at give disse ekstremister så meget som en lillefinger, er en skandale, der burde få konsekvenser. Fri forskning og undervisning er selvsagt ikke mulig, hvis en mindre gruppe rødgardister får lov at sætte dagsordenen.

Og bare lige for at gøre det helt klart: Hvis den ekstreme venstrefløj fortsætter med at drive sit identitetspolitiske cirkus, kan samme ekstremister være stensikre på én ting:

Nemlig at hvide mænd og kvinder begynder at føre – ja, rigtigt gættet – hvid identitetspolitik.

Det skal nok blive muntert, når alle parter er med i spillet i kraft af deres hudfarve. Vældig, vældig muntert.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Morten Uhrskov Jensen (f. 1964) er landsformand for Dansk Samling. Han er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark" (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias).
Seneste blogs
Af Mikael Jalving
25.08.19, 06:05
I det 21. århundrede sætter narcissismen verdensrekord hver eneste dag. Læs mere
Af Mathias U. Vinholt
23.08.19, 18:24
Manglen på faglært arbejdskraft er en tikkende bombe under vores velfærdssamfund. Hvis vi vil have flere unge til at vælge erhvervsskolerne, så skal der snart andre indsatser end Facebook-kampagner og busreklamer op af værktøjskassen. Læs mere
Af Casper Hedegaard
23.08.19, 13:34
Jakob Ellemann-Jensen er udråbt til favorit som næste næstformand for Venstre, men måske har Inger Støjberg i virkeligheden det bedste kort, når det kommer til stykket. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
23.08.19, 12:42
Og han siger, at vi skal finde os i det, når bare det sker langsommere. Læs mere
Af Rune Lund
23.08.19, 11:01
Den tidligere regering har helt bevidst undladt at tilføre de nødvendige midler til Skatteforvaltningen, fordi den hellere ville bruge penge på at sætte skatten ned for de rigeste. Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
23.08.19, 10:46
I dag er det 30 år siden, at balterne tog hinanden i hånden fra Vilnius til Tallinn Læs mere
Af Anna Thygesen
23.08.19, 10:30
Vi kender jo alle udtrykket ”magt korrumperer”, og der er altså et eller andet om snakken. Læs mere
Af Signe Munk
22.08.19, 14:05
Især unge i udsatte positioner bliver ofre for kviklånene. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
21.08.19, 22:11
Af Rune Lund
21.08.19, 14:31
Der er masser af penge at hente til velfærd og grøn omstilling uden at brandbeskatte den almindelige dansker. Læs mere