Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Fanatiske studerende på Københavns Universitet ønsker at smadre kritisk tænkning

Hvis bølgen om safe spaces og lignende fra det venstreorienterede overdrev erobrer danske universiteter, er det slut med akademisk frihed.

Weekendavisen og også aviser som JP og Berlingske fortjener ros for flere gange at have stillet ind på en tendens, der truer med at ødelægge danske universiteter. Det er mildt sagt slemt nok, at det store flertal af undervisere og studerende er venstreorienterede i al almindelighed, men de nye identitetspolitiske tiltag vil helt undergrave undervisnings- og forskningsfriheden, hvis de får frit løb.

Og tag ikke fejl. Fortalerne for at ødelægge universiteterne er totalitære fanatikere af Guds nåde. De kan i deres ønskede mål ikke skelnes fra hverken kommunister eller nazister. De vil have alle til at tænke og tro det samme, og hvis ikke de fuldt kan opnå dette, vil de i det mindste have de formastelige til at holde kæft. Sådan ca. hvad George Orwell advarede imod med romanen 1984 og med sit anekdotiske udsagn om, at kun en intellektuel ville kunne tro på den slags. Intet almindeligt menneske ville være så tåbeligt.

Hvad drejer det sig da om? Prøv at læse følgende citater og journalistens sammenfatning fra ekstremister – såkaldte studerende – ved Københavns Universitet og RUC i artiklen med overskriften ”De tæller gamle hvide mænd”:

»I al den tid jeg har gået her, har jeg haft én enkelt farvet underviser. Og ud af en årgang på 60 studerende har jeg været én ud af to-tre farvede. Så hvad er det ved mit fag, litteraturvidenskab, der gør, at der kun er enkelte farvede studerende?” spørger Mette A.E. Kim-Larsen, der selv er farvet og læser på Københavns Universitet.«

»Det var sjovt nok først, da jeg fik en brun underviser, at vi begyndte at gennemgå disse tekster. Men selv da var der en tendens til, at de studerende ikke kunne se den usynlige diskrimination, som er en del af den måde, universiteterne fungerer på. I stedet for tror de, man anklager dem for at være racister,« siger Christopher Macias Escalona, der læser kultur- og sprogmødestudier på RUC.

»Mange danske studerende rejser ud, og vi får flere studerende udefra. Det betyder, at man begynder at se på den vestlige videnskabs opbygning udefra og med nye øjne. Man kan sige, at det er et kæmpe opgør med videnskaben på mange felter, som er fyldt med blandt andet hvide og kønnede selvfølgeligheder. Så de her studerende udtrykker behovet for en ny fagkritik og et paradigmeskifte inden for videnskaben

Læs selv mere af dette vanvid i artiklen, der endda er to et halvt år gammel. Det er skræmmende. Der er tale om mennesker, der forfølger en dagsorden, der først og fremmest består af had til hvide mennesker, hverken mere eller mindre.

Weekendavisen kan i dag fortælle om en lektor ved Københavns Universitet, der har måttet stå skoleret for universitetets ledelse efter absurde anklager fra studerende om »racisme, sexisme og eurocentrisme«.

At en svag og krybende ledelse accepterer at give disse ekstremister så meget som en lillefinger, er en skandale, der burde få konsekvenser. Fri forskning og undervisning er selvsagt ikke mulig, hvis en mindre gruppe rødgardister får lov at sætte dagsordenen.

Og bare lige for at gøre det helt klart: Hvis den ekstreme venstrefløj fortsætter med at drive sit identitetspolitiske cirkus, kan samme ekstremister være stensikre på én ting:

Nemlig at hvide mænd og kvinder begynder at føre – ja, rigtigt gættet – hvid identitetspolitik.

Det skal nok blive muntert, når alle parter er med i spillet i kraft af deres hudfarve. Vældig, vældig muntert.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Morten Uhrskov Jensen (f. 1964) er landsformand for Dansk Samling. Han er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark" (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias).
Seneste blogs
Af Nauja Lynge
28.05.20, 23:10
En demokratisk nation har krav på svar og gennemsigtighed. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
28.05.20, 13:34
Nye Borgerlige står som eneste parti udenfor den aftale, som nu tvinger unge på indvandrertunge gymnasier. Læs mere
Af Harun Demirtas
28.05.20, 13:22
Mens borgerlige partier som De Konservative, Nye Borgerlige og Dansk Folkeparti kaster sig over og opdigter historier om statsborgerskab for at score billige point, er vi almindelige borgere, der gennemgår det tåbelige og uoverskuelige system, nødt til at gå til tasterne for at nuancere debatten, hver gang de åbner munden og udtaler sig om emnet. Læs mere
Af Søren Gade
28.05.20, 13:00
Danskerne skal ikke betale for de gældsproblemer, som EU’s sydeuropæiske lande kæmper med – og som ikke er skabt af coronakrisen. Vi skal hjælpe de trængte lande. Men uden at blive til grin for egne penge. Læs mere
Af Jens Kindberg
27.05.20, 12:19
Lad os stoppe mudderkastningen, Uhrskov, og i stedet debattere, hvorfor borgerlige bør tage afstand til Generation Identitær. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
27.05.20, 09:34
Generation Identitær er aldrig fanatiske, de er realistiske og har nu præsenteret et gennemarbejdet forslag til remigration. Læs mere
Af Isabella Arendt
27.05.20, 09:33
Af hensyn til smittefaren er der mange steder indført minimumsnormeringer, selvom “Børnenes Statsminister” ikke mener, det er vigtigt. Vores børn trives som aldrig før og pædagogerne har fået ordentlige forhold. Tænk, hvis man kunne tage hensyn til børnenes trivsel også efter krisen? Men det tror jeg ikke, “Børnenes statsminister” har planer om. Læs mere
Af Nauja Lynge
26.05.20, 18:13
De fleste er med på nedlukningen, men nu må det være tid at kræve svar: Hvem anbefalede at lukke Danmark ned?   Læs mere
Af Peter Kofod
26.05.20, 11:41
Først den ene vej og så den anden vej. Det synes at være logikken bag den konservative stemmeafgivelse de sidste to måneder. Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
26.05.20, 10:31
Vi betaler til en radio, ingen mennesker lytter til. Træk stikket på Radio Loud og giv os Radio24Syv tilbage Læs mere