Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

FN’s migrationspagt er verden af i går

Flosklerne vælter ud over siderne. Forældet inden vedtaget.

Min bloggerkollega Jens-Kristian Lütken går helhjertet i brechen for at forsvare FN’s migrationspagt, også kaldet Marrakesh-erklæringen. Måske han skal gøre sine hoser grønne for Venstres ledelse, ikke mindst statsministeren, som nok kan trænge til en hjælpende hånd. Hvad ved jeg?

Jeg har omsider haft lejlighed til at læse dokumentet, som Lars Løkke Rasmussen sammen med bl.a. Angela Merkel – hende, De ved nok – vil underskrive den 11. december, sikkert ved en ganske fornem ceremoni. Dokumentet er for en umiddelbar betragtning oprørende for et vestligt land, idet indvandrere stort set sidestilles med flygtninge. På den anden side er det slående, hvor forældet dokumentet er, allerede inden det er blevet vedtaget.

Asylsøgere/flygtninge og indvandrere fra den tredje verden. Hvad betyder forskellen? Absolut ingenting i den fremtid, der venter os. Befolkningseksplosionen i f.eks. Afrika er i de kommende årtier så enorm, at det ikke giver nogen mening at skelne imellem de forskellige kategorier. Kontinentet skønnes at vokse fra de nuværende ca. 1,1 milliarder mennesker til 2,4 milliarder, en stigning på 1,3 milliarder eller 1.300 millioner, næsten det dobbelte af Europas samlede befolkning i dag, som er på ca. 740 millioner. Det er alene stigningen, der vil udgøre tæt ved en fordobling af Europas nuværende befolkning.

Alle andre udfordringer for Europa blegner ved siden af disse fakta. Tager især Vesteuropa bare imod en mindre del af dette enorme antal mennesker, er Vesteuropa færdig som gårdsanger, og butikken, der kan kalde sig Vesteuropa, kan slå boden sammen og konstatere, at det var så den civilisation. Det er på den baggrund, at vi skal se, hvad der sker eller ikke sker i de kommende år.

Det er til gengæld ikke i FN’s studentikose dokument, at vi skal se verden, som den er. Flosklerne står i kø for at komme til. Der tales om samarbejde, om indvandreres potentielle, strålende bidrag, om væmmelig racisme og xenofobi og alt det andet onde, der udgår fra den hvide del af verden. Læs selv det absurde papir.

Jeg er naturligvis modstander af, at den danske regering har tænkt sig at underskrive dette mærkværdige dokument, der lyder som noget fra 1980’erne, hvor det kun var gået op for få klartskuende mennesker som Søren Krarup, hvad der var på vej. Dansk Folkeparti burde selvsagt have gjort dette til et kabinetsspørgsmål.

På den anden side er det underordnet. Dette latterlige stykke papir kommer alligevel ikke til at betyde det fjerneste i den tid, vi går ind i. Det bliver jo ikke såkaldt samarbejde mellem en række fejlslagne stater i den tredje verden og rimeligt fungerende europæiske lande, der kommer til at sætte dagsordenen i fremtiden. Men hvad bliver det så?

Det bliver, som den eminent dygtige historiker Uffe Østergaard spåede i 2016:

»En massiv mur, en rigtig høj og ubehagelig en med vagter og lyskastere og pigtråd og det hele. Kombineret med en masse bevæbnede flådefartøjer i Middelhavet

Sat op imod den virkelighed, som Uffe Østergaard beskriver – og som handler om den virkelige virkelighed, ikke om drømmesyner – er FN’s dokument, der bliver vedtaget i Marrakesh lige om lidt, bare en plet på tøjet, en ubetydelighed, som ikke engang skal regne med at få en fodnote i historiebøgerne.

Lad stadig være med at undertegne denne pinlige erklæring, kære danske regering, men selv hvis I gør, vil det være bedøvende ligegyldigt. En beroligende tanke, kan man sige.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Morten Uhrskov Jensen (f. 1964) er landsformand for Dansk Samling. Han er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark" (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias).
Seneste blogs
Af Rune Toftegaard Selsing
22.02.19, 20:24
4 ud af 5 efterkommere er uintegrerede. Mindst. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
22.02.19, 16:32
Når justitsministeren ikke er villig til at beskytte befolkningen, så burde han gå. Læs mere
Af Mikael Jalving
22.02.19, 14:00
Partiet mener tilsyneladende, at Danmark er et stykke hvidt papir, en blank tavle, et hotel, som alle kan tjekke ud og ind på. Læs mere
Af Anna Thygesen
22.02.19, 11:12
Skal vi ikke bare lade være med at overdrive omfanget af alle de penge, vi kan tjene på det her cykelløb. Det lyder både dumt og naivt. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
22.02.19, 08:48
Ja, fordi kaos er vejen frem. Læs mere
Af Louis Jacobsen
21.02.19, 15:16
Vi bør alle bakke op om Helga Mathiassen. Læs mere
Af Jan E Jørgensen
21.02.19, 14:41
Lad os give ordet til Pet Shop Boys og Barack Obama. Læs mere
Af Nauja Lynge
21.02.19, 10:31
Skraldespandsmodellen er et af nyere tids værste eksperimenter, hvor man gambler med skrøbelige mennesker i et kollektivt narrespil, som udspiller sig helt ind i hjertet af Folketinget. Læs mere
Af Jens Philip Yazdani
21.02.19, 00:21
Når Naser Khader siger, vi ikke skal hente syrienkrigere hjem til retsforfølgelse, fordi de er til fare for os, glemmer han, at de uanset hvad vil være til fare for menneskene omkring dem. Om de så er i Danmark eller Syrien. Det udgør et problem, fordi han dermed også glemmer, at menneskeliv er lige meget værd – i Danmark og i Syrien. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her