Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Midten kan ikke holde, ikke i Bayern, ikke i Tyskland, ikke i Frankrig, ikke, ikke, ikke

De gamle magtpartier går kun én vej, og det er nedad. Vinderne lige nu er yderpartier af alle mulige slags.

Valgresultatet i den tyske delstat Bayern er yderst interessant. Der er hverken tale om en storslået sejr for Alternative für Deutschland eller for den sags skyld for det politisk korrekte parti Die Grünen. På overfladen ligner det ganske vist, at De Grønne trak det længste strå med deres 17,5 pct. af stemmerne, en fremgang på 8,9 procentpoint. AfD fik 10,2 pct. ved deres første valg og dermed en fremgang på netop 10,2 procentpoint.

Begge disse partier var i virkeligheden også skuffede, især AfD, idet målinger op til valget som det højeste gav De Grønne 19 pct. og AfD 14-15 pct. Reelt bør man dog hæfte sig ved, at de to partier tilsammen gik 19,1 procentpoint frem. Hvilke partier gik næsten en femtedel af vælgerne så væk fra?

Fra de to gamle magtpartier CSU og SPD. Ganske vist har Socialdemokratiet i Bayern altid stået i skyggen af det store borgerlige parti CSU, men SPD’s 9,7 pct. er en udsøgt katastrofe for partiet. CSU’s 37,2 pct. er et elendigt resultat, og i alt har de to gamle mistet 21,3 procentpoint.

Minder især Socialdemokratiets nedsmeltning os om noget? Tænk på Tyskland som helhed, hvor SPD ved forbundsdagsvalget i 2017 fik 20,5 pct., det dårligste resultat i efterkrigstiden. Eller tænk på Arbejderpartiet i Holland, der endte med 5,7 pct. af stemmerne (sic!), en tilbagegang på 19,1 procentpoint. Og så var der lige det franske præsidentvalgs første runde i 2017, hvor Socialistpartiets kandidat Hamon fik 6,4 pct. og endte lysår fra en af de to førstepladser.

Man kan nævne mange flere eksempler på kraftig polarisering i disse år i mange vestlige lande. Det er ikke kun partierne til højre med indvandringsmodstand på programmet, der går frem. Det gør også nye eller nyere politisk korrekte partier. Vi har vores helt egen variant i Alternativet.

Kampen om sjælene står i disse år derfor mellem partier, der ønsker nedlæggelse af grænser, vil have stor indvandring fra den tredje verden og betragter nationalstater som håbløst umoderne. På den anden, også nyere eller nye, fløj står de nationalkonservative og populistiske (helt neutralt anvendt) partier, der ønsker indvandringen standset, dele af globaliseringen bremset og genindførelse af nationalstater med grænser. Der bliver helt sikkert kun én vinder i den kamp. Kompromis er ikke muligt.

Det meget spændende er, at mere og mere tyder på, at det ikke bliver de gamle magtpartier, der kommer til at afgøre denne styrkeprøve. I nogle europæiske lande måske (i Danmark?), i andre helt sikkert ikke.

Jeg har skrevet det mange gange før, og den er god nok: Vi lever i interessante tider.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Morten Uhrskov Jensen (f. 1964) er landsformand for Dansk Samling. Han er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark" (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias).
Seneste blogs
Af Nauja Lynge
25.01.20, 22:25
Skulle det forhold engang ændre sig, så laver vi en ny strategi. Indtil da er vi forenet i et kongerige, og det tager vi udgangspunkt i, når vi udformer en strategi. Læs mere
Af Jan E. Jørgensen
25.01.20, 16:49
Gak-gak Mette og Rabat Bødskov tager til Bruxelles Læs mere
Af Isabella Arendt
25.01.20, 13:26
SF synes, topchefer tjener for mange penge. Det vil de nu forbyde. Jeg synes, at SF har adskillige forkerte holdninger til samfundet - men har dog ikke tænkt mig at forbyde dem at fremstille forslag, jeg ikke er enig med. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
24.01.20, 22:58
Deadlinevært Steen Nørskov opførte sig uhyrligt groft over for Tommy Robinson, der kan bevise forsøget på at lave fake news gennem optagelser, han selv foretog i studiet. Læs mere
Af Marie Høgh
24.01.20, 14:30
Mette Frederiksens historisk ringe nytårstale var en opvisning i statslig formynderlyst. Men det kniber med ånden i den borgerlige lejr, hvor der tilsyneladende ikke er nogen, der for alvor anfægter tanken om den gennemregulerede stat. Læs mere
Af Nauja Lynge
24.01.20, 13:29
Det er i ellevte time, at danske politikere officielt får sig en holdning om rigsfællesskabet. En holdning, som ikke kun luftes på varmestuer og i grønlandske medier. Læs mere
Af Søren Gade
23.01.20, 14:30
Danske nyrepatienter kan ikke få betalt en livreddende transplantation i USA af det offentlige – kun hvis man selv har mulighed for at punge ud. Det er en urimelig forskel. Læs mere
Af Louis Jacobsen
23.01.20, 14:13
En kollega udviste solidaritet med mig i praksis. Det er åbenbart efterspurgt. Læs mere
Af Jens Kindberg
23.01.20, 12:47
En gang var det acceptabelt at køre stærkt i byen, men tiderne er skiftet. Mange kører dog stadig hasarderet, især andengenerationsindvandrere. Læs mere
Af Mikael Jalving
23.01.20, 11:42
Både røde og blå politikere vil have flest mulig gennem en boglig uddannelse. Det er at svigte de unge Læs mere