Annonce

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Sverige – et fejlslagent demokrati

Sverige er et dybt rystende eksempel på, hvad ekstrem politisk korrekthed kan føre til.

Vi må bede til, at det ikke er for sent at redde Sverige fra en nedsmeltning i anarki, vold og en tiltagende totalitarisme over for anderledes tænkende. Der er som bekendt valg til Rigsdagen på søndag, og imens oprulles den ene skandale efter den anden i landet, der engang var et af de mest stabile og velstående i verden.

Den europæiske samarbejdsorganisation OSCE sender to valgobservatører for at overvåge, hvad de nu kan nå af afholdelsen af selve valghandlingen på søndag.

Læs det venligst lige igen. OSCE sender to valgobservatører til Sverige. Det er helt vildt. Det betyder, at der er alvorlig bekymring for, om valghandlingen finder sted på en måde, der er fri og fair. Det er den definitivt ikke, ved vi allerede. Der findes ikke én lang stemmeseddel i Sverige. I stedet skal man selv tage en stemmeseddel, hvor ens foretrukne parti står på, mens andre kan se på. Kan man så ikke bare tage sedler fra mange partier? Jo da, men det forudsætter, at man tør tage en stemmeseddel fra Sverigedemokraterne eller det skrappere alternativ, Alternativ för Sverige, der kalder sig tilbagevandringspartiet.

Professor i statskundskab Jørgen Elklit afviser dog blankt, at denne metode kan sidestilles med ægte hemmelighed:

”Valghemmeligheden skal sikres af myndighederne, ikke af den enkelte vælger. Man kan forestille sig situationer, hvor vælgeren frygter at signalere, at han har noget at skjule, hvis han foran øvrige personer tager stemmesedler fra flere partier.”

Det kan man kun være enig i, hvis man tager et moderne demokrati alvorligt. Ved det næste svenske valg, i 2022, har myndighederne generøst lovet at afskærme bordet med stemmesedlerne for de enkelte partier. Det kunne uheldigvis ikke lade sig gøre her i 2018. Det var ”for dyrt og upraktisk” ifølge den svenske justitsminister. Jørgen Elklit noterer lakonisk, at dette tiltag fortsat ikke sikrer reel hemmelighed og undrer sig i øvrigt over, at der ikke sker noget før om fire år, hvis det sker.

Og så husker vi også lige på, at stemmesedlerne på besynderlig vis kan "forsvinde", hvis nu en behjertet person ikke synes, at der skal være alt for mange valgmuligheder.

Bemærk i øvrigt det første billede i linket. Heller ikke selve boksen, hvor vælgeren afgiver sin stemme, er i nærheden af at være ordentligt afskærmet. Der ser ud til at være tale om en dobbelt skandale.

Imens fortsætter de svenske myndigheder med at agere, som var der tale om en bananrepublik af en slags. Bystyret i Stockholm har netop set stort på den grundlovssikrede forsamlingsfrihed og har annulleret en tilladelse til, at Alternativ för Sverige kunne holde valgaften i kommunale lokaler. Begrundelsen sker ved at henvise til, at talere for Alternativ för Sverige efter et vælgermøde er blevet anmeldt efter den svenske racismeparagraf.

En anmeldelse er altså rigeligt til, at offentlige myndigheder bryder den svenske grundlov.

Masseindvandringen fra den tredje verden fortsætter naturligvis ufortrødent. Alene i de første otte måneder af 2018 fik ca. 44.000 personer opholdstilladelse som anerkendte asylsøgere eller familiesammenførte.

En prognose fra den svenske udlændingestyrelse Migrationsverket for årene 2018 til 2021 spår, at 361.000 personer vil få ophold i Sverige som følge af asyl eller familiesammenføring. Tallene – både de faktiske og dem i prognosen – er så sindssyge, at man snapper efter vejret.

Sverige står over for et sammenbrud af voldsomme dimensioner på en lang række niveauer inden for en kortere årrække.

Gad vide, hvad der sker, når sammenbruddets totalitet går op for flertallet af de etniske svenskere?

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Morten Uhrskov Jensen (f. 1964) er landsformand for Dansk Samling. Han er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark" (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias).
Seneste blogs
Af Mikael Jalving
19.09.18, 14:33
Nu skal vi importere arbejdskraft udefra. Hvad om vi først fik aktiveret den, der allerede findes? Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
19.09.18, 10:43
Nationalstaterne har fejlet big time Læs mere
Af Christian Rabjerg Madsen
19.09.18, 09:37
95 gange i 2017 sendte vandværkerne drikkevand ud til danske forbrugere, med mere sprøjtegift end reglerne tillader. Alligevel har Venstre mere travlt med at skælde ud på oppositionen end med at sikre danskerne rent drikkevand. Læs mere
Af Rune Lund
19.09.18, 08:45
Danske Bank har spillet hasard med stabiliteten og tilliden til den hele den finansielle sektor i Danmark. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
18.09.18, 19:47
Grænser er tegnet om på ny hele vejen gennem historien. Det vil også ske i USA en dag. Læs mere
Af Anders Vistisen
18.09.18, 16:44
Dansk erhvervsliv med Dansk Industri i spidsen vil have flere udlændinge til Danmark. Men det tager ikke selv ansvar for samfundsudviklingen og jamrer konstant. Læs mere
Af Olav Skaaning Andersen
18.09.18, 15:31
Hvorfor lukker politikerne kulturelle tv- og radiokanaler, der er klassisk public service? Det giver ikke mening. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
18.09.18, 09:52
121 forskellige grupperinger, i 66 forskellige lande. Truslen er global, de fleste ofre er dog muslimer. Denne form for terrorisme har kun været voksende, også i Vesten, og intet peger på, at den har toppet. Læs mere
Af Nauja Lynge
17.09.18, 22:50
Men hvordan kan danske politikere navigere rundt i indblanding fra kinesere, amerikanere og russere? Det kan de naturligvis ikke. Og der er projekter i gang i Grønland, som faktisk er langt mere bekymrende. Men af uvisse årsager er det umuligt at få danskere til at forstå Kinas interesser i Grønland. Dette selv om det vil påvirke den danske stat på mange måder. Læs mere
Af Katrine Winkel Holm
17.09.18, 22:27
Var Venstre-politikeren en ægte frihedselsker, ville han forsvare Danmarks frihed og sin egen frihed til at sige sin mening. Han gør ingen af delene. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her