Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Martin Krasnik og Weekendavisen går agurk i sommervarmen og præsenterer vilde konspirationsteorier om Donald Trump

Man tror næppe sine egne øjne, når man læser Weekendavisens og dens chefredaktørs fabuleringer om Donald Trump.

Nu ved vi, at det er en rekordsommer, hvad varme angår. Så varm, at Weekendavisens chefredaktion er nedsmeltet som følge af dens had til USA’s præsident Donald Trump. Den stærke varme uden svalende nedbør har gjort udslaget.

I en ledende artikel fra i fredags skriver Martin Krasnik bl.a.:

»Nu venter alle på den særlige anklager, Robert Mueller, der undersøger Team Trumps forbindelser til Rusland. Er der en rygende pistol? Har Putin inkriminerende informationer om Donald Trump, der forklarer hans opførsel? Eller er der blot tale om de overbevisende indicier, der allerede er kendt?«

Godt så. Donald Trump er allerede dømt i Martin Krasniks øjne. Overbevisende indicier er som bekendt tilstrækkeligt til en domfældelse. Og hvad bygger chefredaktøren så sin skråsikkerhed på?

På en meget lang artikel af en amerikansk journalist ved navn Jonathan Chait. Her ligger den bag betalingsmur. Her er den i uforkortet længde på engelsk.

Den minder ikke så lidt om en artikel af Weekendavisens Klaus Wivel fra den 24. november 2017 (desværre ikke online, så vidt jeg kan se), ”Et utroligt sammenfald.” Sammensværgelsesteorierne stod også her i kø for at komme til. Det hele byggede på påstande af en tidligere britisk efterretningsofficer ved navn Jonathan Steele. Intet var dokumenteret, men Klaus Wivel slugte det råt.

I artiklen af Jonathan Chait henvises der til Christopher Steele, hvorom det siges, at der har været ”rettet en vis skepsis” mod hans udokumenterede påstande. Så er den flanke forsøgt dækket ind.

Det hjælper bare ikke et hak. I den lange artikel er der intet substantielt at finde, kun rene gætterier og gisninger. Men chefredaktør Martin Krasnik har slugt det råt.

Og dermed er vi nået til den virkeligt sjove del. Jonathan Chait fik oprindeligt publiceret sin artikel den 8. juli 2018, og Weekendavisen har købt rettighederne til den og trykt hovedparten den 20. juli 2018. I mellemtiden, den 11. juli 2018, blev Jonathan Chait interviewet af den liberale (læs: venstreorienterede) tv-station MSNBC. Her lyder overskriften, som er et citat af Jonathan Chait:

»Usandsynligt, men muligt, at Trump har været en gevinst for den russiske efterretningstjeneste siden 1987

Jamen, det er det da. Det er også usandsynligt, men muligt, at min ringe person er russisk eller nordkoreansk agent. Eller det er muligt, at jeg har hemmelige pengemænd bag mig, der opererer fra Paraguay. Det er helt klart muligt, men ikke sandsynligt.

Martin Krasnik har bragt Weekendavisen til et lavmål ikke set før. I sit had til Donald Trump lader han vilde teorier om sammensværgelser trykke og hævder derpå, at indiciernes mængde er ”overbevisende”.

Godnat og sov godt, Martin Krasnik. Der er ikke mere at tilføje.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Morten Uhrskov Jensen (f. 1964) er landsformand for Dansk Samling. Han er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark" (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias).
Seneste blogs
Af Rune Lund
15.11.18, 13:58
Det er virkelig det helt centrale spørgsmål, der presser sig på i forlængelse af dagens skandale i finanssektoren. I morgen er der nok en ny igen. Læs mere
Af Christel Schaldemose
15.11.18, 11:45
Ansvarlighed er et nøgleord i diskussionen om Europas fremtid. At forlade EU er ikke løsningen på de udfordringer vi står overfor. I denne uge fik vi to meget forskellige bud på Europas fremtid. Læs mere
Af Nauja Lynge
15.11.18, 09:17
Rigsfællesskabet er vigtig for EU, USA, Kina og Rusland. Det er tragikomisk, at vi ikke selv kan se det. Læs mere
Af Anders Vistisen
15.11.18, 08:51
EU-tilhængere brugte 100-året for afslutningen på Første Verdenskrig til at hylde EU som fredens projekt. Men det er for letkøbt og historieforvanskning Læs mere
Af Louis Jacobsen
15.11.18, 08:21
De arbejdende ved DSB mødes med agressiv fremfærd og revolverdiplomati fra DSB's ledelse og Dansk Industri. Læs mere
Af Nauja Lynge
14.11.18, 12:16
En statsminister er minister for hele Danmark. Den evne har Støjberg ikke. Læs mere
Af Jens Kindberg
14.11.18, 12:10
Fremtidens investerings- og lånemarked starter nu. Læs mere
Af Mikael Jalving
14.11.18, 11:45
Regeringskrisen i Sverige afspejler en langt dybere samfundskrise. Læs mere
Af Nauja Lynge
13.11.18, 15:38
Prisen for dansk berøringsangst betales af mindretal og udsatte borgere. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her