Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blog. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Martin Ågerups fine hensigtserklæringer

Det er betegnende, at Cepos’ direktør systematisk forbigår de tal, der fortæller om konsekvenserne af den muslimske/ikkevestlige indvandring.

Over de sidste par uger har der pågået en debat her på JP-blogs, foranlediget af Martin Ågerup, direktør hos den liberale tænketank Cepos, om, hvordan vi håndterer den muslimske indvandring (her, her og her).

Martin Ågerup lagde som sagt ud, blev besvaret af Mikael Jalving, og Martin Ågerup fandt derpå anledning til et nyt indlæg som svar til Mikael Jalving. Det er dette andet indlæg, jeg vil koncentrere mig om i det følgende. Jeg iler med at bemærke, at mit eget fokus i årevis har været bredere end ”blot” den muslimske indvandring, idet jeg ved, at fortsat masseindvandring – uanset hvor den kommer fra – vil forvandle modtagerlandet for stedse. Det spiller her kun en mindre rolle, om denne indvandring er muslimsk, om end netop indvandring fra overvejende muslimske lande har vist sig særligt problematisk.

Et mere samlende kendetegn for gruppen af mennesker med rødder i den tredje verden er, at klanmentaliteten er fremherskende i et omfang, der i sig selv vil true demokrati og retsstat, alle islams excesser ufortalt. Det har jeg skrevet om tidligere, bl.a. her.

Men nu til Martin Ågerups argumenter, der skal overbevise så mange som muligt om, at det er muligt at integrere tilstrækkeligt mange med muslimsk baggrund i det danske samfund. Martin Ågerup skriver f.eks.:

»Indvandrere har et personligt ansvar for at forsørge sig selv og deres familier, for at overholde dansk lovgivning og i et rimeligt omfang tilpasse sig danske normer

Jamen, det er da en glimrende hensigtserklæring. Der er bare det ved det, at det absolut ikke er i nærheden af at være virkeligheden, som den nu engang tager sig ud. Danmarks Statistik kunne i deres årlige publikation, senest Indvandrere i Danmark 2017, konstatere, at ikkevestlige efterkommere var fra meget til massivt underbeskæftigede i forhold til danskere (side 42-43).

Som følge af den nuværende højkonjunktur er flere indvandrere og efterkommere kommet i beskæftigelse, men som Arbejderbevægelsens Erhvervsråd også må konkludere, er stigningen i beskæftigelse beskeden, når man ser på de ikkevestliges stigende andel af den samlede befolkning.

Er det da et tilfælde, at ikkevestlige (herunder ikke mindst muslimer) klarer sig meget ringere på arbejdsmarkedet? Nej da. Det viser allerede karaktererne i grundskolen. Selv for tredje generation ligger de langt under niveauet for danske unge, såmænd på niveau med det jammerlige samlede resultat for anden generation. Det viste tal, som Dansk Samling og jeg fik ud af Danmarks Statistik efter at have betalt for en særkørsel. JP skrev efterfølgende fyldigt om sagen.

Godt så. Vi har nu fået fastslået, at intet tyder på, at ikkevestlige, særligt ikke muslimer, nogensinde vil nå op på niveau med danskerne i snit. Nogen vil selvsagt, men de er få i forhold til de rystende mange, der trækker snittet ned til tredjeverdensforhold.

Kriminalitetstallene orker jeg end ikke at nævne. De viser, at en stribe ikkevestlige grupper, ikke mindst muslimske, er voldsomt overrepræsenterede på den værst tænkelige måde.

Sådanne tal nævner Martin Ågerup ikke overhovedet i sit indlæg, heller ikke i det første. I stedet skriver han sniksnak som dette:

”Det [vellykket integration] afhænger af politiske beslutninger og af, hvordan vi i øvrigt forholder os til indvandringen. Ikke mindst er det afgørende, at vi danner alliancer og venskaber med de mange indvandrere fra muslimske lande, som er tilhængere af det liberale demokrati og ønsker at være del af det danske samfund. På den måde kan det liberale demokratis normer gradvist sprede sig blandt indvandrere.”

Det er ord, ord og atter ord, og de er som bekendt taknemmelige. Martin Ågerup har som dokumentation henvist til undersøgelser a la, hvor ofte muslimer er venner med danskere, om de føler sig som danskere og andre bløde kriterier.

Ingen hårde data fra landjorden er at finde hos Martin Ågerup. Intet om karakterer og beskæftigelse. Intet om graden af ”succes” med integrationen af ikkevestlige/muslimer i lande som Frankrig, Sverige, Belgien, Storbritannien eller Tyskland. Det er fuldt forståeligt, når man vil fremføre tesen om, at integration af muslimer sådan i bred almindelighed ”kan lykkes”.

Jeg tillader mig fredsommeligt at kalde Martin Ågerups argumentation for slap. Skulle jeg være hårdere i min mund, ville jeg kalde den uhæderlig.

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.