Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Svensk forfatter til forhør om satire

Man tror, at det er løgn, men staten Sverige skyer ingen midler for at knægte ytringsfriheden.

Jan Sjunnesson er en kendt stemme på den anden side af sundet. Han har været konstitueret rektor ved flere svenske uddannelsesinstitutioner og har i det hele taget sine papirer i orden.

Jan Sjunnesson har imidlertid begået den dødssynd at være kritisk over for den masseindvandring, som har forandret Sverige til det værre, det meget, meget værre. Du gamla, du fria er i hvert fald indtil videre en saga blot. Den demografiske forandring i Sverige er enorm og meget skræmmende, som nyligt dokumenteret af Gunnar Sandelin. Tag til Malmø, min ven, hvor 55,3 procent af alle mænd i alderen 15-44 år havde udenlandsk baggrund, langt de fleste fra den tredje verden.

Tilbage til Jan Sjunnesson: I september 2017 posterede han på facebook et opslag, hvor han satiriserede over to angiveligt nye bøger, Mustafa vill också vara med, med billedet af en dreng, der går hen til en gruppe børn, der kaster med sten, og Med farfar på jobbet, hvor en mand klædt i en kjortel pisker en kvinde, mens en anden mand i kjortel ser på.

Jan Sjunnesson skrev som kommentar til de to billeder:

”To nye spændende bogtitler til næste bogmesse”.

Enhver gør op med sig selv, om det er god humor. Spørgsmålet er, om det er ulovligt at lægge de to tilsyneladende forsider op og skrive, som Jan Sjunnesson gjorde?

Svensk politi og anklagemyndighed mente, at det kunne være ”Hets mot folkgrupp”, det svenske sidestykke til den danske racismeparagraf. Jan Sjunnesson blev anmeldt og indkaldt til forhør hos svensk politi. Jan Sjunnesson optog hele forhøret og har fået skrevet det ud, som det kan læses på hans blog og hjemmeside.

Forhøret af Jan Sjunnnesson er surrealistisk. Han bliver spurgt om, hvordan og hvor ofte han logger ind på facebook, og han belæres om ordlyden af den svenske racismeparagraf. Der spørges om navnet Mustafa, og hvem der bærer dette navn. Jan Sjunnesson forhøres, om han er imod stening og tortur. Han svarer, at han er imod. Og sådan fortsætter det.

Enden på sagen blev, at tiltalen er blevet frafaldet. Godt for Jan Sjunnesson, men dårligt nyt, at den svenske stat overhovedet har brugt tid og kræfter på at forfølge en mand, der alene har brugt sin ytringsfrihed på facebook på en måde, der kun kan forstås satirisk.

Jeg har skrevet om det før og gør det gerne igen: Vil man have et multietnisk og multikulturelt samfund, følger det uundgåeligt med, at samfundet bliver mere ufrit. Se til Storbritannien, der åbenbart mener, at Tommy Robinson skal 13 måneder i fængsel for at filme foran en retsbygning, mens han kommenterer en uhyggelig sag om seksuelt misbrug af i mange tilfælde mindreårige piger, de fleste overgrebsmænd indtil videre muslimer.

Vil man have mere indvandring? Godt så. Det betyder stedse voldsommere indskrænkninger af ytringsfriheden. Magthavernes panik over det potentielle kaos, de har sluppet løs, vil få dem til at begrænse vores frihedsrettigheder mere og mere.

Det fik Jan Sjunnesson en forsmag på for nylig.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Morten Uhrskov Jensen (f. 1964) er landsformand for Dansk Samling. Han er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark" (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias).
Seneste blogs
Af Jaleh Tavakoli
19.02.19, 13:32
Hvor mange gange skal en imam have lov til at snyde os, før det officielle Danmark skærer alle bånd til vedkommende? Læs mere
Af Nauja Lynge
19.02.19, 11:04
Eksperimentets vigtigste redskab er offerkortet, som trækkes efter forgodtbefindende. Typisk sker det (som nu) i en valgkamp, eller når man vil opnå noget fra dansk side. Læs mere
Af Jesper Guldbrandsen
19.02.19, 10:56
Det er ikke dem, som rejser på de største strækninger, der kommer til at mærke konsekvenserne. Læs mere
Af Anders Vistisen
19.02.19, 10:06
Når EU og pro-europæeren Morten Løkkegaard skal indstille det moralske kompas, bliver hånden holdt over vennerne, mens de upopulære regeringer skal straffes Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
18.02.19, 12:03
Forfatterne kan da ikke selv tro på, at problemerne kan løses. Læs mere
Af Josephine Fock
18.02.19, 08:01
De konstante lovændringer på udlændingeområdet har enorme konsekvenser for mennesker med flygtningebaggrund. Samtidig efterlader stramningerne frivillige i meget vanskelige dilemmaer i forhold til flygtninges sundhed, familiesammenføring og integration Læs mere
Af Nauja Lynge
17.02.19, 17:40
Klogt; for det er nemlig blevet på bekostning af børn og unge, at uddannelse, sundhed og socialområdet nedprioriteres til fordel for kommissioner. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
17.02.19, 13:33
Statsrevisorerne bør honoreres efter fremmøde. Læs mere
Af Mikael Jalving
17.02.19, 06:35
Her søger jeg mørke og stilhed for bedre at kunne håndtere lyset, larmen og løgnen. Læs mere
Af Christel Schaldemose
16.02.19, 10:03
Social dumping er en kæmpe udfordring i EU, derfor skal den også løses i EU. Der er gode tiltag på vej, men i Socialdemokratiet har vi flere svar på, hvordan vi bekæmper social dumping. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her