Annonce

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Bertel Haarders naive, liberale syn på indvandring

Masseindvandringen til den vestlige verden er en ulykke alle steder, men de liberale fortsætter ufortrødent med at skyde skylden på velfærdsstaten.

Og dermed har jeg ikke sagt, at man ikke kunne få flere i arbejde ved at få gjort op med velfærdsstatens tidsler, men det er uendeligt naivt at tro, at den ikkevestlige indvandring i snit vil blive andet end en social, kulturel og etnisk belastning for modtagersamfundene og i sidste ende vil true selve fundamentet for de vestlige lande, som indvandrerne har fået lov at komme til.

Bertel Haarder havde en kronik i JP i går med titlen ”Vi har en historisk chance for at få alle i sving”. I den står at læse bl.a. følgende:

”De fleste kommer med et ønske om at forsørge sig og sine. Mange vil gerne være selvstændige. De er fleksible og ser ikke på klokken. De har et stort netværk, hvor man er vant til at hjælpe hinanden. De er jo kommet hertil, fordi de kender nogle i Danmark.”

Påstanden er helt uden dokumentation. Bertel Haarder regner åbenbart med, at bare han udtaler bestemte sætninger, er de sande. Det er de ikke.

Bertel Haarder giver sikkert ikke meget for, at man kan konstatere, at mange ikkevestlige snyder systematisk med enten kontanthjælp eller SU (her og her).   

Bertel Haarder vil meget muligt blot sige, at det er en følge af den danske velfærdsstat. Bare mærkeligt så, at svindlen, når den undersøges, er langt større end blandt danskere. Man skulle jo ellers tro, at klienterne og de studerende ville snyde i ca. lige stort omfang, uafhængigt af etnisk gruppe, men det er ikke tilfældet, når myndighederne ser på tallene.

Lad os gå til Bertel Haarders rollemodel, USA. Om Guds eget land siger Bertel Haarder:

”De nyankomne støder ind i kvalifikationskrav og kan ikke som i Sydeuropa og USA begynde med lavtlønnede job, for de findes ikke.”

Sydeuropa medtages her, men igen helt uden dokumentation. Jeg har ikke tal for Sydeuropa og nøjes med at konstatere, at de italienske vælgere i store tal er rasende over den ukontrollerede indvandring fra især Afrika.

Hvad USA angår, forvandles landet voldsomt i disse årtier som følge af meget stor indvandring fra Latinamerika, de såkaldte hispanics. Klarer hispanics sig godt i USA, og har de gjort det, siden deres antal forøgedes kraftigt? Nej, det har de ikke på trods af, at de bor i landet USA, som Bertel Haarder skamroser.

Hispanics klarer sig på alle områder dårligere end asiatiske amerikanere og hvide amerikanere. Det er blevet undersøgt igen og igen, ikke mindst af Pew Research Center, som er en almindeligt anerkendt tænketank. Om det er uddannelse, fattigdom, beskæftigelse, formue eller husstandsindkomst, klarer hispanics sig dårligt sammenlignet med hvide og asiater. Det synes dog ikke at forhindre Bertel Haarder i at fremture med sin absurde påstand om, at USA er landet for indvandrere fra den tredje verden.

Mange, mange flere tal kunne nævnes til illustration af, at Bertel Haarder er en glad, naiv liberal, der på trods af sin lange erfaring ikke forstår, at den ikkevestlige indvandring til den vestlige verden er en ulykke, som river vores samfundsstrukturer fra hinanden.

Hvad angår den grundlæggende holdning til vores og måske endda kommende generationers mest presserende problem – befolkningsudskiftningen af etniske europæere – er Bertel Haarder fuldt ud på linje med socialisterne. Hverken socialister eller liberalister fatter, at der i denne verden eksisterer uovervindelige kulturelle og etniske forskelle mellem dem og os.

Man må fatte lige så stor tillid til en Bertel Haarders dømmekraft som til en repræsentant for Enhedslisten, Det Radikale Venstre eller Alternativet. Forskellen, når det kommer til masseindvandringen, er ens.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Morten Uhrskov Jensen (f. 1964) er landsformand for Dansk Samling. Han er cand.mag. i historie og samfundsfag og redaktør af det nu hedengangne national-konservative tidsskrift Nomos. Desuden forfatter til bøgerne "Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark" (2012, People's Press) og "Et delt folk" (2008, forlaget Lysias).
Seneste blogs
Af Harun Demirtas
20.08.18, 21:30
Kære DF: Vil I ikke spare os for jeres palaver om, at tvang er nødvendigt for demokratiets overlevelse? Læs mere
Af Christina Egelund
20.08.18, 16:54
Folketingsåret 2018/2019 er så småt blevet skudt i gang. Finanslovsforslaget for 2019 præsenteres inden længe, og vi går et efterår i møde, hvor valgtrommernes dybe buldren gradvist intensiveres. Statsministerkandidater er begyndt at melde sig på banen, regeringskonstellationer diskuteres og flere partier har allerede meldt ud, hvad de vil (og ikke vil) gå til valg på. I den forgangne uge har det særligt været spørgsmålet, om man vil gå til valg på skattelettelser eller ej, der har været genstand for en del opmærksomhed. Læs mere
Af Nauja Lynge
20.08.18, 08:14
Hun forsimpler og flygter fra ansvaret. Man kan ikke komme forskelle til livs ved at decentralisere. Metoden vil skrue tiden tilbage til 40´erne. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
19.08.18, 23:56
USA’s minoriteter tror, at de kan dyrke og få udvidet deres særrettigheder, uden at hvide amerikanere tager til genmæle, en meget naiv antagelse. Læs mere
Af Mikael Jalving
19.08.18, 11:15
Kreafolket lader mere og mere til at holde kaje, når snakken nærmer sig det ømtålelige spørgsmål. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
19.08.18, 10:09
Rigsadvokaten indrømmer, at han er stikirenddreng for regeringen. Det kan ikke fortsætte. Læs mere
Af Mikael Jalving
17.08.18, 16:08
Kunne man ikke få blot én af landets utallige journalister til at undersøge, hvorvidt affaldssorteringen egentlig fungerer i de danske kommuner? Læs mere
Af Naser Khader
16.08.18, 20:15
Hvis EU ville gøre en reel forskel, så skulle man i stedet tage sin rolle som mægler mellem Iran og USA alvorligt. Læs mere
Af Morten Løkkegaard
16.08.18, 13:06
Det politiske kaos i Storbritannien efter brexit betyder, at danskerne har gennemskuet konsekvenserne af dansk enegang i Europa. Derfor er sommerens udmelding om dexit en gratis omgang fra Dansk Folkeparti, som i stedet bør melde sig ind i kampen om at trække EU i den rigtige retning. Læs mere
Af Anders Vistisen
16.08.18, 11:20
Danmark har brug for en mere pragmatisk kurs i brexit-forhandlingerne end EU-Kommissionens, der virker mere opsat på at straffe briterne. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her