Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blog. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Er EU blevet et arrangeret bryllup?

Den tysk-franske union fortsætter sin march mod stedse mere føderalisme og ensretning. De danske ja-partier lader bare ikke til at ville indse det.

For mindre end en uge siden interviewede jeg talsmænd for tre borgerlige ja-partier (Venstre, De Konservative og Liberal Alliance) om deres begrundelse for at afskaffe det danske forsvarsforbehold med afsæt i en konference om EU’s fremtid. Konferencen var ikke en hvilken som helst konference, men er blevet gennemført og betalt af EU’s institutioner med input fra udvalgte EU-borgere og lobbyister, der sjovt nok skriger på mere føderalisme.

Hvem er det egentlig, der befinder sig på Månen? Er det EU-Kommissionen, EU-Parlamentet – eller snarere de danske ja-partier?

Den ene af de borgerlige ja-sigere, Linea Søgaard-Lidell fra Venstre og medlem af Europa-Parlamentet, forsikrede mig, at hun var helt tryg ved situationen, selv om den magtfulde belgiske parlamentariker Guy Verhofstadt fra den tværnationale liberale gruppe Alde (som Venstre også er medlem af) havde fortolket konferencens konklusion derhen, at EU agter at afskaffe vetoretten, princippet om enstemmighed og oprettelse af en føderal forsvarskommando.

Intet af dette havde nogen gang på jord, mente Linea Søgaard-Lidell i sidste uge, idet hun uddybede: »Forslagene er på Månen, og der er ikke noget nyt i, at Guy Verhofstadt er føderalist og mener de her ting. Men Verhofstadt taler jo heldigvis ikke på vegne af EU, og det gør konferencen jo heller ikke (...) Så jeg mener sådan set ikke, det har noget med vores forbeholdsafstemning at gøre.«

Det var som nævnt i sidste uge.

Nu viser det sig så, at EU-Kommissionen, anført af den tyske formand, Ursula von der Leyen, og EU-Parlamentet, anført af den maltesiske formand, Roberta Metsola, sigter mod samme mål og arbejder på en traktatændring, der vil åbne for flertalsbeslutninger på udenrigs-, sikkerheds- og forsvarsområderne, også uden for Europas grænser. Konferencen foreslår tillige, at kravet om enstemmighed afskaffes, når det gælder sundheds- og skattepolitik. Sker det, vil de enkelte lande ikke længere have vetoret.

Ambitionen blev offentliggjort på Europadagen, sekunderet af den franske præsident Macron, gule stjerner og blå flag. »Vi skal ikke lade skeptikerne og dem, der tøver mest, holde os tilbage,« proklamerede han sejrsvant. Ikke et øje var tørt i Strasbourg.

Så er det, jeg spørger: Hvem er det egentlig, der befinder sig på Månen? Er det EU-Kommissionen, EU-Parlamentet – eller snarere de danske ja-partier?

Ved sidstnævnte slet ikke, hvad EU-projektet går ud på – en stedse tættere politisk union? Eller spiller de bare uvidende?

Fornemmer de ikke, at føderalismen har fået fart efter brexit?

Ønsker de, at vi i Danmark stemmer ja, ja og atter ja, indtil det er for sent at bakke ud?

Er det, der engang var EF, med EU blevet et arrangeret bryllup?

Vil du have meninger direkte i din indbakke? Tilmeld dig gratis og få de seneste indlæg fra Jyllands-Postens debatsektion én gang i døgnet – klik her, sæt flueben og indtast din mailadresse. Følg også JP Debat på Twitter

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Del artiklen

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.