Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Den yderste dag er blevet klimaaktivismens indre drivkraft

Først kæmpede venstrefløjen for økonomisk socialisme, derpå for multikulti. Nu gælder det klimakampen, den nye religionserstatning.

Forleden gjorde jeg noget, jeg ikke skulle have gjort. Jeg satte mig ned for at overvære høringen af den kommende klimakommissær i EU, den hollandske socialdemokrat Frans Timmermans. Jeg kom ind i transmissionen, hvor en svensk – ja, svensk – klimaaktivist spørger kommissæren, hvorfor han ikke vil arbejde for en målsætning om 55 pct. reduktion af drivhusgasemissioner i 2030 i stedet for 50 pct. Hertil svarer kommissæren, at han selv ønsker en reduktion på 55 pct., men vil afvente data, der underbygger kravet. Han tilføjer så, at han imidlertid vil være meget overrasket, hvis forskningen ikke viser, at 55 pct. er nødvendig.

Husk lige, kære læser, vi befinder os i EU, ikke i USSR. Men det er efterhånden ét fedt. Også i Den Europæiske Union skaber synkroniseringen af synspunkter og forskning en menighed, der marcherer i takt. Først ønsker man sig et eller andet abstrakt, siden leverer videnskabens nyttige idioter den politiske ammunition.

Det ligner en revolution fra oven, som ikke sigter på at vælte det eksisterende regime, men tværtimod gennemføres af samme. Ligesom revolutionens generalstab i USSR er EU’s kommissærvælde opsat på, at det skal gå stærkt og kræver politisk diktat. I sin tid rubricerede Komintern både fiktive og reelle modstandere ”højreafvigere”, i dag hedder vi ”klimabenægtere”.

Høringen med Frans Timmermanns er en af flere indikationer på, at EU-institutionerne i disse uger, måneder og år er grebet af en klimaideologi, der fører til sovjetisk overbudspolitik. 50 pct.!, 55 pct.! 60 pct.! 70 pct.! 80 pct.! Som de medløbere, kommissærerne er nødt til at være for at overleve i den ny Internationale, konkurrerer de toneangivende aktører om at lyde mere frelste end alle andre. Som den gamle samfundsherser Vladimir Lenin eksemplarisk beskrev metoden: »Vor moral er helt underlagt proletariatets klassekampsinteresser.«

I dag er klassen for længst udskiftet med klimaet, og det er et imponerende skuespil, ikke mindst fordi det ser ud til at lykkes. Først kæmpede venstrefløjen for økonomisk socialisme. Da det realkommunistiske paradis sank i grus, slog venstrefløjen sig på multikulti. Nu, hvor også denne idé opløses i den blå luft, kaster de røde sig hovedløst ind i klimakampen, der er deres nyeste erstatningsreligion.

Folk og medier æder klimaideologien råt. Der er, som jeg allerede har skrevet, noget overnaturligt på færde i disse velstående og tumultariske tider, en længsel, et håb, en dyb dragning mod nærtstående katastrofer og pludselig død. Den yderste dag er blevet klimaaktivismens indre drivkraft.

Revolutionen kommer som sagt fra oven, og som den spejderdreng Timmermans er, følger han lydigt trop. Selvfølgelig skal vi passe på miljøet, og naturligvis skal vi passe på den eneste planet, vi kalder vores hjem. Men sker det bedst, ved at politikerne først udstikker deres mål og bagefter får produceret ”videnskab”, der kan underbygge dem? Næppe.

Det kunne for eksempel være interessant at høre klimaideologernes svar på, hvad der skal erstatte olie, kul og naturgas i overmorgen. Når vi husker, at disse udskældte kilder trods alt leverer 85 pct. af verdens primære energi, sådan som Opecs generalsekretær Mohammad Sanusi Barkindo var så fræk at gøre opmærksom på forleden. Er det solkraft, de tænker på i Risskov? Er det vindkraft i Charlottenlund? Vandkraft i Varde? Atomkraft i Kartoffelrækkerne?

Indrømmet, vi har brugt megen tid på en ung og ængstelig svensk pige, som kynisk udnyttes af en lille kreds af idealistiske narcissister, heriblandt hendes mor og far. Men vi har fuldstændig glemt at diskutere bedraget i EU’s institutioner, som skalter og valter med kontinentets velstand, energikilder og fremtid.

Tillad mig at sige det ligeud: Der findes ingen idealtilstand i naturen. Ikke engang en urtilstand. Natur betyder forandring og ikke altid til det bedre. Dyr, deriblandt mennesket, har siden tidernes morgen formet og skabt naturen, så den tjener os, og vi er, hvad vi er: kun mennesker. Der har aldrig eksisteret nogen jomfruelig, uberørt natur.

Én ting er at udpine Jorden: Det skal vi afstå fra. Men at foregive, at der findes en naturlig idealtilstand, som vi endelig ikke må pille ved, er komplet ahistorisk. Den natur, vi kender, er skabt i symbiotisk samspil med mennesket. Dette er netop ikke et argument for at lade stå til. Men for at gøre det klogeste, nyttigste og bedste for at give Jorden videre til vores børn.

 

Vil du have mere Jalving? Klik her og få overblikket over udgaverne af Jyllands-Postens nye podcast ”Jalving ser rødt”, hvor vært Michael Jalving hver uge sammen med to nye gæster undersøger det, han kalder den borgerlige idékrise.

Eller lyt til én af udgaverne ved at trykke på en playknap herunder:

 
Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Mikael Jalving (f. 1968) er historiker og forfatter til flere bøger, senest Danmark under angreb (sm.m. Kasper Støvring), Udbrud (sm.m. Michael Rasmussen) og Cykling er min kirke (2016).
Seneste blogs
Af Peter Kofod
19.11.19, 09:27
Schengens grænsekontrol fungerer ikke, og folk kan let komme ind på falske visa. Alligevel bliver vi med at betro EU opgaven. Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
18.11.19, 21:50
Hitler havde en skør pseudovidenskabelig teori om udbytning af arbejderne. Ligesom Marx. Læs mere
Af Alex Vanopslagh
18.11.19, 16:34
Ledigheden i Danmark er rekordlav på cirka 4 procent. Men for de nyuddannede akademikere er ledigheden på hele 30 procent. Der er noget helt galt. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
17.11.19, 22:30
60-70 pct. af os abonnerer efter Cas Muddes overbevisning på arvegods fra neofascistiske grupper. Læs mere
Af Mikael Jalving
17.11.19, 06:58
Ugens klart bedst sælgende digter trækker på tre stærke længsler i tiden. Læs mere
Af Anna Thygesen
15.11.19, 14:30
Jeg er så træt af alle de sager, hvor offentlige kasser agerer tag selv-bord for svindlere og bedragere. Læs mere
Af Peter Kofod
15.11.19, 10:33
Der er snart ikke det, der efter flertallet i Europa-Parlamentets mening ikke skal være en EU-opgave. Selv danskernes sexliv skal efter det store flertals mening være en opgave, som EU skal tage sig af. Læs mere
Af Utku H. Güzel
15.11.19, 06:23
Kære danske medborger, stop med at generalisere og sætte alle med anden etnisk baggrund i samme bås. Læs mere
Af Søren Gade
14.11.19, 15:32
Der burde indføres en international kippadag, hvor vi står sammen mod den voksende antisemitisme. Læs mere
Af Rune Lund
14.11.19, 13:51
Bedragere kan med skattekroner i ryggen føre klagesager mod den danske stat. Læs mere