Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Cepos-direktør springer ud som Politiken-klon

Tror Martin Ågerup – efter alle disse debatter og alle disse år – at islam bare er en religion som alle andre?

»Det er kun et lille mindretal af nydanskere fra muslimske lande, som er praktiserende muslimer«, skriver direktør for den liberale tænketank Cepos i et af sine første blogindlæg. Hvor han har denne besynderlige påstand fra, er lige så klart som Nilens plumrede vand. Det vender vi tilbage til.

For tillad mig først at komplimentere Martin Ågerup.

Jeg anede ikke, han mente noget som helst om muslimer i Danmark. Sidst jeg bad ham forholde sig til den sociale virkelighed udenfor Slotsholmen, svarede han noget i retning af, at Cepos ikke er et politisk parti og derfor ikke kan interessere sig for alt. Jeg efterlyste nu heller ikke et nyt parti. Jeg efterlyste bl.a., at vi, der egentlig hører til tænketankens stampublikum, kunne få en fornemmelse af, at Cepos godt véd, at den islamiske indvandring finder sted, og at den er et af de mest centrale emner for såvidt angår nationens fremtid.

Men nej, der var lukket og slukket. Direktøren lod i det hele taget til at kere sig mere om sin nye mobiltelefon end om fædrelandet.

Men jeg tog åbenbart fejl. Martin Ågerup tager nu bladet fra munden og hævder, at »vi gammeldanskere skal møde muslimske nydanskere med respekt og tolerance«. Jeg har svært ved at goutere denne generalisering, der lyder som et forsinket ekko af 90'erne. I min bog er respekt noget, man gør sig fortjent til, hvorfor jeg specifikt har mere respekt for muslimer i arbejde end for Martin Ågerups civilcourage.

Her kommer han pludselig farende og mener, at det i mange år var »meget vanskeligt at rejse en debat om de problemer, som opstår i forbindelse med indvandring« (uden at han mig bekendt deltog i samme debat eller støttede dem, der gjorde), for straks efter at konkludere, at det »i dag ofte er kritikerne af indvandring, der er problemet«.

Jamen, altså. Hvis det ikke havde været for kritikerne, havde vi slet ikke fået debatten. Og står det til de kræfter, som Ågerups påbud om en særlig omgangstone over for muslimer læner sig op ad – med ét ord: dagbladet Politiken – ville det være bedre, at vi helt afstod fra at tage den.

Martin Ågerups demonstrative generalisering om, at vi, de gamle danskere, skal bukke og neje for en bestemt etnisk og religiøs befolkningsgruppe, er ikke engang det værste. Det værste er, at han fortsat nægter at forholde sig til masseindvandringens empiriske konsekvenser overalt i Vesteruopa i løbet af den seneste generation.

Fra Kiruna i nord til Catania i syd, fra Brest i vest til Bratislava i øst har islamisk indvandring vist sig at føre islamiske normer med sig, herunder en stedse stærkere antipati mod vestlige traditioner, normer og ideer, især blandt anden og tredje generation.

Forestiller Martin Ågerup sig mon, at Danmark anno 2028 vil have mere ytrings- og forsamlingsfrihed, færre parallelsamfund, mindre terror, færre overfald og voldtægter, mere respekt for politi og myndigheder, færre indvandrerbander og faldende udgifter til rets-, fængsels- og socialvæsen? Eller er det mon noget med, at den massive indvandring til Danmark og resten af Vesteuropa vil vise sig at være en god forretning på langt sigt? I så fald: Hvor langt?

Læg her mærke til, at selv den undersøgelse fra 2009, Martin Ågerup henviser til, og som hans tænketank såmænd har finansieret, netop konkluderer, at indvandring fra ikke-vestlige lande medfører mindre tillid. Det skyldes ikke mindst, at indvandrerne har mindre tillid til såvel etniske danskere som til andre indvandrere end den generelle tillid danskerne imellem. Jo flere muslimer, jo mindre tillid og integration.

Mit gæt er, at Martin Ågerups nylige interesse for normer er en tynd fernis, og at hans synspunkter kun er til pynt. Lige så vidende, Cepos-direktøren er om økonomi, lige så uvidende er han om kulturers betydning for mennesker af kød og blod, hvorfor han ender i en forsinket liberal puritanisme, der måske nok kan pudse hans glorie og sikre ham velbetalt ansættelse efter Cepos, men næppe er til nogen hjælp for de danskere, der vokser op i Albertslund, Vollsmose eller i et af de mange andre berigede områder, presset af såvel immigration som kommunal multikulti-ideologi.

Men det er som nævnt kun et lille mindretal af nydanskere fra muslimske lande, der er praktiserende muslimer, bedyrer Martin Ågerup. Hvad mener han?

Er Martin Ågerup ubekendt med, at burka, niqab og tildækkede kvinder og piger er islam i praksis? Tror han mon, at forestillingerne om mandlig ære og kvindelig skam blandt muslimer kommer ud af det blå? Bilder han sig ind, at den udbredte sociale kontrol, især overfor piger, der ser sig om efter et andet liv end det, der står beskrevet i Koranen, er en tilfældighed? Tror Cepos-direktøren – efter alle disse debatter og alle disse år – at islam bare er en religion som alle andre?

Det er ikke til at vide, når Martin Ågerup ikke selv aner sine levende råd.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Mikael Jalving (f. 1968) er historiker og forfatter til flere bøger, senest Danmark under angreb (sm.m. Kasper Støvring), Udbrud (sm.m. Michael Rasmussen) og Cykling er min kirke (2016).
Seneste blogs
Af Nauja Lynge
06.12.19, 13:22
Kinesernes strategiske hensyn kan blive rigsfællesskabets værste mareridt. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
06.12.19, 10:45
Hold fingrene fra at kriminalisere jødisk omskæring. Forslaget om, omskæring skal betragtes som vold, gør danske jøder hjemløse. For omskæring er en gammel religiøs nødvendighed. Læs mere
Af Jens Kindberg
05.12.19, 22:40
Den laveste socialgruppe bor primært til leje i almene boliger - ikke ligefrem er et miljø, som er befordrende for at komme frem i verden. Der er brug for et politisk holdningsskift. Læs mere
Af Signe Munk
05.12.19, 14:30
Det kniber fortsat med at tage ansvar for den globale opvarmning. Den rammer ikke de største syndere hårdest – tværtimod. Og på COP 25 skal de rigeste lande igen holdes op på løfter om at spytte i bøssen. Læs mere
Af Harun Demirtas
05.12.19, 14:13
Jeg væmmes over de politikere, der sætter sig imod, at vi hjælper afviste udlændinge - bare fordi de er dem, de er. Og selv om mange frivillige er villige til at hjælpe. Læs mere
Af Nauja Lynge
04.12.19, 11:24
Vi har ikke brug for flere hovsaløsninger, som ikke indeholder andet end en ommøblering af dækstolene på Titanic. Læs mere
Af Rune Lund
04.12.19, 09:59
Hvor er det skønt, at vi er sluppet af med den borgerlige regering! Læs mere
Af Isabella Arendt
04.12.19, 08:22
1 pædagog mere for hvert 185. barn. Det er en ommer, SF. Det er en ommer, kære regering. At ville være børnenes statsminister er en titel, man skal fortjene – i børnehøjde – ikke et slogan, man kan lyve om i valgkampen. Læs mere
Af Alex Vanopslagh
03.12.19, 20:38
Denne finanslov gør velfærden dyrere under påskud af at hjælpe borgerne. Men allerede til næste års finanslov - og de mange, der kommer efter - vil vi opleve, at velfærden stadig er utilfredsstillende trods de øgede antal milliarder. Kuren mod den evige fordyrelse af den offentlige sektor er mere frit valg, mindre bøvl og bureaukrati, mere tillid og meget mere konkurrence. Læs mere