Breaking
Få breaking news via vores app | Få nyheden på mail

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Skal vi tage imod demokratiets modstandere?

Er Danmarks modtagelse af danske syrienkrigere den ultimative demonstration af demokratiet, eller er det pladderhumanisme?

Det er faktisk et reelt spørgsmål. Hvis nogle var i tvivl, hvad retsfølelse var for noget, så kan disse nogle med fordel sætte sig ind i de verserende sager om syrienkrigere med tilknytning til Danmark, der ønsker at vende hjem for at blive retsforfulgt her.

De seneste sager drejer sig om henholdsvis Jacob El-Ali og Ömer Kücükavci. Den første er dansk statsborger og mener selv, han blev hjernevasket til at drage i hellig krig, den sidste er tyrkisk statsborger, men er født og opvokset i Danmark. Han blev efter eget udsagn radikaliseret i Danmark, hvorefter han ad flere omgange forsøgte at komme til kalifatets selvudnævnte hovedsæde, Raqqa, i Syrien.

Og nu vil de altså begge hjem. Om det sker som følge af det enorme tilbagefald, Islamisk Stat har lidt, eller om det er muligt for en hellig kriger at få nok af afhuggede hoveder eller voldtægt af børn, er svært at styre klart i. Måske er det en blanding.

Det er på én og samme tid skræmmende og betryggende, at mennesker, der har rejst så langt for at udrydde demokrati og frihedsrettigheder, i sidste ende ønsker at blive behandlet under netop disse. Skræmmende, fordi disse mennesker repræsenterer den moderne ondskab. Betryggende, fordi anger appellerer til et samfund, der tror på resocialisering som en del af den forebyggende praksis.

Verden er i krig med IS, Danmark er de kurdiske styrkers allierede. Vi har bidraget med fly og specialister i kampen mod jihad, men når det kommer til at fortsætte bidraget, ser det anderledes ud. Kun Alternativet og Enhedslisten mener, at Kücükavci skal have udstedt et nyt dansk pas, bringes til Danmark og retsforfølges her.

Danmark er ikke forpligtet til at tage imod manden, da han er tyrkisk statsborger. Kücükavci sidder, efter eget udsagn, i en »dårligt ventileret celle« med omkring 20 andre hellige krigere, alle fængslet af de kurdiske styrker.

Hans beretning vidner om, at Syriens udenrigsminister har en pointe, når han siger, at de ikke kan løfte opgaven alene, og at de respektive lande skal skaffe deres borgere hjem – også dem, der kun er født og opvokset her, men som altså har tyrkisk statsborgerskab.

Udgangspunktet må vel være, at enhver retsstat har en interesse i at retsforfølge mennesker, der har forbrudt sig mod den. Mennesker, der ved råd eller dåd i en hvilken som helst form har bestyrket og bidraget til Danmarks erklærede fjender i deres kamp mod frihed, lighed og demokrati, vil den retfærdige retsstat som udgangspunkt have interesse i at retsforfølge; det er det der med retsfølelsen.

Alligevel forstår jeg godt, at de fleste politiske partier og borgere ikke mener, at hellige krigere, jihadister og ekstremister, der for kort tid siden huggede hovederne af folk, har fortjent en dansk rettergang og afsoning. For der er noget, der er værre end et dansk fængsel: netop det helvede, mennesker som Jacob El-Ali og Ömer Kücükavci selv har været med til at skabe.

Derfor er spørgsmålet, jeg helt reelt stiller: Er det den ultimative sejr, den ultimative demonstration af demokratiets berettigelse og dennes danske udødelighed at tage imod et menneske, der gjorde sig så umage for at dræbe netop demokratiet?

Eller kan et menneske forbryde sig imod netop demokratiet og retsstaten i en sådan grad, at det har udelukket sig selv fra samme? Kan vi leve med os selv, hvis demokrati er noget, man skal gøre sig fortjent til? Og kan vi leve med os selv, hvis demokratiet inkluderer de mennesker, der blodigt har efterstræbt at afvikle det?

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Majbritt Maria Nielsen (f. 1988) er erklæret socialliberal, radiovært og kommende forfatter til en bog om moderne kvinder af deres meningers mod og træt af frihedstyranner. Hun er en hyppigt brugt debattør og kommentator i politiske radio- og tv-programmer og har tidligere været kampagneleder for Liberal Alliance.
Seneste blogs
Af Louis Jacobsen
25.06.19, 19:54
Når de Radikale vil udvide arbejdsudbuddet handeler det hverken om ansvarlighed eller om at ville besætte ledige stillinger. Det handler om ren ideologi hvor arbejdsgivernes adgang til billig arbejdskraft overtrumfer alt. Læs mere
Af Jens Kindberg
24.06.19, 21:59
I hvert fald ikke hvis man satser på nytænkning. Læs mere
Af Martin Ågerup
24.06.19, 15:51
Se hvad du kunne spare, hvis din kommune passede bedre på dine penge. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
23.06.19, 17:16
Et studie i journalistisk ukyndighed og det åbenlyse had, der strømmer én i møde fra visse repræsentanter fra dansk presse. Læs mere
Af Mikael Jalving
23.06.19, 05:00
Vi bør vælge nationalisme som rettesnor frem for mere universalisme og imperialisme. Læs mere
Af Nauja Lynge
21.06.19, 18:04
I dag fejres 10 års selvstyre på Grønlands Nationaldag eller 40 års fallit. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
21.06.19, 11:05
Legen i rød stue virker mere og mere umoden og uprofessionel. Læs mere
Af Nauja Lynge
19.06.19, 23:01
I loven er indbygget det, der kan indkaldes et tvistnævn, til at afgøre om selvstyreloven er hævet over grundloven. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
18.06.19, 21:40
DR synes ikke at være pjattede med at bringe velargumenterede udsagn fra nationalkonservative. Læs mere