Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Nej. Et tørklæde er ikke det samme som et hagekors

Kort sagt. Det er på ingen måde o.k. at sidestille en hovedbeklædning med et hagekors. Medmindre der rent faktisk er et hagekors på.

En medblogger her på Jyllands-Posten har begået et blogindlæg (23.7.18), der udspringer af en sag i Aarhus, hvor en person ikke vil have foretaget en blodprøve på et offentligt sygehus af en kvinde, der bærer tørklæde. Ud over at jeg på ingen måde forstår, hvorfor manden ikke vil have foretaget blodprøven af kvinden, vil jeg ikke komme videre ind på den sag.

Der, hvor kæden hopper af, er, når bloggeren går ind og sammenligner det at bære et tørklæde på hovedet med at gå rundt med et hagekors i panden. Det er en generalisering, der er fuldstændig ude af proportioner.

At der findes folk, der forkynder og praktiserer religion dogmatisk, anfægter jeg ikke. At der findes bevægelser, partier og andre organisationer, der med fascistoide træk bruger religion til undertrykkelse, anfægter jeg heller ikke. Det er ikke det, der er pointen med mit indlæg. Men at sammenkæde alle, der går med en speciel slags hat, hue eller hovedbeklædning, med nazisme er både langt ude, hamrende urimeligt og skadeligt.

For det første er der masser af forskellige grunde til at bære et tørklæde.

Nogle gør det af blufærdighed, nogle af forfængelighed, nogle, fordi det for dem er en måde at vise, at de er blevet voksne … der er tusindvis af grunde, og ja, jeg er også godt klar over, at nogen gør det, fordi de bliver påduttet det.

Det er også derfor, der er masser af folk, overalt i verden, både med og uden hovedbeklædning, der aktivt bekæmper den tvang, og hver dag bekæmper de kræfter, der yder undertykkelse mod andre mennesker.

Så ud over at pådutte en masse helt almindelige ordentlige mennesker, at de bærer noget, der er at sammenligne med et nazisymbol, så stigmatiserer man også en masse, der bekæmper den dogmatisme, det patriarkat og den undertrykkelse, som bloggeren selv påstår at være en modpol til. Så faktisk ender Lars Boje Mathiesen (og han er ikke alene om det) med at styrke de mest reaktionære kræfter blandt både religiøse og politiske højreorienterede.

At manden i Aarhus ikke vil have taget en blodprøve fra kvinden på hospitalet, kommer jeg nok ikke til at kunne ændre på. Jeg synes, det er fint at diskutere undertrykkelse. Det er jeg klar på, også selv om man ikke altid bliver enige. Men foregår der undertrykkelse i en lejlighed, så tænder man ikke ild til hele boligblokken.

Det er ikke i orden.


Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Louis Jacobsen (f. 1985) er uddannet murersvend i 2006. Han sidder i bestyrelsen for Murersvendenes Brancheklub i København og i bestyrelsen for 3F Bygge-, Jord- og Miljøarbejdernes fagforening. Arbejder til daglig på forskellige byggepladser i København og omegn. Louis Jacobsen elsker sit fag og ønsker, at flere tager uddannelser inden for byggeriet. Har i en årrække været aktiv i kampen mod socialdumping. Han er aktiv i Enhedslisten.
Seneste blogs
Af Nauja Lynge
21.02.20, 18:06
Den danske fregats deltagelse i den franske hangarskibsgruppe vil blive opfattet som dansk forståelse for den nye franske strategi. Og det kræver, at den danske politik i relation til det arktiske råd revideres. Læs mere
Af Marie Høgh
21.02.20, 13:45
Hvis samtykkeloven bliver en realitet, kvæles det personlige ansvar, tilliden og friheden i slipstrømmen på #MeToo, der næres af mistillid mellem kønnene. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
20.02.20, 19:18
Her kommer min kommentar helt uden Debatten. Læs mere
Af Søren Gade
20.02.20, 15:30
Hvorfor er vores unge blevet så kropsfikserede? Påvirkning fra medierne og influencere bærer med deres deres udstilling af nogle ofte absurde idealer en stor del af skylden for det, der kan ende galt. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
19.02.20, 16:54
Voldtægt skal stadig bevises, og det vil ofte være påstand mod påstand. Læs mere
Af Henrik Højlund
19.02.20, 14:23
Færre melder sig ud af folkekirken, viser de nyeste tal. Men folkekirken er efterhånden blevet så diffus og harmløs, at den gør sig selv overflødig. Læs mere
Af Rune Lund
19.02.20, 10:16
En enkelt lov har ødelagt din velfærd for milliarder af kroner Læs mere
Af Mikael Jalving
18.02.20, 12:03
Man er ikke ”krænkelsesparat”, fordi man kritiserer noget for at være dumt eller skadeligt. Læs mere
Af Jens Philip Yazdani
18.02.20, 07:55
Hvis vi vil komme fattigdommen i Danmark til livs, må vi anerkende, at den også eksisterer blandt ungdommen. Første skridt er at opgøre den, så studerende regnes med; det næste er at fordoble SU’en - og så skal boligerne være til at betale. Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
18.02.20, 07:17
Dyr mad er en bekvem måde, man kan udvise sit kulturelle mereværd Læs mere