Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blog. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Staten skal ikke være min barnepige

Hvis du har råd til at ryge, så har du også råd til at holde op. Så derfor skal staten ikke præmiere dig for at kvitte smøgerne.

Der tales nu om at belønne folk med kontanter for at stoppe med at ryge.

På den ene side er jeg da glad for, at selv socialisterne nu begynder at anerkende, at økonomiske incitamenter virker, men det er på ingen måde det samme som, at politikerne har ret til at tage folks penge for at give dem til nogle andre som en gave for at stoppe med at ryge ...

I det her tilfælde er det 1.200 kr. efter seks uger uden røg. Altså, hvis du har råd til at ryge, så har du også råd til at stoppe. Alene gevinsten ved ikke at skulle købe cigaretter løber op i det dobbelte for de seks uger.

Hvad bliver det næste? Skal jeg have penge for ikke at tage forbi MacDonald’s?!?!

Idéen om, at vi blot er lemminger, som er til for staten, løber mig koldt ned ad ryggen.

Dag for dag tager vi et lille skridt længere hen mod en klientgørelse og umyndiggørelse af befolkningen, hvor man ikke bliver i stand til at tackle udfordringer og forhindringer selv, men hvor Mor Stat skal komme og løse det hele.

Men vi skal huske på, at med denne klientgørelse og umyndiggørelse fjernes vores selvbestemmelse og frihed over vores egen tilværelse. Intet er gratis og slet ikke over for de politikere, som ønsker mere stat og mere detailstyring af folks tilværelser.

Men hvis det nu virker, og folk stopper med at ryge, er det så ikke godt givet ud?

Nej, for alt kan ikke gøres op i et regneark på, at staten vil spare nogle penge. Staten vil også spare penge, hvis den forbød eller lagde endnu kraftigere afgifter på sukker og alkohol.

Ja, hvis man forbød folk at tage på skiferie eller eje husdyr eller feste om natten. Der er en lang række ting, man som stat kunne gøre for at optimere borgernes effekt for staten. Men det er på ingen måde en sti, jeg ønsker at gå ud ad.

Vi er ikke til for politikerne og staten. Vi skal ikke konstant gøres til objekter, hvor det blot handler om at gøre os mest produktive og billigst for staten. Vi skal insistere på at være mennesker med alle de fejl, mangler og uhensigtsmæssigheder, det medfører. Idéen om, at vi blot er lemminger, som er til for staten, løber mig koldt ned ad ryggen.

Det gør denne ene lille idé selvfølgelig ikke alene. Men det er endnu et lille skridt.

Vil du have meninger direkte i din indbakke? Tilmeld dig gratis og få de seneste indlæg fra Jyllands-Postens debatsektion én gang i døgnet – klik her, sæt flueben og indtast din mailadresse. Følg også JP Debat på Twitter

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.