Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Jo, det er vanskeligere for kvinderne at nå til tops

Men det er ikke samfundets skyld

Ser du også ”Statsministrene” på DR1? Det er godt TV, perfekt til en søndag aften. Jeg nyder gensynet med mit livs fem statsministre, men det falder ikke altid ud til eks-toppolitikernes fordel.

Poul Nyrup Rasmussen er f.eks. præcis ligeså salvelsesfuld og selvmedlidende som dengang i 90’erne og man bliver mindet om, hvorfor man altid foretrak en videofilm nytårsdag frem for at se for ham lægge ansigtet i bedemandsfolder under nytårstalen.

Schlüter er charmerende og elskelig, men når man hører ham konversere muntert om de hyggelige bridgeaftener, han havde med De Radikales Niels Helveg Pedersen, er det ikke så sjovt længere. For her opstod det venskab, der lagde grunden til hans alliance med De Radikale, der skabte den fatale udlændingelov i 1983 og dermed de ulykker, der i dag er ved at ødelægge landet. Tænker Schlüter slet ikke på det?

Lars Løkke giver den i rollen som Marienborgs overskudsagtige vært, men formår ikke at skjule det nag, han føler over for Anders Fogh og den statsmandsskygge Fogh kaster over den lille Lars fra Græsted.

Helle Thorning er faktisk et behageligt gensyn, hun er sød, tøset - og komplet ligegyldig.

Fogh virker som den mest selvsikre, ja faktisk lige lovlig selvglad, men han er jo også uden tvivl den mest betydningsfulde af de fem.

I første udsendelse smed Helle Thorning kvinde-offerkortet og klagede over, at det var sværere at være kvinde i toppolitik end at være mand. Det var den gamle Gucci-Helle-traver, hun trak af stalden. Det var befriende, at Fogh affejede dette nonsens totalt, for hulemand er jo heller ikke ligefrem et flatterende mærkat.

Men når Fogh så konkluderer, at det ikke er sværere at være kvinde end mand i denne metier, så bliver udsagnet så forsimplet, at det faktisk bliver forkert.

Forstå mig ret: Jeg springer ikke ud som fortaler for kvoter eller kvindeoffer-jammer. Jeg savner bare, at vi taler om tingene som de er og om kvindelivet, som det er. For selvfølgelig er det reelt (ikke formelt) sværere for en kvinde at nå til tops i samfundet end for en mand. Ikke fordi der står et patriarkalsk samfund klar til at undertrykke hende eller fordi et usynligt glasloft spærrer hende vejen. Samfundet, tidsånden og medierne er så afgjort på karrierekvindens side.

Men noget andet og mere grundlæggende lægger hindringer i vejen, nemlig det helt basale, biologiske: Børn, omsorgen for dem og redebygger-behovet, der deraf følger.

Taler man med kvindelige politikere, så ved man, hvor vanskeligt arbejdet lader sig forene med den regelmæssighed og stabilitet, som børn har brug for i hverdagen. Politikeren skal være rede til, når som helst at springe ud af døren for at komme i medierne, hun skal udover lange arbejdsdage ofre sine weekender og aftener og være klar til at aflyse aftaler med kort varsel. Og jo længere op af karrierestigen hun når, jo mere hektisk er det.

Alt det kan en kvinde sagtens, hvis hun vil. Selvfølgelig. Men det er svært, hvis hun også vil være meget mor for sine små børn. Løsningen kan være en au pair-pige. Fint nok, men for mange kvinder er det slet ikke en løsning. For mange af os ville det være et ulideligt tab, hvis det var en anden end os, der i hjemmet havde den primære kontakt med vores børn. For børnene har vi fået for at være sammen med dem.

Med andre ord: Når kun en af de seneste fem statsministre er kvinde, så skyldes det ikke undertrykkelse, forældede kønsroller og bla bla bla. Det skyldes, at kvinderne af naturen er tvunget til at træffe nogle langt mere dramatiske valg end mænd. At de tråde, der binder en kvinde til hendes lille barn, er så stærke at det gør ondt at klippe dem over for i stedet at begive sig ud på en klatretur mod samfundets top.

Se, den slags må man ikke sige i dag. Så hellere påstå, at det er samfundets skyld eller helt lukke øjnene for de uomgængelige livsvilkår, der gør det anderledes og vanskeligere for kvinderne end for mændene.

Vi må godt ynke kvinderne, men i kønskonstruktivismens tidsalder er de faktiske forhold for kvinder og mødre ved at blive tabu.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Katrine Winkel Holm (f. 1970) er præst, forfatter og formand for Trykkefrihedsselskabet.
Seneste blogs
Af Anders Vistisen
16.01.18, 10:25
Dansk Folkeparti har intet ansvar for regeringens liberale projekt. Læs mere
Af Josephine Fock
16.01.18, 07:29
Den skærpede tiggerlov bør afskaffes, fordi den er et klassisk eksempel på en lovændring, der skulle få regeringen til at fremstå hurtig og handlekraftig, men ender med at være sjusket og straffe uskyldige mennesker. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
15.01.18, 11:28
Kære skoler, gymnasier, kirker og andre som besøger, samarbejder med eller som promoverer det iranske præstestyres moske, I skal vide at over tyve unge mennesker for nyligt har mistet livet i Iran, alene fordi de gik på gaden og ytrede sig imod netop samme præstestyre. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
13.01.18, 20:50
Vi kommer ikke uden om det, så hvorfor ikke begynde med det samme? Læs mere
Af Mikael Jalving
13.01.18, 18:53
Da Berlinmuren væltede og Sovjetunionen sank i grus, blev den revolutionære venstrefløj frisat snarere end besejret. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
13.01.18, 13:23
De borgerlige partier på Christiansborg har desværre opgivet den borgerlige værdikamp, og opgaven ligger nu alene hos Nye Borgerlige. Læs mere
Af Anna Thygesen
12.01.18, 23:25
Det er ikke værdigt at se kvinder behandle mænd som uartige og uintelligente børn, og det er ikke værdigt at se mænd dukke nakken og lade sig jagte rundt i manegen. Læs mere
Af Naser Khader
12.01.18, 09:54
Jeg ved ikke, om Poul Madsen, Özlem Cekic og andre, der mener, vi selv er ude om det, har gjort sig tanker om, hvordan det ville være at skulle forsikre sine børn, når man går ud af døren, at man nok skal komme hjem igen - fordi de frygter, at dem, der hader deres far, lykkes med at udføre de trusler, de fremsætter? Læs mere
Af Eva Kjer Hansen
11.01.18, 12:33
Ved dåb bliver der pjasket lidt vand i hovedet på barnet, ved omskæring bliver forhuden skåret af. Forskellen er enorm. Læs mere
Af Signe Munk
10.01.18, 15:27
Det er dybt uansvarligt, at Özlem Cekic i en ny bog til skoleelever skøjter henover debatten om omskæring af drenge. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her