Annonce

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Er der en læge til stede, der kan tage sig af prins Henrik?

Vi kan allesammen se, at noget er helt galt med prins Henrik. Lad os få klarhed, frem for den uværdige udstilling af en olding, vi ser for tiden

Én ting er påfaldende ved det aktuelle drama i kongehuset. Jo værre, prins Henrik opfører sig, jo større bliver støtten til dronningen.

Vel forsøger de velkendte, forbenede republikanere at benytte sig at lejligheden til at slå på tromme for deres dødssyge sag, men interessant nok slår de ikke rigtigt igennem.

For de allerfleste af os udløser sagen ikke monarki-kritik, men derimod dyb medfølelse med dronningen. Ikke alene udsættes hun for den mest hjerteløse behandling af sin guldbrudgom, hun må også bære sorgerne ordløst under fuld mediebevågenhed. Alligevel bliver hun ved at gøre sin pligt som regent uden at kny. Dronningen står i denne tid ene og stærkt.

Selvfølgelig er prins Henriks opførsel pinlig, perfid og undergravende, men der skal mere, meget mere, til at rokke det fundament, vores ældgamle kongehus hviler på.

Folkets kærlighed styrker dronningen og dermed monarkiet.

Men spørgsmålet er selvfølgelig, hvad der dog er sket med prinsgemalen. Det er jo ikke rigtigt, at der går en rød tråd fra hans tidligere, mangeårige virke i landet og til det seneste udbrud. Lad os ikke midt i den rimelige indignation over hans aktuelle opførsel glemme, at han tidligere optrådte helt anderledes. I knap 50 år passede han sine pligter som prinsgemal med omhu og værdighed (kun skæmmet af det pinlige brok over hans titel).

Han har fra den dag, han kom til Danmark i 1967 vidst, at traditionen krævede at han skulle stedes til hvile side om side med dronningen i Roskilde Domkirke og må også længe have kendt til deres fælles mausolæum. Han kunne have gjort oprør for 25 eller 30 år siden, han kunne have krævet skilsmisse a la Diana. Han gjorde intet af den slags, men bakkede i stedet sin kone op i hendes vigtige gerning.

Det er først som olding, han går amok, og smadrer sit eget eftermæle noget så eftertrykkeligt. Det er tragisk for ham. Men spørgsmålet er selvfølgelig, om han overhovedet stadig er den prins Henrik, vi hidtil har kendt.

Det virker rent ud sagt som om, der er akut brug for lægebehandling, gerne af en specialist i geriatrisk psykiatri.

Hvis prinsen er syg, hvad meget tyder på, findes der både en forklaring på og undskyldning for hans opførsel. En diagnose vil med andre ord være det mest nådige.

Vi har jo alle, helt uønsket, fået kendskab til dette sygdomsbillede. Derfor kan kongehuset ligeså godt tage næste skridt og indvi offentligheden i, hvad prinsen fejler.

Dermed vil medierne også være frataget enhver moralsk ret til at udstille prinsen, så vi fremover slipper for den uværdige udstilling af ham, som især SE og HØR excellerer i.

Kongehuset skal nok overleve, også selv om prins Henrik fortsat går offentligt amok.

Men for hans egen skyld må man håbe, at der kommer klarhed over hans helbredssituation, så han kan få lov at være i fred.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Annonce
Profil
Katrine Winkel Holm (f. 1970) er præst, forfatter og fhv. formand for Trykkefrihedsselskabet. Hun er medlem af DR's bestyrelse.
Annonce
Annonce
Seneste blogs
Af Mikael Jalving
19.09.18, 14:33
Nu skal vi importere arbejdskraft udefra. Hvad om vi først fik aktiveret den, der allerede findes? Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
19.09.18, 10:43
Nationalstaterne har fejlet big time Læs mere
Af Christian Rabjerg Madsen
19.09.18, 09:37
95 gange i 2017 sendte vandværkerne drikkevand ud til danske forbrugere, med mere sprøjtegift end reglerne tillader. Alligevel har Venstre mere travlt med at skælde ud på oppositionen end med at sikre danskerne rent drikkevand. Læs mere
Af Rune Lund
19.09.18, 08:45
Danske Bank har spillet hasard med stabiliteten og tilliden til den hele den finansielle sektor i Danmark. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
18.09.18, 19:47
Grænser er tegnet om på ny hele vejen gennem historien. Det vil også ske i USA en dag. Læs mere
Af Anders Vistisen
18.09.18, 16:44
Dansk erhvervsliv med Dansk Industri i spidsen vil have flere udlændinge til Danmark. Men det tager ikke selv ansvar for samfundsudviklingen og jamrer konstant. Læs mere
Af Olav Skaaning Andersen
18.09.18, 15:31
Hvorfor lukker politikerne kulturelle tv- og radiokanaler, der er klassisk public service? Det giver ikke mening. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
18.09.18, 09:52
121 forskellige grupperinger, i 66 forskellige lande. Truslen er global, de fleste ofre er dog muslimer. Denne form for terrorisme har kun været voksende, også i Vesten, og intet peger på, at den har toppet. Læs mere
Af Nauja Lynge
17.09.18, 22:50
Men hvordan kan danske politikere navigere rundt i indblanding fra kinesere, amerikanere og russere? Det kan de naturligvis ikke. Og der er projekter i gang i Grønland, som faktisk er langt mere bekymrende. Men af uvisse årsager er det umuligt at få danskere til at forstå Kinas interesser i Grønland. Dette selv om det vil påvirke den danske stat på mange måder. Læs mere
Af Katrine Winkel Holm
17.09.18, 22:27
Var Venstre-politikeren en ægte frihedselsker, ville han forsvare Danmarks frihed og sin egen frihed til at sige sin mening. Han gør ingen af delene. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her