Annonce

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Vuggestuetvang er en logisk følge af masseindvandringen

Masseindvandring fører ikke til blomstrende, flerfarvet idyl, men til en autoritær, ensrettet kasernestat. Dét lærer vi nu.

En blanding af myrekryb, kuldegysninger - og træk på skulderen.

Sådan omtrent var min reaktion, da jeg læste, at tvungen vuggestue nu bliver fremtiden for landets 1-årige. I hvert fald hvis de bor i et af landets ghetto-områder.

Forslaget giver mig myrekryb, for det er ikke i barnets tarv er blive sendt væk hjemmefra i 1-årsalderen. De fleste psykologer (især uden for den danske andedam) ved det.

Indtil 2-årsaldren har barnet behov for at bevare tilknytningen til én fast person, typisk moderen. Uanset om hun er veluddannet, velformuleret, dansktalende eller ej.

Når danske børn sendes i vuggestue i et årsalderen er det ikke barnets, men forældrenes og arbejdsmarkedets behov for børnepasning, der varetages.

Derfor er det rystende, at staten nu vil skille 1-årige børn fra deres mødre.

Skal det endelig være, hvorfor venter man i det mindste ikke til de er to eller tre år?

Det kuldegysende ved forslaget er, at det nu er kasernestaten, vi for alvor ser rulle sig ud. Vi ved selvfølgelig godt, at det er de ikke-dansk-talende, muslimske børn, man vil have ud af hjemmene og ind i en dansk sammenhæng. Havde det ikke været for den muslimske indvandring, ville en borgerlig regering aldrig have lanceret et så voldsomt indgreb i familiens frihed.

Men indgrebet giver bolden op til en væg-til-væg implementering af kasernestaten, der nu kan rulles ud over alle familier, ikke kun dem, der aldrig taler dansk. Socialdemokraterne annoncerer da også allerede nu, at de vil gå skridtet videre, så vuggestuetvangen ikke kun skal gælde i ghetto-områderne men overalt i landet for ”socialt udsatte børn”.

Er du socialt udsat, kommer staten og tager dit 1-årige barn og tvinger det i vuggestue. For dit barn er slet ikke dit. Det er staten, der bestemmer over det. Det er Pernille Rosenkrantz-Theils vision – og vent bare til næste regeringsskifte. Det skal nok komme.

DDR kunne ikke have gjort det bedre.

Alligevel trækker jeg på skulderen over forslaget, for spørgsmålet er: Hvad skal man ellers gøre?

Vi har, takket været venstrefløjen og alle de ”anstændige” borgerlige, åbnet grænserne for en befolkningsgruppe, der ikke af sig selv ønsker at blive en del af det danske samfund, men i stedet danner egne, totalitære parallelsamfund.

Det er klart, at hvis denne udvikling ikke stoppes, så bliver islamiseringen så omfattende, at Danmark ikke længere er Danmark.

Islamiseringen skal med andre ord bremses, men da sharia er et lovsystem med bestemmelser for stort set alle dele af tilværelsen, skal staten regulere alle dele af samfundet, hvis man virkelig vil stoppe islamiseringen. Fra burka, over hidjab til parforhold og familieliv.

Perspektivet er uhyggeligt. Alligevel har jeg har ikke lyst til at tilslutte mig det kor af forargelse, som denne verdens Jacob Mcgangama’er, og andre pæne mennesker snart sætter i med.

For alle disse halal-liberalister tager slet ikke den dødelige fare, vores land står over for, alvorligt

Vi vinder ikke denne kulturkamp ved at synge glade frihedssange.

Der skal statsregulering og forbud til. Oven i købet i større omfang end vi allerede nu ser det.

Som Trykkefriheds-formand Aia Fog skrev efter en visit i den islamiserede del af London:

”I virkelighedens verden, hvor islams særkrav bliver stadigt mere påtrængende og oftere og oftere støder an mod den frihed, der kendetegner dansk levevis og samfundsliv, er man tvunget til at gribe ind, hvis man ikke vil løbes over ende i betydningen: bøje sig for islams værdier”.

Men det er jo ikke en glædelig udvikling. Tværtimod. Det er faktisk det forbandede ved det: Vi skal forsvare vores kultur og levevis, men vores forsvar kommer samtidig, næsten naturnødvendigt, til at undergrave vores kultur og levevis.

Helt konkret: Friheden til at være familie og til at præge sit barn, som man ønsker det. En frihed, jeg selv i fuldt mål har gjort brug af.

Jo, der findes en lille, bitte kattelem, der giver familier, der selv formår at give de 1-årige indføring i dansk kultur mulighed for at sige nej til vuggestuen.

Men hvem skal afgøre, om man er fritaget for vuggestue-tvangen? Kommunen, den almægtige, som familien skal bedømmes af og altså er fuldstændig i lommen på.

Den lille kattelem - og tak for den – ændrer ikke retningen:

Takket været den muslimske masseindvandring er vi nu på vej til at få en ensrettet kasernestat, hvor familiens frihed trampes under fode.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Annonce
Profil
Katrine Winkel Holm (f. 1970) er præst, forfatter og fhv. formand for Trykkefrihedsselskabet. Hun er medlem af DR's bestyrelse.
Annonce
Annonce
Seneste blogs
Af Mikael Jalving
23.09.18, 08:30
Krænkelsesideologien fører os mod amerikanske og kinesiske tilstande. Læs mere
Af Harun Demirtas
21.09.18, 17:25
Efter 9. klasse er der mange unge over 16 år, der falder mellem to stole og førstbliver opdaget, når det er for sent. Nu bør vi handle! Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
21.09.18, 17:15
Ordene er Martin Krasniks, og vi må håbe, at vi når dertil, hvor DR lukker og slukker. Men først til lykke med de 20 pct.’s besparelser. Læs mere
Af Gitte Seeberg
21.09.18, 15:24
Hvad enten det drejer sig om kreative løsninger inden for leasing eller inden for eksportgodtgørelse, er roden til alt ondt den værdibaserede registreringsafgift, som vi kender i dag. Det er den, der muliggør, at svindel kan lade sig gøre. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
21.09.18, 09:23
Slut med lappeløsninger og symbolpolitik. Det er det klare budskab til de andre partier fra Nye Borgerlige. Læs mere
Af Anna Thygesen
21.09.18, 09:14
Normalt gider jeg ikke beskæftige mig med emnet, men en folketingskandidat fra Randers har nogle holdninger til kvinder, som jeg ikke kan lade stå uimodsagte. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
20.09.18, 16:29
Et menneske må være dydig og have ære. Et menneske lever for sin dyd/ære. Kvinder med dårligt blod [af familier der lever uden ære] skal holde sig væk. Kvinder som dig. Læs mere
Af Signe Munk
20.09.18, 13:17
Får vi ikke stækket bankernes magt i samfundsøkonomien, så bliver det fællesskabet, som holder for, når det går galt. Læs mere
Af Morten Løkkegaard
20.09.18, 09:53
Socialdemokratiet har sammen med fagbevægelsen i årevis pustet til myten om, at østeuropæere, der arbejder i Danmark, dumper lønnen og forringer vilkårene for danskere. Problemet med den fortælling er bare, at den er forkert. Læs mere
Af Nauja Lynge
20.09.18, 08:01
Alligevel ønsker man nu debat om placeringen af Center for Cybersikkerhed, som blev oprettet som en del af Forsvarets Efterretningstjeneste. Dermed er man så omsider åben overfor både kritik og løsningsforslag. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her