Annonce

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Kære Ole Birk Olesen, er indholdet af Sara Omars bog horribelt ”gak”?

"Dødevaskeren" fortæller om grov kvindeundertrykkelse af muslimske piger, herunder en onkelvoldtægt. Alt det, man for otte år siden blev brændemærket for at råbe op om.

Ritt Bjerregaard gør det, Anders Jerichow gør det, alle gør det for tiden: læser ”Dødevaskeren”. Bogen, der bliver prist fra højre til venstre. Ikke overraskende. Sara Omars selvbiografiske værk er litterært vellykket og giver samtidigt et gruopvækkende indblik i forholdene for kvinder i den muslimske verden. Som Berlingskes anmelder opsummerede det, så udsættes kvinderne for ”tæsk, fornedrelse, voldtægter, tvangsægteskaber og risiko for æresdrab”.

Læg dertil den allestedsnærværende angst og underkastelse under religionens regler, der gør, at man lukker øjnene for de overgreb, der foregår lige for øjnene af én. Hovedpersonens mor Rubar bliver f.eks. systematisk mishandlet af sin mand, uden at Rubars meget sympatiske mor griber ind og råber op om forholdene. Hun forsøger at råde lidt bod på det, men gør ikke dét, man ville forvente, at en mor ville gøre. Og hovedpersonen selv, Frmesk, bliver voldtaget som femårig af en onkel.

Ved læsningen af den sidste sætning ringer der måske en klokke i dit hoved, kære læser.

For det med, at piger i muslimske familier bliver voldtaget af deres onkler, plejer at være fuldstændigt utilstedeligt, ja, direkte kriminelt at udtale offentligt her i landet.

Og alligevel er Politikens lederskribent ikke oppe i det røde felt over det, de plejer at fejlæse som en uhørt krænkelse af en hel befolkningsgruppe. Hele caffe latte-segmentet lovpriser i stedet en bog, der som sin hovedsag netop har afdækningen af islamisk kvindefjendtlighed og en onkelvoldtægt af en mindreårig, der i bogen beskrives som legitimeret af Koranen.

For præcis otte år siden var der en debattør, der forsøgte at gøre opmærksom på de samme forfærdende forhold. Han udtalte, at ”kvinder i islam er ikke noget værd. De kan bruges til seksuelle formål men de har ingen værdi”. Samtidigt understregede han, at ”det er islam som ideologi, der var problemet", ikke muslimer som sådan, og at ”det særegne ved islam som ideologi er, at islam har et fjendtligt kvindesyn og et nedværdigende syn på kvinder og piger.” Derfor foregår der, hævdede han, alle mulige former for misbrug af kvinder, ligesom der er piger i ”muslimske familier, der bliver voldtaget af deres fædre, onkler og fætre”.

Præcis den kvalmende onkelvoldtægt, som ”Dødevaskeren” skildrer.

Hvordan blev budskabet modtaget? Fik debattøren støtte, priser og blev han tiljublet af kvindegrupper for sit forsvar for kvinders rettigheder?

Nej, manden blev stemplet som en højrerabiat galning og tilskrevet udtalelser, han ikke var kommet med (som at alle muslimske fædre voldtager deres piger, selv om han udtrykkeligt understregede, at det ikke gjaldt alle). Han blev sigtet for racisme og trukket igennem tre retsinstanser. Og han blev så berygtet som islamofob, at en jihadist fandt det betimeligt at forsøge at skyde ham.

Nok så tankevækkende: Den danske offentlighed tog aldrig hans ord alvorligt som det, de var: Et forsvar for kvindekønnet og en advarsel om, hvad vi kvinder kan vente os, hvis samfundet islamiseres. Man karaktermyrdede budbringeren, så man kunne sove roligt videre og overhøre budskabet. Nu er man måske ved at vågne omsider, og tak for det.

Men mon det gælder alle? Tag f.eks. vores transportminister, Ole Birk Olesen, der også er en toneangivende liberal debattør.

I 2009 var han frontløber i kampagnen mod Lars Hedegaard og udtalte i en Deadline-debat, at Hedegaards påstande var ”horrible” og ”meget mærkelige”. For selvfølgelig elsker man sine børn og vil beskytte dem, det er noget helt ”grundlæggende”.

Derfor var Lars Hedegaards påstande om islamisk kvindefjendtlighed "langt ude". De var "gak”, som han formulerede det med provinsiel selvsikkerhed.

Kære Ole Birk Olesen: Hvis det, Hedegaard sagde om kvindefjendtlighed i islam, er ”horribelt” og ”gak”, er indholdet af ”Dødevaskeren” det så også?

Jeg ved godt, at du som transportminister har rigeligt at lave, men du er jo på den anden side en mand, der sætter en ære i at følge med i debatten og selv at tage del i den, så jeg vil se frem til dit svar. Når det kommer.

PS. Hvis du endnu ikke ejer et eksemplar af "Dødevaskeren", så sender jeg gerne et styk til Transportministeriet. Den bør læses af alle kulturblinde liberalister

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Annonce
Profil
Katrine Winkel Holm (f. 1970) er præst, forfatter og fhv. formand for Trykkefrihedsselskabet. Hun er medlem af DR's bestyrelse.
Annonce
Annonce
Seneste blogs
Af Rune Lund
19.09.18, 08:45
Danske Bank har spillet hasard med stabiliteten og tilliden til den hele den finansielle sektor i Danmark. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
18.09.18, 19:47
Grænser er tegnet om på ny hele vejen gennem historien. Det vil også ske i USA en dag. Læs mere
Af Anders Vistisen
18.09.18, 16:44
Dansk erhvervsliv med Dansk Industri i spidsen vil have flere udlændinge til Danmark. Men det tager ikke selv ansvar for samfundsudviklingen og jamrer konstant. Læs mere
Af Olav Skaaning Andersen
18.09.18, 15:31
Hvorfor lukker politikerne kulturelle tv- og radiokanaler, der er klassisk public service? Det giver ikke mening. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
18.09.18, 09:52
121 forskellige grupperinger, i 66 forskellige lande. Truslen er global, de fleste ofre er dog muslimer. Denne form for terrorisme har kun været voksende, også i Vesten, og intet peger på, at den har toppet. Læs mere
Af Nauja Lynge
17.09.18, 22:50
Men hvordan kan danske politikere navigere rundt i indblanding fra kinesere, amerikanere og russere? Det kan de naturligvis ikke. Og der er projekter i gang i Grønland, som faktisk er langt mere bekymrende. Men af uvisse årsager er det umuligt at få danskere til at forstå Kinas interesser i Grønland. Dette selv om det vil påvirke den danske stat på mange måder. Læs mere
Af Katrine Winkel Holm
17.09.18, 22:27
Var Venstre-politikeren en ægte frihedselsker, ville han forsvare Danmarks frihed og sin egen frihed til at sige sin mening. Han gør ingen af delene. Læs mere
Af Mikael Jalving
15.09.18, 07:35
Den ideologiske globalisering er for nedadgående og findes efterhånden kun i EU, blandt svenske journalister og skønlitterære forfattere. Læs mere
Af Nauja Lynge
14.09.18, 10:34
De bruges som usmagelig valgflæsk på bekostning af de unge. Læs mere
Af Jens Kindberg
13.09.18, 22:22
Den europæiske generationskontrakt er vigtig for fremtidens Danmark. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her