Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Kære Ole Birk Olesen, er indholdet af Sara Omars bog horribelt ”gak”?

"Dødevaskeren" fortæller om grov kvindeundertrykkelse af muslimske piger, herunder en onkelvoldtægt. Alt det, man for otte år siden blev brændemærket for at råbe op om.

Ritt Bjerregaard gør det, Anders Jerichow gør det, alle gør det for tiden: læser ”Dødevaskeren”. Bogen, der bliver prist fra højre til venstre. Ikke overraskende. Sara Omars selvbiografiske værk er litterært vellykket og giver samtidigt et gruopvækkende indblik i forholdene for kvinder i den muslimske verden. Som Berlingskes anmelder opsummerede det, så udsættes kvinderne for ”tæsk, fornedrelse, voldtægter, tvangsægteskaber og risiko for æresdrab”.

Læg dertil den allestedsnærværende angst og underkastelse under religionens regler, der gør, at man lukker øjnene for de overgreb, der foregår lige for øjnene af én. Hovedpersonens mor Rubar bliver f.eks. systematisk mishandlet af sin mand, uden at Rubars meget sympatiske mor griber ind og råber op om forholdene. Hun forsøger at råde lidt bod på det, men gør ikke dét, man ville forvente, at en mor ville gøre. Og hovedpersonen selv, Frmesk, bliver voldtaget som femårig af en onkel.

Ved læsningen af den sidste sætning ringer der måske en klokke i dit hoved, kære læser.

For det med, at piger i muslimske familier bliver voldtaget af deres onkler, plejer at være fuldstændigt utilstedeligt, ja, direkte kriminelt at udtale offentligt her i landet.

Og alligevel er Politikens lederskribent ikke oppe i det røde felt over det, de plejer at fejlæse som en uhørt krænkelse af en hel befolkningsgruppe. Hele caffe latte-segmentet lovpriser i stedet en bog, der som sin hovedsag netop har afdækningen af islamisk kvindefjendtlighed og en onkelvoldtægt af en mindreårig, der i bogen beskrives som legitimeret af Koranen.

For præcis otte år siden var der en debattør, der forsøgte at gøre opmærksom på de samme forfærdende forhold. Han udtalte, at ”kvinder i islam er ikke noget værd. De kan bruges til seksuelle formål men de har ingen værdi”. Samtidigt understregede han, at ”det er islam som ideologi, der var problemet", ikke muslimer som sådan, og at ”det særegne ved islam som ideologi er, at islam har et fjendtligt kvindesyn og et nedværdigende syn på kvinder og piger.” Derfor foregår der, hævdede han, alle mulige former for misbrug af kvinder, ligesom der er piger i ”muslimske familier, der bliver voldtaget af deres fædre, onkler og fætre”.

Præcis den kvalmende onkelvoldtægt, som ”Dødevaskeren” skildrer.

Hvordan blev budskabet modtaget? Fik debattøren støtte, priser og blev han tiljublet af kvindegrupper for sit forsvar for kvinders rettigheder?

Nej, manden blev stemplet som en højrerabiat galning og tilskrevet udtalelser, han ikke var kommet med (som at alle muslimske fædre voldtager deres piger, selv om han udtrykkeligt understregede, at det ikke gjaldt alle). Han blev sigtet for racisme og trukket igennem tre retsinstanser. Og han blev så berygtet som islamofob, at en jihadist fandt det betimeligt at forsøge at skyde ham.

Nok så tankevækkende: Den danske offentlighed tog aldrig hans ord alvorligt som det, de var: Et forsvar for kvindekønnet og en advarsel om, hvad vi kvinder kan vente os, hvis samfundet islamiseres. Man karaktermyrdede budbringeren, så man kunne sove roligt videre og overhøre budskabet. Nu er man måske ved at vågne omsider, og tak for det.

Men mon det gælder alle? Tag f.eks. vores transportminister, Ole Birk Olesen, der også er en toneangivende liberal debattør.

I 2009 var han frontløber i kampagnen mod Lars Hedegaard og udtalte i en Deadline-debat, at Hedegaards påstande var ”horrible” og ”meget mærkelige”. For selvfølgelig elsker man sine børn og vil beskytte dem, det er noget helt ”grundlæggende”.

Derfor var Lars Hedegaards påstande om islamisk kvindefjendtlighed "langt ude". De var "gak”, som han formulerede det med provinsiel selvsikkerhed.

Kære Ole Birk Olesen: Hvis det, Hedegaard sagde om kvindefjendtlighed i islam, er ”horribelt” og ”gak”, er indholdet af ”Dødevaskeren” det så også?

Jeg ved godt, at du som transportminister har rigeligt at lave, men du er jo på den anden side en mand, der sætter en ære i at følge med i debatten og selv at tage del i den, så jeg vil se frem til dit svar. Når det kommer.

PS. Hvis du endnu ikke ejer et eksemplar af "Dødevaskeren", så sender jeg gerne et styk til Transportministeriet. Den bør læses af alle kulturblinde liberalister

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Katrine Winkel Holm (f. 1970) er præst, forfatter og fhv. formand for Trykkefrihedsselskabet. Hun er medlem af DR's bestyrelse.
Seneste blogs
Af Morten Uhrskov Jensen
16.11.18, 20:47
Læger uden Grænser bør stadig undersøges for kriminelle aktiviteter. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
16.11.18, 20:11
Støjberg må følge Dansk Folkeparti og acceptere en dispensationsordning for udsendelse af børn. Læs mere
Af Jens Kindberg
16.11.18, 16:45
Alternativet er udmeldelse af EU. Læs mere
Af Nauja Lynge
16.11.18, 09:27
Afskaf regionerne – og tag selv ansvaret! Læs mere
Af Signe Munk
16.11.18, 08:35
Jeg kan forstå, at regeringen endelig har fattet sympati for erhvervsskolerne. Læs mere
Af Rune Lund
15.11.18, 13:58
Det er virkelig det helt centrale spørgsmål, der presser sig på i forlængelse af dagens skandale i finanssektoren. I morgen er der nok en ny igen. Læs mere
Af Christel Schaldemose
15.11.18, 11:45
Ansvarlighed er et nøgleord i diskussionen om Europas fremtid. At forlade EU er ikke løsningen på de udfordringer, vi står over for. I denne uge fik vi to meget forskellige bud på Europas fremtid. Læs mere
Af Nauja Lynge
15.11.18, 09:17
Rigsfællesskabet er vigtigt for EU, USA, Kina og Rusland. Det er tragikomisk, at vi ikke selv kan se det. Læs mere
Af Anders Vistisen
15.11.18, 08:51
EU-tilhængere brugte 100-året for afslutningen på Første Verdenskrig til at hylde EU som fredens projekt. Men det er for letkøbt og historieforvanskning. Læs mere
Af Louis Jacobsen
15.11.18, 08:21
De arbejdende ved DSB mødes med agressiv fremfærd og revolverdiplomati fra DSB's ledelse og Dansk Industri. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her