Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Burkaforbud straffer kvinder i stedet for at hjælpe dem

Hvis regeringen, DF og S reelt ønsker at hjælpe kvinder, der er udsat for social kontrol, skulle de i stedet styrke de succesfulde krisecentre og mentorprogrammer, som de i øjeblikket driver hetz mod.

Et bredt flertal i Folketinget mener ikke længere, at det skal stå folk frit for, hvordan de vil klæde sig i Danmark. Liberal Alliance, Venstre, Socialdemokratiet og Konservative har nu alle sammen givet efter for presset fra Dansk Folkeparti, der i årevis har ønsket at gøre burka og niqab strafbart.

Venstre og Liberal Alliance forsøger at maskere forbuddets stærkt uliberale karakter med, at det skal forhindre social kontrol. Ideen er, at de kvinder, der går med burka og niqab, bliver tvunget til det af deres ægtefælle, og at staten nu skal sætte dem fri.

Men hvordan forestiller man sig helt præcist, at det vil ske med et burkaforbud? Hvis nogen af kvinderne faktisk bliver tvunget af deres mand til at gå med burka, hvordan vil det så hjælpe dem, at staten kriminaliserer og straffer dem med bøder, når de går på gaden?

For mig at se er den eneste konsekvens af et burkaforbud, at kvinderne må blive hjemme. Man vil altså rigtigt nok ikke længere se kvinder med burka og niqab på gaden, men ikke fordi de er blevet frigjort – fordi de har fået husarrest af staten.

Derudover rammer et burkaforbud skævt i kampen mod social kontrol. For social kontrol er ikke synligt: En tildækket kvinde kan selv have valgt at gå med niqab, mens en ikke-tildækket kvinde kan være tvangsgift.

Derfor giver det ikke mening at bekæmpe social kontrol med et burkaforbud.

Social kontrol skal bekæmpes ved at tilbyde de kvinder, der oplever det, massiv hjælp, støtte og beskyttelse, hvis det er nødvendigt. Derfor er det helt hen i vejret, at regeringen bliver ved med at skære i støtten til landets fantastiske kvindekrisecentre og til Kvinfo, der har haft stor succes med deres mentorprogrammer.

Social kontrol skal bekæmpes ved at straffe gerningsmændene – ikke ofrene. Faktisk er det allerede strafbart at påtvinge nogen at tildække deres ansigt. Men her er det igen afgørende, at ofrene kan finde hjælp og støtte, hvis de skal turde at melde gerningsmanden.

Endelig skal social kontrol bekæmpes ved at sikre, at der ikke er nogen kvinder, der er tvunget til at blive i et skadeligt forhold, fordi de er økonomisk afhængige af deres ægtefælle. Derfor er det enormt kritisabelt, at regeringen de seneste år har lavet den ene fattigdomsskabende reform efter den anden.

Der er altså mange måder at bekæmpe social kontrol på, men et burkaforbud er ikke et af dem. Hvis det en dag går op for Venstre og Liberal Alliance, står vi klar til at tage kampen for kvindernes frihed med dem. Men det bliver ikke med et forbud.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Josephine Fock (f. 1965) er medstifter af Alternativet. Hun er fhv. gruppeforkvinde i partiet og fungerer samtidig som asyl- og integrationsordfører samt finans-, økonomi- og retsordfører. Josephine er uddannet jurist og har en fortid i fagbevægelsen, hvor hun har været sekretariatschef for OAO (Offentlige Ansattes Organisationer) og som chefforhandler har hun forhandlet overenskomsten for alle statsligt ansatte med de seneste tre finansministre. Josephine er fritidssejler, naturelsker og den yngste i en søskendegruppe på fem.
Seneste blogs
Af Anders Vistisen
16.01.18, 10:25
Dansk Folkeparti har intet ansvar for regeringens liberale projekt. Læs mere
Af Josephine Fock
16.01.18, 07:29
Den skærpede tiggerlov bør afskaffes, fordi den er et klassisk eksempel på en lovændring, der skulle få regeringen til at fremstå hurtig og handlekraftig, men ender med at være sjusket og straffe uskyldige mennesker. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
15.01.18, 11:28
Kære skoler, gymnasier, kirker og andre som besøger, samarbejder med eller som promoverer det iranske præstestyres moske, I skal vide at over tyve unge mennesker for nyligt har mistet livet i Iran, alene fordi de gik på gaden og ytrede sig imod netop samme præstestyre. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
13.01.18, 20:50
Vi kommer ikke uden om det, så hvorfor ikke begynde med det samme? Læs mere
Af Mikael Jalving
13.01.18, 18:53
Da Berlinmuren væltede og Sovjetunionen sank i grus, blev den revolutionære venstrefløj frisat snarere end besejret. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
13.01.18, 13:23
De borgerlige partier på Christiansborg har desværre opgivet den borgerlige værdikamp, og opgaven ligger nu alene hos Nye Borgerlige. Læs mere
Af Anna Thygesen
12.01.18, 23:25
Det er ikke værdigt at se kvinder behandle mænd som uartige og uintelligente børn, og det er ikke værdigt at se mænd dukke nakken og lade sig jagte rundt i manegen. Læs mere
Af Naser Khader
12.01.18, 09:54
Jeg ved ikke, om Poul Madsen, Özlem Cekic og andre, der mener, vi selv er ude om det, har gjort sig tanker om, hvordan det ville være at skulle forsikre sine børn, når man går ud af døren, at man nok skal komme hjem igen - fordi de frygter, at dem, der hader deres far, lykkes med at udføre de trusler, de fremsætter? Læs mere
Af Eva Kjer Hansen
11.01.18, 12:33
Ved dåb bliver der pjasket lidt vand i hovedet på barnet, ved omskæring bliver forhuden skåret af. Forskellen er enorm. Læs mere
Af Signe Munk
10.01.18, 15:27
Det er dybt uansvarligt, at Özlem Cekic i en ny bog til skoleelever skøjter henover debatten om omskæring af drenge. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her