<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Dette er en annonce. Luk her

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

IPCC's syn på fremtiden

Klimarapporten, der udkom sidste mandag, giver et godt indblik i den viden om klimaet, der i dag er til rådighed og som skal ligge til grund for de kommende klimaforhandlinger i Glasgow til november.

I mandags udkom FN’s klimapanel, IPCC med første del af den længe ventede statusrapport på klimaet. Det er den sjette i rækken og disse rapporter danner grundlag for de videre klimaforhandlinger, som skal finde sted på COP26 i Glasgow til november.

Der har været rigtig meget omtale af rapporten – både herhjemme og i udlandet. Det skal måske ses i sammenhæng med de hændelser, vi har set i vejrforholdene kloden over denne sommer, hvor hedebølger, varmerekorder, oversvømmelser og sne i uvante omgivelser er blevet set som en følge af den stigende temperatur. Lige netop det giver god mening, og heri er jeg derfor enig.

Men der er måske også grund til lige at stoppe op og se nærmere på indholdet af rapporten inden verdenssamfundet gribes af panik, for det er det sidste vi har brug for.

Rapporten opstiller fem scenarier, som hver for sig kan være mere eller mindre sandsynlige, men som fortæller om konsekvenserne af de mulige politiske aftaler om reduktion af udledningen af drivhusgasser – især CO2. Overordnet set har vi en målsætning fra parisaftalen om, at temperaturen højst på stige 2,0 grader ift 1850 og helst kun 1,5 grader. Rapporten udstikker så det nødvendige reduktionsmål for at de forskellige scenarier bliver til virkelighed. Her kan det mest optimistiske scenarie nok godt skrottes, for det kræver 50% reduktion af udledningerne inden 2030, og da de fortsat er stigende – bortset fra sidste år under pandemien – er det endog meget svært at se muligheden, så tanken om at holde opvarmningen på 1,5 grader ift. 1850 vil jeg mene er passe. Det er simpelthen urealistisk.

Så er der 2,0 graders scenariet, som er mere realistisk, for ifølge IPCC vil det kræve, at reduktionen på 50% skal opnås seneste 2050. Det burde kunne lade sig gøre med den viden, vi har i dag og med de teknologier, som er på vej. Det vil stadig kræve, at vi får et succesfyldt COP26 og at landene går i gang med at begrænse udledningerne – det bliver blot ikke helt så voldsomt

Men det betyder ikke, at vi kan sætte os hen med hænderne i skødet, for sideløbende skal vi jo tilpasse os det nye klima med mere ekstreme vejrforhold. Netop tilpasningen til mere nedbør på vore breddegrader og mere tørke længere sydpå er en utrolig vigtig forudsætning for at vi kan se roligere på fremtiden. For vi skal huske, at ekstremerne i år skal ses på baggrund af en opvarmning på 1,1 grader, og vi vil nu tillade 2,0 grader, så der kommer meget mere energi i klimasystemet.

Er der så grund til optimisme? Ja med tanke på, at vi kender betingelserne og hvad, der skal til, så kan vi hæve den optimistiske fane, men skal samtidig være bevidste om, at skulle COP26 i Glasgow ikke levere de nødvendige reduktioner, så fjerner vi os også fra 2,0 graders scenariet og ser ind i en endnu varmere verden.

Og så skal jeg beklage, at jeg ikke kan deltage i den ofte livlige debat, eftersom jeg af uransagelige tekniske grunde ikke kan se debatsporet, hvilket har været tilfældet ved de seneste blogs.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
  • Vi beklager problemerne med visningen af kommentarsporet. Der bliver arbejdet på en løsning. Vh. Jyllands-Posten
Profil
Jesper Theilgaard (f.1955) er meteorolog og har vejrmæssigt beskæftiget sig med både luftfart, skibsfart og det almene behov. Det sidste ikke mindst i DR, hvor han gennem 27 år formidlede vejret til danskerne. Undervejs blev han mere og mere opmærksom på klimaproblemet og fungerede i en årrække som DR’s klimakorrespondent. Han forlod DR i 2018 og stiftede klimaformidling.dk, med det formål at intensivere formidlingen af klimaproblemet til danskerne. Han har gennem årene skrevet over 30 bøger om vejr og klima og modtog i 2007 Gyldendals faglitterære pris for værket ”Det danske vejr”. Han er en efterspurgt foredragsholden og blogger især om klima, men af og til også om andre samfundsforhold.
Seneste blogs
Af Morten Uhrskov Jensen
24.10.21, 22:25
Hvorfor har racismeforskerne ikke sagt det højt for længe siden? Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
24.10.21, 16:35
Radio Loud skifter navn til 24syv. Læs mere
Af Mikael Jalving
24.10.21, 08:45
En dag vil historikere sammenligne det 21. århundredes dommedagsbasuner med middelalderens og undre sig over, hvor velstanden dog blev af. Læs mere
Af Desiree Ohrbeck
23.10.21, 22:00
Mere end 180.000 sundhedspersonale har betalt med deres liv under covid-19-pandemien Læs mere
Af Nauja Lynge
23.10.21, 21:38
Selvstændighed for Grønland er dagdrømmeri ifølge tidligere formand for selvstyrekommission, men måske skal vi se nærmere på, hvorfor disse dagdrømmerier fortsat sætter dagsordenen. Læs mere
Af Jesper Theilgaard
23.10.21, 14:00
Det burde give nervøse trækning hos alverdens regeringer og deres befolkninger, når optakten til COP26 i Glasgow er så nedslående, som tilfældet er. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
22.10.21, 11:00
Mette Frederiksen lever til fulde op til sit løfte om at ligne Anker Jørgensen. Hans økonomiske politik kom nær afgrunden. Hvad med efterfølgerens? Hvor ender den? Læs mere
Af Henrik Dahl
21.10.21, 13:45
En klumme i svenske Aftonbladet er en opvisning i, hvordan man gør vold på virkeligheden, så den passer til ens egen opfattelse af den. Læs mere
Af Søren Gade
21.10.21, 13:00
Priserne på gas og el eksploderer, men hvad er alternativet? Atomkraften har været placeret i skammekrogen i årtier. Men vi har ikke råd til at negligere energiformens muligheder som en del af en grøn løsning. Læs mere
Af Gitte Seeberg
21.10.21, 08:19
Danmark tager ikke ligestillingen alvorligt nok, og det har konsekvenser for placering på internationale ranglister, så det er på høje tid, at sagen tages op i Folketinget. Læs mere