Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Vores politikeres medansvar for terrorismen, når de ikke vil tale om den

Ifølge den canadiske professor og islamkritiker Gad Saad, har næsten 70 lande været ramt af islamisk terror siden 2001.

I både 2016 og 2017 har over 50 lande været ramt af islamisk terror ifølge hjemmesiden Thereligionofpeace.com.

Verden har et islam-problem når både Indien, Kina, Afrika, Filippinerne og Sydamerika, alle i løbet af de sidste par år, har måtte forholde sig til islamiske terrorangreb eller truslen om angreb.  

Alligevel er islam fredens religion, islam er blevet misbrugt og voldtaget. Disse og mange flere løgne er de vestlige befolkninger blevet fyldt med, og det er Vestens egne lederes fortjeneste. 

Vestens ledere har købt og forsøger at sælge islamisternes apologetiske og løgnagtige whataboutery.  

Uærligt sludder der helt bevidst står i vejen for, at vi kan tale om det egentlige problem. Problemet? Global islamisk terrorisme, der ene og alene legitimeres af mainstream islam.

En racistisk og imperialistisk religion og ideologi.

Når Vestens muslimer og mainstream politikere, for det meste, udgør en alliance i den offentlige debat, der ikke vil tale om islams problemer med hellig krig og racisme, er de så ikke på sigt og indirekte skyldige i de tabte liv? 

Jeg mener, har vores politikere ikke ansvaret for at bekæmpe terrorismen, i stedet for at lyve om den?

Vesten har et islamisk terror-problem og hvis Vestens politikere ikke vil være med til at løse problemet, som starter med en ærlig og demokratisk kritik af mainstream islam, ja, så har politikerne svigtet og de vil også blive erstattet.

Hvis fx vores ældre og syge på plejehjemmene og på hospitalerne blev ved med ikke at få pleje og behandling og som resultat af dette mistede livet, så ville politikerne skulle stå til ansvar for deres svigt.

Når det kommer til islam og terrorisme er det lidt anderledes. De fleste muslimer, og også dem i Vesten, er af den opfattelse, at deres religion ikke skal kritiseres.

Den er simpelthen hævet over kritik, selvom den er fyldt med opfordringer til racistisk hellig krig imod de vantro og særligt jøderne.  

Vi taler her om islams tekster og mainstream islam som er literalistisk (bogstavstro). Mainstream ikke radikaliseret. Mainstream. 

Mainstream journalisterne er lidt mere kritiske end vores politiske ledere, men de stiller grundlæggende heller ikke politikerne til ansvar for deres islam-svigt, for de er heller ikke racister.

De fleste er desuden også bange for at komme på diverse jihadisters dødslister. Alt i alt, kan det i dag svare sig, at holde sin kæft om islam.  

Alle der kritiserer islam for vold og intolerance er islamofober, nazister og det der er værre. 

Mainstream islams virkelighed vil på sigt gå op for vestens befolkninger. Spørgsmålet er bare hvor meget mere død, kaos og ødelæggelse Vestens befolkninger skal opleve. 

Hvornår vil politikerne begynder at forholde sig til islam, sådan som islam nu engang er, i stedet for sådan som de gerne så, at islam var.

Men kære medier og politikere, tro ikke at det med tiden bliver nemmere at ytre sig kritisk om islam, for imens mainstream demokrater ikke deltager i kampen om ideer og værdier, så er der millioner af islamister som dagligt er igang.

De har allerede foden inde i de relevante miljøer og de arbejder målrettet på at vinde muslimernes hjerter og hjerner. Derfor har vi også i mange år tabt flere muslimer til islamismen end vi har fået muslimer som er frafaldet eller som har reformeret islam.  

Imens i Vesten: Først var det Israel, så var det Rushdie, så var det World Trade Center, Ayaan Hirshi Ali og Van Gogh, vores egne Muhammedtegnere, Charlie Hebdo, alle jøder i Vesten, så strøgene, koncerterne og cykelstierne.

Hvor meget mere skal der til? Hvor mange flere skal dø?

Løsningen er, at mainstream muslimer gør op med deres religion, det starter med at Vesten sætter sin fod ned, ikke mere udenomssnak.

Religionen skal enten reformeres eller annulleres, for den kan hverken med demokrati eller med fredelig sameksistens, sådan som religionen er i dag. 

Det første skridt i løsningen af problemet må være erkendelsen af problemet. Islam har grundlæggende problemer med demokrati og fredelig sameksistens. 

Virkeligheden er, at verden ikke får fred førend, at mainstream islam enten er refomeret, eller er en religion med meget få følgere. 

Muslimer kan frafalde eller reformere religionen; det er de eneste to løsninger på islams problemer med alle andre. 

Det kan Vesten ikke blande sig direkte i, men Vestens ledere kunne stoppe med at lyve overfor både sig selv, muslimer og alle andre.

Vestens ledere kunne også stoppe med at betale til og samarbejde med, de islamister der lyver overfor dem.  

Vestens ledere bør også, og vigtigst af alt, komme ind i kampen om ideer og værdier der på sigt skal flytte muslimernes holdninger til islam. Vi skal vinde hjerter og hjerner og vi skal vinde kampen om ideer og værdier.  

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Jaleh Tavakoli er født i Iran (f. 1982), i et hjem hvor politik fyldte, selvom Jalehs far, der var politisk aktiv imod det nyetablerede præstestyre, levede under jorden, fra hun blev født. Faderen flygtede fra Iran, og familien blev genforenet i Danmark, da Jaleh var ni år gammel. I dag er hun gift med en dansk-tyrkisk mand, og de er sammen (pleje)forældre til en lille pige. Hun er samfundsdebattør, cand.scient.soc. og talskvinde for Frit Iran.
Seneste blogs
Af Morten Uhrskov Jensen
19.02.18, 16:34
Men globalisterne har en interesse i at påstå det modsatte. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
19.02.18, 14:57
Vægtede målinger som Berlingske Barometret er måske ikke så retvisende, som man lige skulle tro ved første øjekast. Læs mere
Af Mikael Jalving
18.02.18, 12:34
Storbritannien er en nation med fødselsveer. Pludselig diskuteres der politisk indhold i stedet for positioner, markeringer og taktiske krumspring. Læs mere
Af Signe Munk
16.02.18, 08:39
Kald dog en spade for en spade. Læs mere
Af Mikael Jalving
15.02.18, 14:08
Når du træder ind i en af disse endnu eksisterende katedraler, er det som at træde ind i en tidskapsel og mærke, hvor meget du har misset i mellemtiden. Læs mere
Af Jens Kindberg
15.02.18, 08:03
Alternativet er, at velfærdssamfundet smuldrer. Læs mere
Af
14.02.18, 21:58
Jeg har bare så stor respekt for prins Henrik. Han var sjov, sød, klog og vidende. Måske for klog til os her i Danmark. Læs mere
Af Anna Thygesen
14.02.18, 09:30
Skal vi ikke være enige om at sætte en stopper for det der ”modighedsporno” og nøjes med at bruge udtrykket modig, når der virkelig er grund til det? Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
13.02.18, 11:42
De danske politikere der ikke stemmer for burka-forbuddet, vil komme til at sidde med dårlig samvittighed, hvis det næste terrorangreb bliver begået af en terrorist forklædt i niqab / burka. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her