Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Blød totalitarisme: Brugen af racismeparagraf og politiet der glemte koranen

Hensynstagen til religiøse følelser er gået hen og har overtaget, og er helt i gang med at erstatte vores principper om åbenhed, gennemsigtighed og ytringsfrihed.

Jeg har ikke et behov for at tegne profeten Muhammad eller at brænde koranen af, eller andre bøger for den sags skyld, og jeg ville ikke have formuleret mig helt sådan om islam og muslimer:

"Ideologien Islam er fuldt ud lige så afskyvækkende, modbydelig, undertrykkende og menneskefjendsk som Nazismen. Den massive indvandring af Islamister her til Danmark, er det mest ødelæggende det danske samfund har været udsat for i nyere historisk tid."

Men, jeg græmmes når et frit og demokratisk samfund straffer sine borgere for at ytre sig, og for at udtrykke sig. Det handler om principper, folkens, for en mand er torsdag blevet dømt for racisme, for at sige ovenstående. 

At vi så også lever i en tid hvor islam-kritik er mere relevant end nogensinde, gør denne reaktionære tendens, der begrænser ytringsfriheden, kun endnu vigtigere at bekæmpe.

Det må gælde for alle demokrater uanset politisk orientering, at man forsvarer ytringsfriheden.

Læs gerne her, hvad Jacob Mchangama, jurist og direktør for tænketanken Justitia, skriver om en anden mand, som også i denne måned er blevet sigtet for racisme, for at have brændt en koran.

Interessant er det også, at politiet først nu et år efter terrorangrebet bliver afsløret i, at de nok, med politikernes viden, har hemmeligholdt detaljer vedr. en koran, som gerningsmanden fra sidste års terrorangreb havde på sig, da denne bliver skudt.

Er det ikke alt sammen sigende om den hensynstagen til religiøse følelser, som er gået hen og har overtaget, og helt er i gang med at erstatte vores principper om åbenhed, gennemsigtighed og ytringsfrihed, ikke mindst?

Tænk, ville man mon blive dømt for at skifte ordet islam ud med kristendom:

"Ideologien kristendom er fuldt ud lige så afskyvækkende, modbydelig, undertrykkende og menneskefjendsk som nazisme. Den massive indvandring af kristne her til Danmark, er det mest ødelæggende det danske samfund har været udsat for i nyere historisk tid?"
 
Bevæger vi os langsomt men sikkert i retning af en blød totalitarisme, hvor vi i stigende grad ender med et politisk og juridisk system, som befolkningen mister tilliden til, samtidigt med at vi fortsat indskrænker en allerede begrænset ytringsfrihed, som derudover er truet af vold, mord og terror?
 
Det kommer til at gå galt kære myndigheder og politikere, jeg bliver så trist og ulykkelig ved tanken om hvor meget værre det kan komme til at gå.
 
Vi må ikke bevæge os i en retning hvor demorkatiet begrænses, alt imens ekstremerne i vores samfund bliver større, og får mere magt.
 
Det er ikke svaret på vores samfunds udfordringer med ekstremerne, at ofre den frie debat, og vi kan og skal ikke skjule virkeligheden.
 
Vi skal bruge virkeligheden og den frie debat til at undgå radikalisering af enhver form, og når disse repræsenterer politisk ekstremisme med hang til vold, skal de bekæmpes, uanset om de er venstreorienterede, højreorienterede eller islamistiske.
 
Selve sammenhængskraften i vores samfund, og vores demokrati er alvorligt udfordrede, og vi er mange der er bange. Mange er bange men tavse.
 
Det skal vi simpelthen ikke have mere af, vi demokrater skal bekæmpe ekstremerne, jeg beder jer om at tage fat og sætte ord på, for på den måde at være med til at løse de voldsomme udfordringer vi står overfor, uanset hvad du ellers mener og hvor du står politisk, så har vi alle, også du, et ansvar for fremtidens demokrati!
 
Sæt igang! Bekæmp ekstremismen, bevar og forsvar demokratiet!
Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Jaleh Tavakoli er født i Iran (f. 1982), i et hjem hvor politik fyldte, selvom Jalehs far, der var politisk aktiv imod det nyetablerede præstestyre, levede under jorden, fra hun blev født. Faderen flygtede fra Iran, og familien blev genforenet i Danmark, da Jaleh var ni år gammel. I dag er hun gift med en dansk-tyrkisk mand, og de er sammen forældre til to børn. Hun er samfundsdebattør, cand.scient.soc. og talskvinde for Frit Iran.
Seneste blogs
Af Sonja Mikkelsen
21.05.19, 10:16
Fra 2.637 folkevalgte ansvarlige for sundhed til 0 med et pennestrøg. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
20.05.19, 14:40
Lars Løkkes utilgivelige svigt i de sidste fire år vil komme til at stå som en skamplet i Danmarks historie. Læs mere
Af Mikael Jalving
19.05.19, 06:00
De siger, de kæmper mod had og intolerance. Men ingen hader så manisk som journalister i flok. Læs mere
Af Harun Demirtas
18.05.19, 14:53
Jeg synes, det er dybt respektløst, at hun bruger ordet “for bøsset” som nedværdigende i hendes udtalelser. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
18.05.19, 13:48
Bliver det virkelighed, vil det slå tunge søm i DF’s ligkiste. Læs mere
Af Nauja Lynge
17.05.19, 21:19
Det siger Christen Sørensen, Ellemann- Jensen, Martin Lidegaard, Marcus Knuth og DF. Læs mere
Af Anna Thygesen
17.05.19, 13:47
Jeg er faktisk der, hvor jeg foretrækker Grenov med hele pakken af antienergi, lav stemmeføring og stresstærskel. Ham ved man da, hvor man har. Læs mere
Af Harun Demirtas
16.05.19, 14:18
Man kan vælge være naiv og tro på, at Socialdemokratiet er stort og stærkt, siden Venstre ønsker at samarbejde med partiet. Læs mere
Af Mikael Jalving
16.05.19, 13:43
Læs videre og bliv advaret. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
16.05.19, 09:52
Havde DF dog blot været hudløst ærlige, kunne noget af nedturen være forhindret. Læs mere