*

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Trump og Putin

Kun fantasien sætter tilsyneladende grænser for de historier, der følger i kølvandet på Donald Trump. Vi var mange der spærrede øjnene op, da han stillede op og forbavselsen blev ikke mindre over hans mildt sagt grænseoverskridende valgkampretorik. Ej heller da han faktisk blev valgt.

Den seneste episode i den tilsyneladende endeløse fortælling slår dog alle rekorder. De amerikanske efterretningsmyndigheder undersøger nu seriøst, om han er i lommen på Putin – bl.a. gennem nogle sexvidoer, der kan bruges til politisk afpresning. Det er som taget ud af en spionroman. Historien er ikke bekræfter og den kan være opdigtet fra ende til anden. Problemet er bare, at når man har observeret Trump’s hidtidige adfærd, vil de færreste udelukke, at det faktisk godt kan være sandt. Det er meget skidt for en amerikansk præsident.

Sandt eller ej: Trump’s adfærd i det hele taget – som det også kom til udtryk på hans seneste pressekonference - må give anledning til den dybeste bekymring. Han kører åbenlyst på sin intuition, som sjældent er baseret på mere grundige overvejelser – som det nu engang er tilfældet med intuition. Hans foretrukne kommunikationsmiddel er Twitter, og med al respekt for de sociale medier er Twitter næppe den mest hensigtsmæssige kommunikationskanal for verdens mægtigste mand. Hans valgsejr var uforudsigelig, men manden forekommer altså også selv at være uforudsigelig. Mange forsøger at finde ud af, hvordan hans udenrigspolitik vil blive udformet. Den kan gå flere veje – ingen ved reelt hvilken. Vi kan håbe det bedste, men også frygte det værste. Alene det giver panderynker.

Ikke mindst forholdet til Rusland er omgærdet af stor usikkerhed. Trumps bagatellisering af de russiske hackerangreb og nedgøring af de efterretningsoplysninger, som bekræftede at Putin aktivt støttede ham, var skandaløs, men betyder ikke nødvendigvis, at han vil være i lommen på Putin. Her må vi vente og se. Men igen nager tvivlen. Også når han har valgt en udenrigsminister, som i adskillige år har danset kinddans med den russiske ledelse.

For Putin er det uden for enhver tvivl et scoop, at Trump er blevet valgt til amerikansk præsident. Her er ingen insisteren på en verdensorden, der er baseret på retsprincipper. Her er ingen idealisme. Her er i stedet en mand, der kan laves forretninger med. Hvor der deles i porten, så begge parter kan gå tilfredse hjem. Det er ikke uden fordele. Spændingerne mellem de to store magter kan mildnes, men prisen kan også blive høj. Ikke mindst for de mennesker, som overlades til deres egen skæbne i forhold til russisk magtpolitik. Ukrainerne, georgierne, kurderne, Assads modstandere m.v.

Putin kører et kynisk magtspil i forhold til sine omgivelser. Han forsøger aktivt at destabilisere Europa og har til det formål allieret sig med den yderste højrefløj: Marine Le Pens, Gert Wilders, Nigel Farage og Dansk Folkeparti. Putins mål er et EU i opløsning, så Rusland (igen) kan spille europæiske nationer ud imod hinanden. Alt tyder på, at det vil rage Trump en høstblomst. Hvis han kan lave forretninger med Putin, vil han næppe interessere sig for at prisen bliver europæisk destabilisering.

Det er i den forbindelse ret mærkværdigt, at Dansk Folkeparti er blevet aktive Putin-støtter. Partiet spiller højt spil.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil

Holger K. Nielsen (f. 1950) blev valgt ind i Folketingen første gang i 1981. Siden da har han været partiformand for SF, skatteminister og udenrigsminister. I dag er Holger K. Nielsen EU-, forsvars- og udenrigsordfører for SF. Holger blogger om konflikter i verdens brændpunkter og Danmarks svar herpå.

Seneste blogs
Af Harun Demirtas
16.12.17, 20:09
Skal vi nu skabe et land, hvor hver enkelt skal opdrages til altid at handle for egennytte og ego, hvor det altid skal en tur igennem regnebrættet, før man kan række en hånd til nogen? Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
16.12.17, 16:11
Embedsmændene leger politikere, og regeringen gemmer sig bag dem. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
15.12.17, 16:42
Det at danskere vender sig imod Naser Khader, siger noget om det selvhad som de vestlige samfund lider under. Det at man betragter Sherin Khankan som reform-imam, siger noget om de lave forventningers racisme overfor muslimer. Læs mere
Af Olav Skaaning Andersen
15.12.17, 14:25
Det kan være fristende, men vi skal ikke gemme den kunst væk, vi ikke kan lide. Læs mere
Af Signe Munk
14.12.17, 12:20
62 procent af danskerne, mener at sygeplejersker fortjener mere i løn. Men Sophie Løhde er uenig, kan jeg fornemme. Læs mere
Af Morten Løkkegaard
14.12.17, 11:22
Årets ord "Fake news" risikerer at underminere vores grundlæggende værdier: ytringsfriheden og vores frie liv. Det kræver handling - her fem liberale svar på fake news og misinformation. Læs mere
Af Naser Khader
14.12.17, 11:22
… nu begynder kampen ved forhandlingsbordet. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
14.12.17, 11:06
Her er det konkrete bevis på at visse borgerlige politikere igen har løjet over for befolkningen. Læs mere
Af Jens Kindberg
14.12.17, 05:13
Det stoppes heldigvis af Mai Mercado – børn skal ikke lide Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
13.12.17, 22:14
Seksuelle overgreb på helt unge piger i England afslører et kvindesyn så afstumpet, at man kun kan se én løsning for sig: Stands al ikke-vestlig indvandring og påbegynd hjemsendelser. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her