*

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Valget af Trump er slemt

Det var chokerende for mange af os, at amerikanerne valgte Donald Trump til verdens mægtigste embede. Er det virkelig muligt, at en mand som på én og samme tid er racist, sexist, svindler, løgner - ja gennemført anløben - kan blive valgt til USA's næste præsident?

Vi troede det ikke, men ja: det blev en realitet.

Alle kloger sig i disse dage på hvorfor det gik så galt. En gennemgående forklaring er, at der er tale om et "folkets" opgør imod "eliten" og mange drager paralleller til Brexit og fremkomsten af højrepopulistiske partier i Europa. Det glemmes imidlertid, at Trump så sandelig selv er en del af eliten. Han er en milliardær, der boltrer sig  i Manhattans overklasse - langt væk fra de mennesker, han påstår at repræsentere. Også Clinton lever i en overklasseboble - langt væk fra hendes vælgere. På det punkt har de ikke noget at lade hinanden høre. Lige så lidt som de europæiske højrepopulister har noget at lade andre høre - de er selv en del af selvsamme elite.

Men til forskel fra Clinton var Trump ubesmittet af politik. Han var snavset til på en række andre punkter, men politisk var han helt ubesmittet. Vælgerne ville noget nyt, hvilket Trump selvsagt kunne tilbyde - af den enkle grund at han selv var helt ny. Han havde frit slag for enkle løsninger på udfordringer, der ikke er helt så enkle at håndtere.

En væsentlig årsag til Clintons nederlag var at hun blev svigtet af de hvide industriarbejdere, der traditionelt har stemt demokratisk. Ulighederne i det amerikanske samfund er steget enormt, og ikke mindst arbejderklassen er blevet glemt og overset i en udvikling, hvor globaliseringen har taget fart og folk har mistet deres jobs - uden at få andre i stedet. Der er opstået en vrede mod establishmentet, som ikke har været i stand til at tilbyde dem en ordentlig fremtid. Clinton var en del af dette establishment, Trump var ikke. Det bliver han så nu og Gud nåde ham, hvis han ikke er i stand til at skabe den forskel for de oversete, som stemte ham ind. Ud fra den vinkel er hans nye job ikke særlig misundelsesværdig.

For resten af verden er valget af Trump meget slemt. Vi kender kun konturerne af hans udenrigspolitik, men det, vi har hørt, er dybt foruroligende.

Klimaaftalen i Paris må vi nok kigge i vejviseren efter. Han agter at skrotte atomaftalen med Iran. Han har erklæret at ville bombe "røven ud af bukserne" på Islamisk Stat. Han har sat spørgsmålstegn ved Nato's musketered. Han er fascineret af Putin. Han vil stække FN. Det er selvfølgelig svært at sige, om der var tale om ytringer i en ophedet valgkamp eller om han virkelig mener det. Én ting må der dog advares imod: undervurder ikke manden. Som Klods Hans trådte han ind på scenen som en lattervækkende pauseklovn. Han var ligeglad og som i eventyret endte han med at få prinsessen. Modsat Klods Hans er han et dumt svin, men han får hvad han vil have. Han er ikke en mand, der indrømmer fejl - end ikke de mest graverende. Selvfølgelig skal vi tage hans udenrigspolitiske ytringer alvorligt

Det er helt nødvendigt, at den danske udenrigspolitik tager højde for, at en ny mand har fået magten i Washington. Vi skal stadig have tætte relationer til USA og Nato er fortsat en vigtig hjørnesten i dansk sikkerhedspolitik. Men det er uholdbart, at vi vedvarende definerer vores politik ud fra, hvad man ønsker i USA. At vi automatisk slår hælene sammen, hvis USA har et ønske. Vi skal i højere grad tænke selv ud fra hvad der er danske interesser. Og de svarer ikke altid til hvad der er amerikanske. Og da slet ikke efter valget af Donald Trump som præsident.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil

Holger K. Nielsen (f. 1950) blev valgt ind i Folketingen første gang i 1981. Siden da har han været partiformand for SF, skatteminister og udenrigsminister. I dag er Holger K. Nielsen EU-, forsvars- og udenrigsordfører for SF. Holger blogger om konflikter i verdens brændpunkter og Danmarks svar herpå.

Seneste blogs
Af Jaleh Tavakoli
15.12.17, 16:42
Det at danskere vender sig imod Naser Khader, siger noget om det selvhad som de vestlige samfund lider under. Det at man betragter Sherin Khankan som reform-imam, siger noget om de lave forventningers racisme overfor muslimer. Læs mere
Af Olav Skaaning Andersen
15.12.17, 14:25
Det kan være fristende, men vi skal ikke gemme den kunst væk, vi ikke kan lide. Læs mere
Af Signe Munk
14.12.17, 12:20
62 procent af danskerne, mener at sygeplejersker fortjener mere i løn. Men Sophie Løhde er uenig, kan jeg fornemme. Læs mere
Af Morten Løkkegaard
14.12.17, 11:22
Årets ord "Fake news" risikerer at underminere vores grundlæggende værdier: ytringsfriheden og vores frie liv. Det kræver handling - her fem liberale svar på fake news og misinformation. Læs mere
Af Naser Khader
14.12.17, 11:22
… nu begynder kampen ved forhandlingsbordet. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
14.12.17, 11:06
Her er det konkrete bevis på at visse borgerlige politikere igen har løjet over for befolkningen. Læs mere
Af Jens Kindberg
14.12.17, 05:13
Det stoppes heldigvis af Mai Mercado – børn skal ikke lide Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
13.12.17, 22:14
Seksuelle overgreb på helt unge piger i England afslører et kvindesyn så afstumpet, at man kun kan se én løsning for sig: Stands al ikke-vestlig indvandring og påbegynd hjemsendelser. Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
13.12.17, 15:32
Hvis ikke en skole må understrege, at julen udspringer af det kristne budskab, så er vi ude på det værdirelativistiske overdrev. Læs mere
Af Christian Rabjerg Madsen
13.12.17, 12:29
Drengebørn tager skade, hvis deres mødre har været udsat for ftalater under graviditeten. Alligevel har regeringen sammen med De Radikale og Dansk Folkeparti fjernet afgiften på de skadelige ftalater. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her