Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Regeringen ligger som den selv har redt

Det er patetisk, når Kristian Jensen giver danske politikere skylden for, at han og Inger Støjberg må stå skoleret i Europaparlamentet for at forsvare regeringens smykkelov og øvrige stramninger i flygtningepolitikken.

Det er regeringen selv, som er årsag til den negative omtale af Danmark i udenlandske medier. Det har været en bevidst hensigt, at flygtningene skulle få det indtryk, at Danmark er et forfærdeligt land at komme til. Derfor indrykkede man annoncer i udenlandske aviser og råbte i megafon fra alle hustage, at det ikke ville være behageligt at komme til Danmark. Hensigten var at få flygtningene til at søge andre steder hen - f.eks. til Sverige. Jeg er ret overbevist om, at det famøse smykkeforslag aldeles ikke var en svipser, som nogle har hævdet. Det var del af en bevidst strategi om at gøre Danmark frastødende. Og regeringen har i første omgang været ret tilfreds med de mange ramaskrig. Budskabet skulle jo ud. Lige indtil det gik op for den, at også denne medalje har to sider.

For når man råber fra hustagene, kan man ikke regne med, at kun flygtningene hører, hvad man råber. Det blev opfattet af mange andre og blev så forsidehistorier i store udenlandske medier. Til stor undren, for hvad var der ved at ske i H.C. Andersens fædreland, hvor man er vant til, at flinke politibetjente gør plads for ænderne, når de skal passere vejen?

Tjaa.. Det er hvad Jensen og Støjberg skal forsøge at forklare omverdenen.

Det bliver ikke nemt for dem. Forsøgene på at skræmme folk væk, giver naturligvis Danmark et dårligt ry. Det er, så at sige, meningen med hele øvelsen. Derfor er der også beskrevet i lovforslaget, hvad der skal gennemføres af ubehageligheder. Det kan de ikke løbe fra. De kan heller ikke løbe fra, at det dårlige ry er blevet en realitet langt ud over kredsen af flygtninge, der skal  skræmmes væk fra Danmark. Det kan man selvfølgelig være lige glad med, som det er tilfældet i Dansk Folkeparti og omegn. Det er et anliggende for den elite, er flyver på business-class, som en kommentator skrev i Jyllands Posten for ikke så længe siden. Det har, måtte man forstå, ingen betydning for den almindelige befolkning.

Men her gør man regning uden vært.

Dels er der faktisk mange såkaldte almindelige mennesker, som er stolte over et Danmark, de har kendt som tolerant, frisindet og åbent. Som ikke bryder sig om at skulle besvare spørgsmål fra udlændinge om hvad der dog sker i vort land. For hvad skal de svare, når de kan se, at regeringen og det herskende flertal er båret af en nationalistisk vækkelse, som trækker landet i en skæv retning og som er døv overfor enhver kritik, der måtte komme fra udlandet?

Dels er der en økonomisk side. Danmark er et lille land uden råstoffer af betydning, men vi har alligevel klaret os pænt økonomisk. Det er der mange grunde til. Et bredt uddannelsesssystem. Et velfærdssamfund, som har skabt tryghed og et uhyre  fleksibelt arbejdsmarked. En evne til at skabe grønne løsninger og dermed skabe sammenhæng mellem miljø og jobs. Men også et image med tolerance og åbenhed har så sandelig spillet en rolle. En evne og vilje til ikke bare at se indad med også udad.

Regeringen vil forsøge at bagatellisere kritikken. Udlandet har misforstået os. Måske, men skaden er sket. Og den er skabt af den selvsamme regering. Fordi Løkke skulle leve op til et løfte om, at han ville bremse tilstrømningen af udlændinge til Danmark. Derfor skulle udlændinge have et negativt indtryk af vort land. Det problem kan Kristian Jensen ikke skyde over på andre politikere.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil

Holger K. Nielsen (f. 1950) blev valgt ind i Folketingen første gang i 1981. Siden da har han været partiformand for SF, skatteminister og udenrigsminister. I dag er Holger K. Nielsen EU-, forsvars- og udenrigsordfører for SF. Holger blogger om konflikter i verdens brændpunkter og Danmarks svar herpå.

Seneste blogs
Af Anders Vistisen
16.01.18, 10:25
Dansk Folkeparti har intet ansvar for regeringens liberale projekt. Læs mere
Af Josephine Fock
16.01.18, 07:29
Den skærpede tiggerlov bør afskaffes, fordi den er et klassisk eksempel på en lovændring, der skulle få regeringen til at fremstå hurtig og handlekraftig, men ender med at være sjusket og straffe uskyldige mennesker. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
15.01.18, 11:28
Kære skoler, gymnasier, kirker og andre som besøger, samarbejder med eller som promoverer det iranske præstestyres moske, I skal vide at over tyve unge mennesker for nyligt har mistet livet i Iran, alene fordi de gik på gaden og ytrede sig imod netop samme præstestyre. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
13.01.18, 20:50
Vi kommer ikke uden om det, så hvorfor ikke begynde med det samme? Læs mere
Af Mikael Jalving
13.01.18, 18:53
Da Berlinmuren væltede og Sovjetunionen sank i grus, blev den revolutionære venstrefløj frisat snarere end besejret. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
13.01.18, 13:23
De borgerlige partier på Christiansborg har desværre opgivet den borgerlige værdikamp, og opgaven ligger nu alene hos Nye Borgerlige. Læs mere
Af Anna Thygesen
12.01.18, 23:25
Det er ikke værdigt at se kvinder behandle mænd som uartige og uintelligente børn, og det er ikke værdigt at se mænd dukke nakken og lade sig jagte rundt i manegen. Læs mere
Af Naser Khader
12.01.18, 09:54
Jeg ved ikke, om Poul Madsen, Özlem Cekic og andre, der mener, vi selv er ude om det, har gjort sig tanker om, hvordan det ville være at skulle forsikre sine børn, når man går ud af døren, at man nok skal komme hjem igen - fordi de frygter, at dem, der hader deres far, lykkes med at udføre de trusler, de fremsætter? Læs mere
Af Eva Kjer Hansen
11.01.18, 12:33
Ved dåb bliver der pjasket lidt vand i hovedet på barnet, ved omskæring bliver forhuden skåret af. Forskellen er enorm. Læs mere
Af Signe Munk
10.01.18, 15:27
Det er dybt uansvarligt, at Özlem Cekic i en ny bog til skoleelever skøjter henover debatten om omskæring af drenge. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her