Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Tid til omtanke

Det var gribende at deltage i den store mindehøjtidelighed for terrorangrebene i København. Det hele foregik i stor værdighed, hvad ikke mindst blev understreget af talernes advarsler imod splittelse og insisteren på sammenhold og eftertanke.

Der har med rette været udtrykt stor sympati med jødernes situation efter udåden ved synagogen. Så meget desto større indtryk gjorde det, da formanden for det jødiske samfund understregede, at begivenhederne ikke måtte medføre splittelse mellem det jødiske og muslimske samfund i Danmark og at der allerede havde været drøftelser med muslimske talsmænd desangående.

Formanden for politiforbundet var med rette stolt af politiets indsats, men også han påpegede nødvendigheden af ro om omtanke i efterbearbejdelsen af terrorhandlingerne.

Mange har brugt kræfter på at placere en ”skyld” for terrorhandlingerne. Forfatteren Carsten Jensen hævder, at det skyldes vores krigsdeltagelse i Irak og Afghanistan. Jeg har selv været modstander af denne krigsførelse, men det er bare for langt ude at trække en lige linie fra de disse krige og så en ung islamists terrorhandlinger i København.

Andre hævder, at terrorismen har baggrund i den masseindvandring, der påstås at være en konsekvens af venstrefløjens indvandrerpolitik helt tilbage i 80’erne. De glemmer bekvemt, at indvandring ikke er et isoleret dansk fænomen, men har fundet sted i stort set alle europæiske lande. At det med andre ord er et europæisk langt mere end et isoleret dansk fænomen. Og at intet land i det 21. århundrede kan lukke sig om sig selv og leve i en isoleret boble.

Heri ligger ikke, at der ikke har været begået fejl – heller ikke fra venstrefløjens side.

Antallet af indvandrere har betydning, hvis samfundets sammenhængskraft skal fastholdes. Det er ikke holdbart, hvis en misforstået kulturrelativisme fører til, at der renonceres på demokratiske værdier som ytrings- og forsamlingsfriheden. Ej heller, hvis hårdt tilkæmpede rettigheder for kvinderne sættes under pres fordi man i andre kulturer har tradition for arrangerede ægteskaber. Det vestlige demokrati er et barn af oplysningstiden og det er helt galt afmarcheret, hvis vi begynder at udtrykke forståelse for religiøs fanatisme og  religiøs fundering af det politiske liv, hvis det udtrykkes af en marginaliseret gruppe, som vi ellers godt vil kæmpe for.

Der er såmænd masser at tage fat på i bagklogskabens klare lys. Også for de dele af højrefløjen, som tilsyneladende ikke vil erkende at en hadsk debat og stigmatisering af alle muslimer også har en virkning på den integration, som har haft så trange kår.

Men det vigtigste lige nu burde være at se fremad og på helt jordnær vis diskutere, hvordan vi kan gøre det bedre fremover.

Hvordan vi kan forbedre sikkerheden og beredskabet, så vi forhåbentlig kan undgå lignende terrorhandlinger. Hvordan politiet og efterretningstjenesterne kan sikres ordentlige arbejdsvilkår. Hvordan vi kan forebygge radikaliseringen i fængslerne. Hvordan vi får de vrede unge mænd til at forstå, at det danske velfærdssamfund giver dem mulighed for at vende bande- og de radikaliserede miljøer ryggen.

Det vides ikke p.t. om den københavnske terrorist var en ”ensom ulv” eller om han på den ene eller anden måde var del af et større netværk. Vi ved imidlertid, at der findes islamistiske terrornetværk, der interesserer sig for Europa og dermed også Danmark. Den enkelte terrorhandling er for dem en taktisk manøvre, der i et større strategisk perspektiv skal vinde flere almindelige, ikke mindst unge, muslimer for sagen. Det er en del af konceptet, at terrorhandlingen skal skabe større polarisering og konflikt mellem den muslimske minoritet og flertalsbefolkningen.

Der er tale om en klassisk tænkning hos terrorister. Da Rote Armee Fraktion i 70’erne dræbte formanden for de tyske arbejdsgivere, havde de en forestilling om, at det ville få den tyske arbejderklasse til at rejse sig. Det skete naturligvis ikke. Lige så lidt som det skete i Italien, da De røde Brigader dræbte Aldo Moro. Det vil heller ikke ske i forhold til det store flertal af almindelige muslimer.

Ikke desto mindre skal vi være opmærksomme på den fælde, der er lagt. Det er derfor helt afgørende, at vi i reaktionerne sætter et skarpt skel mellem de islamistiske fanatikere og almindelige muslimer, der ønsker at leve et almindeligt liv. Der bakker fuldt op om de samme grundlæggende værdier og demokratiske spilleregler. Med de religiøse traditioner, der nu er deres og som i sig selv ikke gør en kat fortræd.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil

Holger K. Nielsen (f. 1950) blev valgt ind i Folketingen første gang i 1981. Siden da har han været partiformand for SF, skatteminister og udenrigsminister. I dag er Holger K. Nielsen EU-, forsvars- og udenrigsordfører for SF. Holger blogger om konflikter i verdens brændpunkter og Danmarks svar herpå.

Seneste blogs
Af Martin Ågerup
23.05.19, 10:17
Partiet har ekstreme standpunkter, som er uforenelige med retsstaten og danske værdier Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
22.05.19, 17:51
Uanset graden af virkning er det en politisk skandale af første rang. Læs mere
Af Mikael Jalving
22.05.19, 14:15
Jeg troede, de var modstandere af hate speech. Læs mere
Af Anna Thygesen
22.05.19, 11:42
Hvis ikke vi tør tale åbent om, hvor forskellige vi er, når det gælder grundlæggende værdier, og hvis ikke vi respekterer hinanden, selv om vi ikke er enige, så tror jeg simpelthen ikke på, at vores samfund forbliver stærkt og samlende. Læs mere
Af Sonja Mikkelsen
21.05.19, 10:16
Fra 2.637 folkevalgte ansvarlige for sundhed til 0 med et pennestrøg. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
20.05.19, 14:40
Lars Løkkes utilgivelige svigt i de sidste fire år vil komme til at stå som en skamplet i Danmarks historie. Læs mere
Af Mikael Jalving
19.05.19, 06:00
De siger, de kæmper mod had og intolerance. Men ingen hader så manisk som journalister i flok. Læs mere
Af Harun Demirtas
18.05.19, 14:53
Jeg synes, det er dybt respektløst, at hun bruger ordet “for bøsset” som nedværdigende i hendes udtalelser. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
18.05.19, 13:48
Bliver det virkelighed, vil det slå tunge søm i DF’s ligkiste. Læs mere
Af Nauja Lynge
17.05.19, 21:19
Det siger Christen Sørensen, Ellemann- Jensen, Martin Lidegaard, Marcus Knuth og DF. Læs mere