<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Dette er en annonce. Luk her

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Kære klimaskeptikere, skal vi også tro jorden er flad?

Nogle klimabenægtere er tilsyneladende så desperate, at de helt forbyder ord som klimaforandringer og global opvarmning

Ifølge flere medier har der siden 2011 været en politik i Floridas departement for miljøbeskyttelse, der forbyder departementets tusindvis af ansatte at bruge ord som ’klimaforandringer’, ’global opvarmning’ og ’bæredygtighed’.

Politikændringen fandt angiveligt sted i forbindelse med tiltrædelsen af statens republikanske guvernør Rick Scott, der har nægtet at udtale sig om, hvorvidt han mener, menneskelig aktivitet er skyld i klimaforandringer.

Hvad bliver det næste? At man tilskynder til bogafbrænding? At man igen påstår, jorden er flad?

Jeg er godt klar over, at klimaforandringer kan være skræmmende at forholde sig til for mange. Men de problemer, klimaforandringerne fører med sig, forsvinder altså ikke af, at man benægter dem eller simpelthen nægter at kalder en spade for en spade.

Særlig barokt er det vel, at forbuddet er indført i Florida, der ifølge mange prognoser vil være en af de amerikanske stater, som klimaforandringerne vil ramme hårdest.

Her i landet har der i den seneste tid været tendenser til, at nogle politikere og meningsdannere lige så stille åbner op for, at klimaforandringer ikke rigtig er et problem, vi skal tage alvorligt. En nylig udgave af Debatten på DR2 gav desværre flere eksempler på det.

Men fakta er altså, at klimaet er i voldsom forandring. Det har tusindvis af forskere under det nobelprisbelønnede FN’s klimapanel fastslået med større og større sikkerhed. Forskerne forudser, at klimaforandringerne ikke alene vil føre til øget afsmeltning af indlandsis, det vil også føre til mere ekstremt vejr og mere syreholdige verdenshave, mangel på fødevarer og rent drikkevand og deraf følgende øget konfliktniveau og nye flygtningestrømme.

De konsekvenser forsvinder ikke ved, at man forbyder ’klimaforandringer’ eller ’global opvarmning’.

Debatten om klimaforandringer bør ikke handle om, hvorvidt klimaforandringerne finder sted. Det gør de. I stedet bør debatten handle om, hvordan man politisk vil tackle problemstillingen.

Så langt er selv Bjørn Lomborg også nået i sit rationale. Nu mangler vi bare, at verdens klimabenægtere eller klimaskeptikere følger efter.

Her i WWF har vi de seneste ti år hvert år afholdt Earth Hour, hvor millionvis af mennesker verden over slukker lyset i en time for at sende et signal til verdens politikere om, at de skal tage klimaforandringerne alvorligt (se mere om årets events i tre zoologiske haver her). Det gør vi igen i år den 28. marts mellem 20.30 og 21.30. Og både den aktuelle situation i Danmark – og tåbelighederne i Florida – viser, at der er behov for et klart modspil til de, der ikke vil acceptere verdens sande tilstand.

Så jeg håber, I vil slukke lyset sammen med mig den 28. marts.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
  • Vi beklager problemerne med visningen af kommentarsporet. Der bliver arbejdet på en løsning. Vh. Jyllands-Posten
Profil
Gitte Seeberg (f. 1960) er direktør i AutoBranchen Danmark og uddannet jurist og advokat. Medlem af Folketinget fra 1994 og siden Europa-Parlamentet for de konservative indtil 2007, hvor hun var med til at stifte Ny Alliance. I otte år, fra 2008-2016, generalsekretær for WWF Verdensnaturfonden. Hun blogger om natur, miljø og bæredygtighed, politik og EU.
Seneste blogs
Af Utku H. Güzel
01.12.21, 19:00
Man skal virkelig passe på med at udtale sig uden omtanke, da man meget nemt kan komme til at træde folk over fødderne. Det er, som om coronadebatten indeholder mange flere følelser og mange flere forskellige synspunkter og perspektiver end andre emner. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
30.11.21, 22:00
P1 Morgen og en forsker fra Aarhus Universitet søgte at bevise, at det går meget bedre med integrationen, end hr. og fru Danmark evner at forstå. Det nærmer sig videnskabelig uredelighed. Læs mere
Af Uffe Elbæk
30.11.21, 20:00
Mediestøtten skal omlægges, så den i langt højere grad støtter nye og genre-eksperimenterende medier Læs mere
Af Carl Holst
30.11.21, 19:55
Måske er læren af den aktuelle rigsretssag, at man bør adskille politik og jura. Havde et flertal i Folketinget haft den lærdom, var Inger Støjberg aldrig kommet for en rigsret. Læs mere
Af Pia Kjærsgaard
30.11.21, 14:56
Danmark skal turde tage et opgør med konventioner, som truer vores sammenhængskraft og fremtiden for vores folk. Det vil kunne give genlyd andre steder i Europa. Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
30.11.21, 10:00
Medlemmerne i Dansk Folkeparti må spørge sig selv, hvad der er vigtigst: partiet eller Danmark? Læs mere
Af Mikael Jalving
28.11.21, 09:45
Mennesket er mere og andet end sin seksualitet, men denne erkendelse kniber det med i en seksualiseret tid. Læs mere
Af Desiree Ohrbeck
27.11.21, 11:40
Hvis danske skolebørn bar masker, ville smittetallet falde i Danmark Læs mere
Af Marie Høgh
26.11.21, 17:00
Hold nu op med den automatforargelse over den prøve – hvor værdispørgsmålene tydeligt afslører, hvem man går efter. Læs mere