<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Dette er en annonce. Luk her

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Kære klimaskeptikere, skal vi også tro jorden er flad?

Nogle klimabenægtere er tilsyneladende så desperate, at de helt forbyder ord som klimaforandringer og global opvarmning

Ifølge flere medier har der siden 2011 været en politik i Floridas departement for miljøbeskyttelse, der forbyder departementets tusindvis af ansatte at bruge ord som ’klimaforandringer’, ’global opvarmning’ og ’bæredygtighed’.

Politikændringen fandt angiveligt sted i forbindelse med tiltrædelsen af statens republikanske guvernør Rick Scott, der har nægtet at udtale sig om, hvorvidt han mener, menneskelig aktivitet er skyld i klimaforandringer.

Hvad bliver det næste? At man tilskynder til bogafbrænding? At man igen påstår, jorden er flad?

Jeg er godt klar over, at klimaforandringer kan være skræmmende at forholde sig til for mange. Men de problemer, klimaforandringerne fører med sig, forsvinder altså ikke af, at man benægter dem eller simpelthen nægter at kalder en spade for en spade.

Særlig barokt er det vel, at forbuddet er indført i Florida, der ifølge mange prognoser vil være en af de amerikanske stater, som klimaforandringerne vil ramme hårdest.

Her i landet har der i den seneste tid været tendenser til, at nogle politikere og meningsdannere lige så stille åbner op for, at klimaforandringer ikke rigtig er et problem, vi skal tage alvorligt. En nylig udgave af Debatten på DR2 gav desværre flere eksempler på det.

Men fakta er altså, at klimaet er i voldsom forandring. Det har tusindvis af forskere under det nobelprisbelønnede FN’s klimapanel fastslået med større og større sikkerhed. Forskerne forudser, at klimaforandringerne ikke alene vil føre til øget afsmeltning af indlandsis, det vil også føre til mere ekstremt vejr og mere syreholdige verdenshave, mangel på fødevarer og rent drikkevand og deraf følgende øget konfliktniveau og nye flygtningestrømme.

De konsekvenser forsvinder ikke ved, at man forbyder ’klimaforandringer’ eller ’global opvarmning’.

Debatten om klimaforandringer bør ikke handle om, hvorvidt klimaforandringerne finder sted. Det gør de. I stedet bør debatten handle om, hvordan man politisk vil tackle problemstillingen.

Så langt er selv Bjørn Lomborg også nået i sit rationale. Nu mangler vi bare, at verdens klimabenægtere eller klimaskeptikere følger efter.

Her i WWF har vi de seneste ti år hvert år afholdt Earth Hour, hvor millionvis af mennesker verden over slukker lyset i en time for at sende et signal til verdens politikere om, at de skal tage klimaforandringerne alvorligt (se mere om årets events i tre zoologiske haver her). Det gør vi igen i år den 28. marts mellem 20.30 og 21.30. Og både den aktuelle situation i Danmark – og tåbelighederne i Florida – viser, at der er behov for et klart modspil til de, der ikke vil acceptere verdens sande tilstand.

Så jeg håber, I vil slukke lyset sammen med mig den 28. marts.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil

Gitte Seeberg (f. 1960) er direktør i AutoBranchen Danmark og uddannet jurist og advokat. Medlem af Folketinget fra 1994 og siden Europa-Parlamentet for de konservative indtil 2007, hvor hun var med til at stifte Ny Alliance. I otte år, fra 2008-2016, generalsekretær for WWF Verdensnaturfonden. Hun blogger om natur, miljø og bæredygtighed, politik og EU.

Seneste blogs
Af Gitte Seeberg
08.03.21, 19:04
Uforståeligt at de kongelige lufter deres beskidte vasketøj foran hele verden Læs mere
Af Harun Demirtas
08.03.21, 15:15
Det hjælper hverken hende eller andre undertrykte kvinder, at man ser skævt til dem og vækker en mistanke på arbejdsmarkedet om, at de ikke kan. For så kan de ikke! Læs mere
Af Isabella Arendt
08.03.21, 09:15
I dag er det så meningen, at jeg skal gå på barrikaderne for kvindekamp og argumentere for lige netop min udgave af at være kvinde. Det vil jeg altså ikke! Jeg vil hellere have familiens suverænitet tilbage, sikre frihed til at vælge sin hverdag og så ellers ikke blande mig i, hvor mange hjemmepassere, direktører, politikere, musikere eller barslende kvinder, der er. Det må de selv om. Læs mere
Af Pia Kjærsgaard
08.03.21, 07:00
Kvindebevægelsens kampvelvillighed er ikke til stede, når det er indvandrerkvindernes frihed, der er på spil? På trods af, at kvindernes frihed er et helt centralt element for kvindebevægelsens bevæggrunde for at blive etableret. Læs mere
Af Desiree Ohrbeck
07.03.21, 22:03
Hvis man er en økonomisk supermagt, kan man åbenbart føre sine imperealistiske drømme ud i livet uden konsekvenser. Læs mere
Af Nauja Lynge
07.03.21, 21:17
Stormagter som USA, Rusland, Kina og England danser rundt om Grønland.   Læs mere
Af Carl Holst
07.03.21, 20:10
Inger Støjbergs forslag om mere åbenhed i Rigsretten blev primært vurderet efter forudfattede meninger om Støjberg i stedet for at vurdere substansen i det. Det er gift for den politiske samtale. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
07.03.21, 15:00
Frankrigs demokrati er et demokratur – basale frihedsrettigheder fjernes med et pennestrøg. Læs mere
Af Naser Khader
07.03.21, 13:41
Den danske regering skal sammen med andre EU-lande kræve skriftlige garantier fra de kinesiske myndigheder om danske og andre EU statsborgeres sikkerhed både i Kina og udenfor Kinas grænser. Læs mere