<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Dette er en annonce. Luk her

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Glem illusionen, sugardating er prostitution

Kald dog en spade for en spade.

For et par uger siden florerede et udsnit af en samtale på Facebook, hvor en mand omtalte en kvinde, som han havde købt sex af gennem sugardating. 

Beskrivelserne mindede om en brugeranmeldelse af en lejlighed på AirBnB. Manden fremhævede, at oplevelsen havde været ’’okay til prisen”, men at andre fremtidige købere skulle være opmærksomme på nogle ”utilfredsstillende forhold’’. Kvindens underliv bar præg af, at hun havde født et barn. Den var ikke så stram, måtte man forstå. 

Det var ikke til at holde ud at læse. 

Men en brugeranmeldelse er måske ikke så underlig, når der er tale om en handel. For sætter man en pris på sig selv, bliver man behandlet som en vare. Og i mine øjne viser det helt tydeligt, at sugardating har mere med prostitution end dating at gøre. Der handles med sex og seksuelle ydelser for penge. 

Det ændrer intet, at nogle smarte forretningsmænd har kaldt det “Sugardating”, eller at pigerne, som sælger sex beder om ”sugar” i stedet for penge. Det sukker, de ønsker for deres ydelser, kan hæves i banken og har ofte billeder af danske broer på. 

Sidst jeg kiggede efter, betalte man ikke med ”sugar” i Magasin, men med kontanter. Så kald dog en spade for en spade. Sugardating er prostitution.

Jeg er ikke puritansk og har ikke det fjerneste imod, at både mænd og kvinder udlever deres seksuelle fantasier. Folk skal bare give den gas. Jeg har dog et princip, som sugardating kommer i karambolage med. Jeg mener ikke, at man skal kunne få alt, hvad man peger på, bare fordi man har penge. Ved køb af sex går grænsen. Jeg mener ikke, at man skal kunne købe sig til sex af et andet menneske. 

Den principielle modstand er ikke det eneste afgørende for mig. Jeg er også bekymret for, om de mange - og ofte unge - piger, som sætter deres krop til salg på nettet, får overtrådt deres grænser med psykiske men til følge. Der bliver skabt en ydelse, når man handler sex for penge, og den ydelse skaber en forpligtigelse til at levere. Det kan gøre det svært at bryde med presset og sige fra, selv når ens grænser bliver overtrådt. 

Og jeg er bange for, at nogle af pigerne tror og håber, at der er forskel. At de kan tjene nemme penge på nogle dates, få spændende oplevelser og glamour uden ubehageligheder.


JP har haft fokus på sugardating i denne uge, og egentlig overrasker det mig ikke, at mænd vælger at købe sex gennem sugardating. De slipper jo for at skade deres pæne borgerlige ydre. For tænk nu, hvis naboen skulle opdage, at de var på vej mod det lokale bordel. Den frygt er fjernet på det digitale sexmarked. Og køberen slipper for at blive konfronteret med prostitutionens mange ulykkelige skæbner og mørke sider, når det pakkes ind i smarte hjemmesider og bliver kaldt sugardating. 

Det hjælper sikkert nogle til at tro på illusionen og bilde sig selv ind, at der er en forskel. Men det ændrer ikke på det faktum, at sugardating er prostitution. 

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Signe Munk (f.1990) er folketingsmedlem for SF, valgt i Vestjyllands storkreds, og har en fortid som byrådsmedlem i Viborg. Hun er sygeplejerskestuderende (orlov) og kaster sig gerne ind i debatten om det velfærdssamfund, hun selv skal arbejde i, og vi alle skal leve i. Signe Munk kæmper for velfærdsstatens fodsoldater, og hun lægger gerne arm med både kulsorte liberalister og fantasterne på den yderste venstrefløj. Privat bor hun på Fur.
Seneste blogs
Af Uffe Elbæk
20.04.21, 09:59
Ud med dansk trumpisme og nationalkonservativ identitetspolitik og ind med internationalt samarbejde, demokratisk sindelag og respekt for mangfoldigheden. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
19.04.21, 15:23
Kineserne klasker sig på lårene af grin over USA’s og Vesteuropas kurs mod den multietniske afgrund. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
18.04.21, 14:30
Hallo, hallo, er du til stede, Lars? Læs mere
Af Mikael Jalving
18.04.21, 10:00
Tak til den store tyske menneskekender Arthur Schopenhauer, der allerede for 200 år siden slog fast, at viljen er umættelig og ideologisk. Læs mere
Af Nauja Lynge
17.04.21, 17:57
Samtidig bæver jeg ved reaktionerne fra både EU og Danmark. Læs mere
Af Martin Ågerup
17.04.21, 13:09
Fastholdelsen af forsamlingsforbud på 10 tilsidesætter en grundlovssikrede rettigheder uden saglig grund Læs mere
Af Marie Høgh
16.04.21, 14:00
Hvis du tror, at socialdemokraterne er nationalkonservative, er du faldet for et snedigt orkestreret blændværk. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
16.04.21, 11:35
Der er desværre nu kun ét parti i Danmark, som ikke køber Socialdemokratiets nye absurde samfundskontrakt. Læs mere
Af Isabella Arendt
16.04.21, 08:11
Der er brug for decentralisering. Der er brug for en helt grundlæggende erkendelse af, at der i Danmark er millioner af voksne mennesker, som selv kan tage ansvar for deres liv og hverdag. Læs mere