<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Dette er en annonce. Luk her

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Ny Europol-aftale bør give røde ører hos ja-siden

Danmark har i dag fået en mellemstatslig aftale med EU om Europol, som betyder, at vi kan forsætte med at deltage i Europol-samarbejdet. Det bør give røde ører hos de partier, der i sin tid forsøgte at skræmme befolkningen til at afskaffe retsforbeholdet.

Så lykkedes det. Danmark har fået en parallelaftale om deltagelse i Europol.

Aftalen betyder, at Danmark som hidtil kan forsætte vores operationelle samarbejde med politimyndigheder i de andre EU-lande i kampen mod grænseoverskridende kriminalitet, selvom Europol 1. maj 2017 overgår til at blive overnationalt.

Dansk politi vil med aftalen forsat have fuld adgang til alle relevante oplysninger i Europols forbryderregistre. Vi vil også i fremtiden have danske forbindelsesofficerer udstationeret i Europols hovedkvarter i Haag. Ligesom vi, som hidtil, også kan deltage i Europols anti-terrorcenter og cyberkriminalitetscenter.

Alt i alt er der derfor tale om en rigtig god aftale for Danmark. Eller for at citere EU-ekspert Henning Bang Fuglsang Sørensen er aftalen ”imponerende god”.

Betjent Jensen skifter arbejdsgiver

Politikere fra partierne, der anbefalede at afskaffe retsforbeholdet, forsøger ihærdigt at fremstille det som om, at dansk politi med den nye aftale vil få en meget dårligere søgeadgang til Europols databaser, end den vi har dag. Men det er i bedste fald en misforståelse - og i værste fald et overlagt forsøg på at vildlede befolkningen.

I dag skal landets ca. 10.000 efterforskere og politibetjente ringe ind til Politigården i København, hvis de skal have foretaget en søgning i Europols databaser. Her får de fat i betjent Jensen, som er ansat af dansk politi. Han foretager søgningen og videregiver resultatet.

Med den nye aftale vil danske betjente forsat have mulighed for at ringe ind til Politigården i København for at få foretaget en søgning i Europol. Den eneste forskel vil være, at betjent Jensen, som tager røret, ikke længere vil være ansat af Dansk politi, men i stedet af Europol.

Det er altså alene et spørgsmål om hvem, som betaler betjent Jensens løn.

Det er illustreret meget fint med denne tegning, som Justitsministeriet har udarbejdet. Den største forskel på de to billeder synes at være farven på betjentens slips.

Det er derfor vigtigt at slå fast, at dansk politi med den nye aftale vil kunne søge præcis lige så meget i Europols databaser, som vi gør i dag. Netop derfor har Rigspolitiet også erklæret, at den nye aftale for nuværende er operationelt tilfredsstillende for dansk politi.

Røde ører hos ja-siden

Folkeafstemningen 3. december 2015 handlede om, hvorvidt Danmark skulle afskaffe hele vores retsforbehold. Alligevel prøvede store dele af ja-siden ihærdigt at få hele afstemningen til kun at handle om Danmarks medlemskab af Europol.

Stemte danskerne nej til afskaffelse af retsforbeholdet ville det være helt usandsynligt, at Danmark kunne få en aftale med Europol, forlød det. Og skulle det utænkelige lykkedes, ja så ville det i hvert fald tage 5-7 år. I mellemtiden ville Danmark være et mekka for forbrydere og pædofile.

Men med den nye Europol-aftale er ja-siden blevet afsløret. Deres påstande har vist sig at være ren og skær skræmmekampagne. En skræmmekampagne, som skulle få vælgerne til at stemme ja til at afskaffe retsforbeholdet og dermed give afkald på store dele af vores nærdemokrati, åbenhed om lovgivningen og borgernes retssikkerhed. Der må derfor være mange fra ja-siden, der sidder tilbage med meget røde ører.

Parallelaftale værner om demokrati og retssikkerhed

I Enhedslisten er vi ikke ukritiske over for Europol-samarbejdet. Vi har tidligere udtrykt skepsis overfor, at Europol med den nye forordning får en række nye beføjelser, uden at retssikkerheden nødvendigvis følger med. Det er forhold, som vi i Enhedslisten vil følge nøje.

Netop derfor er det også så vigtigt, at den nye Europol-aftale er en mellemstatslig aftale. Det betyder nemlig – i modsætning til, hvis vi havde afskaffet retsforbeholdet - at vi kan træde ud af aftalen igen, hvis der skulle opstår problemer, og hvis et flertal i Folketinget skulle ønske det.

På den måde sikrer vi, at det forsat er befolkningen, som har magten til at bestemme, hvilke regler, som skal gælde i Danmark. For sådan bør det selvfølgelig være i et demokrati.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Rune Lund (f. 1976) er medlem af Folketinget for Enhedslisten, hvor han er finans- og skatteordfører. Han blogger bl.a. om forsvaret for og udbygningen af vores grundlæggende frihedsrettigheder og borgernes retssikkerhed. Kaster sig gerne ind i alle diskussioner, der handler om, hvordan vi skaber mere lighed og omfordeling i samfundet.
Seneste blogs
Af Morten Uhrskov Jensen
10.04.21, 15:03
Den stålsatte tro på social ingeniørkunst er så stærk som nogensinde hos socialdemokraterne. Læs mere
Af Harun Demirtas
10.04.21, 14:50
Man kan ikke bede om et menukort og vælge den, der passer én bedst. For det er ikke en ret man bestiller. Patienten er der for at få hjælp, og dette hjælp, vil vil alle glædeligt give, så længe vi kan. Læs mere
Af Pia Kjærsgaard
10.04.21, 09:08
Når børn får lov at tage beslutninger, som ud fra deres modenhedsmæssige perspektiv er uoverkommelige, skader man dem mere, end man gavner. Læs mere
Af Desiree Ohrbeck
10.04.21, 08:00
De små poder i klasselokalerne bliver afgørende for, hvad vi vil med vores samfund og demokrati Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
09.04.21, 12:00
Jeg har fået en invitation til vaccination – men jeg ved ikke til hvilken vaccine, og det er med til at gøre mig utryg. Læs mere
Af Annika Smith
08.04.21, 16:30
Det bør mane til selvransagelse, at mange danskere mener, at dele af medierne svigter i coronadækningen. Læs mere
Af Henrik Dahl
08.04.21, 10:00
Regeringens forslag om en udvidelse af racismeparagraffen er en direkte trussel mod ytringsfriheden. Læs mere
Af Uffe Elbæk
08.04.21, 00:00
Der er intet belæg for påstanden om, at forskningskvaliteten og forskningsfriheden i Danmark er under pres eller for den sags skyld i frit fald. Læs mere
Af Utku H. Güzel
07.04.21, 19:13
Det hele handler om fordeling af goderne. I dette økonomiske system bliver en lille gruppes interesser plejet, og vi andre bliver spist af med almisser. Læs mere