<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Dette er en annonce. Luk her

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

En frygtelig lykkelig duel – da Kristian Thulesen Dahl tabte populismekronen til Pernille Vermund

DF er ikke klar til at holde deres vælgere for nar – og tak for det.

Det sker måske ikke så tit, men jeg vil altså gerne rose Kristian Thuelsen Dahl, efter at han måtte se sig besejret på egen hjemmebane af Nye Borgerliges Pernille Vermund. Kristian kunne simpelthen ikke følge med. Grundloven, politisk ansvar og internationale konventioner holdt ham nede, mens Vermund slog og slog. ”Er du klar? Er du klar? Er du klar?”, spurgte hun. Men Kristian Thuelsen Dahl var ikke klar.

Ikke klar til at holde vælgerne for nar

Han var ikke klar til at holde sine sønderjyske vælgere for nar. Han vidste nemlig godt, at det ikke ville være muligt at gennemføre en eneste af de snuptagsløsninger, Vermund fremlagde på udlændingeområdet. Selv om Kristian kom både gul og blå ud af debatten i går, så havde han sin værdighed i behold, og det respekterer jeg ham enormt meget for.

Det er utrolig svært ikke at lade sig rive med, når man konstant bliver overbudt af en modstander fra et nystiftet politisk parti. Det har jeg skam selv prøvet. Man står lidt tilbage som ham den støvede, retskafne paragrafrytter, mens det nye ”friske pust” løber med al glansen og opmærksomheden. Og desværre nok også med en del af stemmerne. For alt for mange vælgere lader sig lokke af letbenede populistiske mirakelmagere – det ser vi, hvor end vi kigger hen i verden.

Hvor svært kan det være?

Populisterne siger jo lige præcis dét, som i hvert fald nogle af vælgerne gerne vil høre. Og det er svært at bebrejde dem, der stemmer på dem. For hvorfor pokker gøre det så svært, hvis det kan være så nemt, sådan som populisterne meget overbevisende fremstiller det?

Svaret er selvfølgelig: fordi vi lever i et demokrati, hvor du ikke kan foretage dig noget som helst uden 90 mandater. Og det er en virkelighed, som kommer til at ramme Pernille Vermund og dem eller den, hun får med sig, ganske hårdt, så snart de træder ind over dørtærsklen til Christiansborg. Vælgerne vil meget tidligt erfare, at Vermund ikke kan få indfriet sine ultimative krav, hvorefter følelsen af politikerlede vil brede sig endnu mere i befolkningen – og det kommer til at ramme os alle.

Populismekronen er ikke værd at samle på

Dét er det farlige ved populisme, og jeg vil derfor gerne rose Kristian Thuelsen Dahl for at holde stand og forsvare sagligheden. Jeg synes, at det klædte ham, og der er efter min mening ingen skam i at give populismekronen videre til Pernille Vermund. Den er simpelthen ikke værd at samle på.


Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Jan E. Jørgensen (f. 1965) er medlem af Folketinget for Venstre og er partiets EU-ordfører, kommunalordfører samt menneskerettighedsordfører. Han er desuden rådmand og første viceborgmester på Frederiksberg, hvor han også bor sammen med sin kone og deres to børn. Jan E. Jørgensen er uddannet advokat, men har haft orlov siden 2012, da han blev valgt ind i Folketinget ved valget i 2011.
Seneste blogs
Af Nauja Lynge
17.06.21, 21:01
Måske skal også grønlandske politikere besinde sig på, at medierne agerer vagthund over for magtmisbrug. Læs mere
Af Louis Jacobsen
17.06.21, 20:45
Sygeplejerskerne viser mod ved at insistere på blive både hørt og taget alvorligt. Læs mere
Af Utku H. Güzel
17.06.21, 20:19
Billederne af holdkammeraternes beskyttende-cirkel omkring Eriksen, sekunderne efter hans kollaps og alle de ‘god bedring’ beskeder som både fansene, men også mange andre kendte og ukendte personer, sendte til Eriksen, fik mig til at tænke på, at vi som mennesker faktisk godt kan samles om én ting, nemlig vigtigheden af et menneskeliv. Læs mere
Af Carolina M. Maier
17.06.21, 13:00
Alt for mange bruger alt for ofte alt for meget tid på brok og kvæl. Episoden i Parken mindede os om, hvor meget kostbar tid vi risikerer at spilde i vores liv på knubbede ord. Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
15.06.21, 16:47
Det er helt i orden at mobbe medlemmer af Krifa, mener SF's folketingsmedlem. Læs mere
Af Henrik Dahl
15.06.21, 09:15
Kampen imod aktivistisk skodforskning er ikke blot en politisk markering. Det er en kamp for at beskytte fredelige og uskyldige borgere imod, at komplet skøre teorier pludselig bliver gjort til den virkelighed, de er nødt til at acceptere. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
14.06.21, 12:10
Peter Starup kan ikke se for sig, at Danmark tager et opgør med måden at fortolke de internationale konventioner på. Læs mere
Af Mikael Jalving
13.06.21, 10:00
Et sundt samfund reflekterer over tidens toneangivende sandheder og ligger hverken under for magelighed eller konspirationsteorier om hudfarve og køn. Læs mere
Af Desiree Ohrbeck
12.06.21, 22:30
Når man er i chok, træffer man irrationelle beslutninger – UEFA burde have insisteret på at aflyse kampen. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
12.06.21, 08:53
Mette Frederiksens indskrænkning af valg af gymnasium, bør føre til flere private gymnasier Læs mere