<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Dette er en annonce. Luk her

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Er Joachim B. Olsen og Ole Birk Olesen kvindefjendske?

Det er på alle måder ufrivilligt morsomt, når Liberal Alliance forsøger at fremstille sig selv som et moderne parti, når et par af partiets ideologiske frontløbere har et kvindesyn, der hører 50'erne og tiden før da til.

Man kan sige meget om Liberal Alliance, og det gør jeg skam også, men de to politikeres kvindesyn overhaler deres ideologiske udgangspunkt indenom.

Liberal Alliance forsøger sig ellers med at skabe et billede af et parti, der er progressivt, moderne og en samling af ”firstmovers” i den globale verden.

Jeg gider ikke hidse mig gevaldigt op over de kommende ord, de taler for sig selv, og derfor nøjes jeg blot med tørt at konstatere, at Liberal Alliance, med disse to partiprofilers udtalelser in mente, fremstår kvindefjendsk. Deres kvindesyn, der nærmest er taget ud af et afsnit af TV-serien ”Mad Men”, harmonerer i mine øjne dårligt med de frihedsværdier Liberal Alliance påberåber sig.

Joachim B. Olsen siger blandt andet, at lønforskellen mænd og kvinder imellem på 17% skal forklares med, at mænd er mere ambitiøse end kvinder. Og videre og værre endnu - at kvinders arbejdskraft er mindre værd:

”Vi kender alle til familier, hvor kvinden selvfølgelig prioriterer arbejdet, men hun vil også gerne være derhjemme sammen med børnene, mens manden har mindre imod at være væk hjemmefra. I gennemsnit er mændene mere ambitiøse rent karrieremæssigt, og det afspejler sig i lønnen. Det er fuldstændig ukontroversielt, at man får det i løn som ens arbejdskraft er værd, siger han”.

Altså ikke noget med strukturel ulighed eller et par ord om, at samfundet stadigvæk bygger på en patriarkalsk opfattelse. Næh, nikke-nej, det handler om, at vi er mindre ambitiøse og vores arbejdskraft er mindre værd end mænds.

Og så er der Ole Birk Olesen, der leverer en verbal lussing til kvindekønnet, som kan mærkes langt ind i næste uge. Ordene er fra 2011, og der er sket meget siden, blandt andet er Ole Birk Olesen blevet udnævnt som transportminister i går. Læs hans syv anklager mod kvinder her:

1. ”Jeg anklager kvinder for grundlæggende at være uden moral og ære. De er fyldt med kærlighed til deres nærmeste, men moral og ære besidder de ikke. Spørg en kvinde, hvad hun mener om dit og dat i samfundsdebatten, og hendes svar vil afspejle hendes egne og hendes nærmestes interesser og intet andet.

2. Jeg anklager kvinder for af samme grund (anklage nummer 1) at være ude af stand til at opbygge og opretholde en levedygtig menneskelig civilisation. Hvis alle folk blot havde deres eget bedste som deres højeste målestok, så ville vores verden bryde sammen i strid og kævl og krig.

3. Jeg anklager kvinder for at være i deres følelsers vold og uden tilstrækkelig kontakt med deres forstand.

4. Jeg anklager kvinder for at være ude af stand til at bestyre magt med moderation. Det ses af det forhold mellem mand og kvinde, som findes i de fleste ligestillede parforhold, hvor en mand, der ikke yder konstant modstand mod sin kvindes forsøg på at forme ham, tryne ham, dominere ham, meget hurtigt vil blive forvandlet til en undersåt i et tyrannisk hjemmematriarkat.

5. Jeg anklager kvinder for at være uærlige om, hvad de i virkeligheden foretrækker i forholdet mellem mænd og kvinder, når det handler om ”ligestilling”. Jeg har endnu til gode at møde den kvinde, som ønsker, at kvinders fordums forpligtelser over for mænd skal afskaffes, men som ikke samtidig mener, at mænds gamle forpligtelser over for kvinder skal bevares aldeles uændrede.

6. Jeg anklager kvinder for at være tryghedsnarkomaner, der dog alligevel føler ret til at beklage sig over og kræve andel i de fordele, som mænd høster, fordi mænd modsat kvinder tager chancer.

7. Jeg anklager til sidst kvinder for at være jantelovsdyrkere i ethvert spørgsmål, hvor mænd er dygtigere end kvinder. Ingen mand har nogensinde anfægtet, at kvinder er bedre til at tage sig af pylrede børn med feber, tale i telefon i meget lang tid, pakke til ferierejser og skabe hygge i hjemmet. Men at møde en kvinde, som anerkender, at mænd er bedre til noget som helst andet end det, der kræver ren muskelkraft, er lige så svært som at finde en nål i en høstak”. Læs mere her.

Tak for kaffe!

Man efterlades med det indtryk, at de to LA-profiler mener, at kvinder er uduelige, svage, uærlige skabninger. Og de repræsenterer nu et regeringsbærende parti. Det giver stof til eftertanke. Verden går nu nok videre med de to på tinge, det interessante spørgsmål er bare, hvilken vej? Tilbage til kogegryderne?

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
  • For at se kommentarer og deltage i debatten, så skal du være logget ind på din Facebook-profil.
Profil
Camilla Schwalbe (f.1986) er debattør og kommunikationsrådgiver og partner i SIVIL, Danmarks første socialøkonomiske kommunikationsbureau. Camilla er uddannet socialrådgiver. Hun skriver hårdtslående og ærligt om alt fra politik og samfundsforhold til følelser og hverdagsoplevelser. Hun spiser populister og nærrigrøve til morgenmad og slår sig gevaldigt på folk, der ikke kan se ud over deres egen næsetip.
Seneste blogs
Af Morten Uhrskov Jensen
14.06.21, 12:10
Peter Starup kan ikke se for sig, at Danmark tager et opgør med måden at fortolke de internationale konventioner på. Læs mere
Af Mikael Jalving
13.06.21, 10:00
Et sundt samfund reflekterer over tidens toneangivende sandheder og ligger hverken under for magelighed eller konspirationsteorier om hudfarve og køn. Læs mere
Af Desiree Ohrbeck
12.06.21, 22:30
Når man er i chok, træffer man irrationelle beslutninger – UEFA burde have insisteret på at aflyse kampen. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
12.06.21, 08:53
Mette Frederiksens indskrænkning af valg af gymnasium, bør føre til flere private gymnasier Læs mere
Af Marie Høgh
11.06.21, 15:30
Staten forgriber sig på borgernes initiativ og civilsamfundets frihed, når man vil fordele elever på gymnasier efter forældres indkomst. Læs mere
Af Mikael Jalving
11.06.21, 10:58
Regeringens mangfoldighedssocialisme skaber ny grobund for private gymnasier. Læs mere
Af Søren Gade
10.06.21, 11:00
Vi skal ikke acceptere, at folk fra andre lande kommer hertil og udnytter vores gæstfrihed. Kriminelle udlændinge, der render rundt med et langt kriminelt cv, har intet at gøre her. Læs mere
Af Martin Ågerup
09.06.21, 23:48
Hvis Pelle Dragsted fik magt, som han har agt, vil det økonomisk gå Danmark som vi har set det gå alle andre socialistiske eksperimenter i verdenshistorien – og der har efterhånden været ca. 30 af dem Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
09.06.21, 15:22
Skal et nyt dansk IOC-medlem være den mest oplagte med de rigtige holdninger eller en, som forstår magtspillet blandt afdankede sportsstjerner og mellemøstlige sheiker? Læs mere
Af Gitte Seeberg
09.06.21, 07:53
Jeppe Kofod og Joy Mogensen vil ikke afvise at tage til VM i Qatar om halvandet år. Det er uacceptabelt. Regeringen må stå op for menneskerettighederne ved at trække en streg i sandet. Sport og politik kan ikke adskilles. Læs mere