<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Dette er en annonce. Luk her

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Stop flyttecirkusset: Flyt EU-Parlamentet til Frankrig

Hvis flyttecirkusset nogensinde skal stoppes, er det eneste realistiske at flytte EU-Parlamentet permanent til Strasbourg i Frankrig.

Hver måned pakker mere end 4.000 politikere, ansatte og andre tilknyttede til Europa-Parlamentet sammen og transporterer sig 400 kilometer fra Bruxelles i Belgien til Strasbourg i Frankrig for at afholde møder i fire dage.

Det er selvfølgelig det såkaldte ”flyttecirkus”, hvor tusindvis af ansatte, politikere, journalister osv. tolv gange om året rejser til den nordfranske by Strasbourg fra Bruxelles for at stemme, der er tale om. Den direkte udgift til dette cirkus er minimum 850 mio. kr. om året. Reelt er udgiften formentlig meget højere. Prisen dækker over transport, arbejdstimer, hoteller, diæter og for at vedligeholde og opvarme de ufolkelige paladser – tomme 317 dage hvert år - som EF og senere EU har plantet midt i det smukke Strasbourg efter at have nedrevet gamle bevaringsværdige bygninger. Alene hovedbygningen, hvor parlamentet samles, og hvor du måske nogle gange på TV har set en ukendt belgier eller rød-grøn tysker stå og skrige i en næsten tom sal, kostede 3,5 milliarder kroner at bygge.

Denne vanvittige og helt igennem perverse brug har gennem mere end 40 år stået som en af de mest klare eksempler på EU´s ineffektivitet og skøre bureaukrati. Og jeg forstår til fulde, at befolkninger over Europa ryster på hovedet over det eklatante spild af penge og massive co2 udledning som følge af ”flyttecirkusset”.

Derfor er det eneste fornuftige, at ”flyttecirkusset” afskaffes. Det er langt de fleste, på nær franskmænd og enkelte tyskere, også enige om. Men årene går, og intet sker. For at stoppe flytningerne til Strasbourg kræves der en traktatændring, og det er helt tydeligt, at det kommer Frankrig aldrig til at acceptere. Derfor kan vi vælge fortsætte ud af samme blindgyde som hidtil. Eller vi kan vælge at vende diskussionen for at stoppe dette vanvid. Og i Dansk Folkeparti har vi valgt det sidste. Desuden tror jeg, at det bliver nemmere at få Belgien som et lille land, der i forvejen har voldsomt mange EU-institutioner, til at opgive Bruxelles som hovedby og få ændret traktaten, så Bruxelles ikke er hjemsted for udvalgsmøder i Europa-Parlamentet.

Derfor har jeg som gruppeformand for Dansk Folkeparti sendt et brev til Europa-Parlamentets formand, Antonio Tajani, med en opfordring til, at han forsøger at presse stats- og regeringscheferne, der har magten til at ændre ”flyttecirkusset”, til at gøre en ende på dette vanvid.

At flytte permanent til Strasbourg vil også spare europæiske skatteydere for 3,5 mia. kr. Det skyldes, at den store sal i Bruxelles, som vi kun bruger tolv dage om året, åbenbart er det rene byggesjusk, selvom den kun er 24 år gammel, at den kræver renovering for så et absurd beløb. Penge, der vil være sparet, ved at flytte det hele til Strasbourg

I den forbindelse har jeg spurgt alle mine danske medkolleger i Europa-Parlamentet, om de ønsker at medunderskrive brevet til Europa-Parlamentet. Men ingen, udover medlemmer af Dansk Folkeparti, ønsker at støtte den permanente flytning til Strasbourg. Det selvom de alle, når de skal holde skåltaler, ellers ønsker ”flyttecirkusset” afskaffet.

Undskyldningerne er mange og dårlige, og tilbage står, at mens vi taler, taler og taler om at ændre ”flyttecirkusset”, sker der ingenting. For mig er det ubegribeligt, hvorfor der ikke er flere af mine danske kolleger, der ønsker at undersøge mulighederne for at stoppe vanviddet. Og ingen danskere bør stå i vejen for, at Europa-Parlamentet kun skal have ét sted, hvor det samles.

Og for Dansk Folkeparti er det ligegyldigt, om det bliver Bruxelles, Strasbourg eller helt tredje sted. Det vigtigste er, at ”flyttecirkusset” ophører. Og den kamp fortsætter

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Anders Vistisen (f. 1987) er fhv. medlem af EU-Parlamentet for Dansk Folkeparti. Anders Vistisen er uddannet cand.jur. og bor i Herning.
Seneste blogs
Af Jens-Kristian Lütken
26.07.21, 17:53
Kontanter er ulækre og gør livet lettere for kriminelle Læs mere
Af Mikael Jalving
24.07.21, 14:00
Stille flanerer vi rundt mellem venners statusopdateringer, hashtags og parader af selvgodhed, det er en flyvetur ind i intetheden. Læs mere
Af Utku H. Güzel
23.07.21, 19:00
Hvis man begynder at kræve regler og normer, som er meget fjernt fra nutidens Danmark, indført, må man også forvente en modstand fra majoriteten i landet. Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
23.07.21, 14:45
Breivik var et ødelagt menneske, der hadede alt, hvad hans diplomatfar stod for Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
23.07.21, 14:00
Tager vi overhovedet ved lære af naturkatastroferne? Ikke meget tyder på det, for regeringen taler om klimaplan, som når små børn skriver ønskeseddel til jul. Læs mere
Af Nauja Lynge
22.07.21, 20:00
Danmark og Grønland kigger den anden vej, mens de skubber problemet ind under gulvtæppet. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
22.07.21, 12:15
Kirkefolket har naturligvis samme ytringsfrihed som alle andre. Om igen, Venstre. Læs mere
Af Nauja Lynge
21.07.21, 20:00
Krænkeren er problemet. At vende det på hovedet er provokerende og blokerer for løsninger. Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
21.07.21, 00:00
Den socialdemokratiske totalstat er lige præcis det, som det borgerlige Danmark mangler for at vågne op Læs mere