Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Omskæring – en skalpel er ikke vand

Ved dåb bliver der pjasket lidt vand i hovedet på barnet, ved omskæring bliver forhuden skåret af. Forskellen er enorm.

Der er ingen rationel grund til at omskære raske drenge (eller piger). Det enkelte barns ret til egen krop må stå over forældres ønske om at foretage irreversible, kirurgiske indgreb i en eller anden religions navn. Vil man som voksen virkelig gerne omskæres, skal man have lov til at vælge indgrebet til og lade sig omskære. Her gælder retten til egen krop også.

Nu har Özlem Cekic skrevet en omskæringsbegejstret novelle, der ikke overraskende har skabt røre. Fordømmelserne strømmer ind, og senest har Dansk Folkeparti krævet, at historien bliver trukket tilbage. De kalder historien indoktrinering, og de vil gerne undgå, at den kommer ud til de 178.000 skoleelever, der efter planen skal have bogen udleveret. Det kan jeg godt forstå.

Özlem Cekic sidestiller i novellen omskæring med dåb ved at henvise til, at både omskæring og dåb er religiøse traditioner. Men forskellen er enorm. Ved dåb bliver der pjasket lidt vand i hovedet på barnet, ved omskæring bliver forhuden skåret af.

Alligevel er bogen med novellen med dette budskab på vej ud til skoleeleverne, sponseret af skatteborgerne. Via DANIDA er bogen støttet med 725.000 kroner, og umiddelbart ser det ikke ud til at organisationen Oxfam Ibis, der står bag udgivelsen, tager sagen alvorligt. De nøjes med at konstatere, at de er overraskede over debatten.

Og dermed bliver bogen med den lille novelle endnu et eksempel på, hvordan vi giver efter i værdidebatten. Endda for vore egne penge. Vi burde kræve, at det undervisningsmateriale, der udleveres til de danske skoleelever er faktuelt i orden. Vi burde kræve, at skatteborgernes penge går til oplysning, der er troværdig.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Eva Kjer Hansen (f. 1964), medlem af Folketinget for Venstre siden 1990, fhv. minister, fhv. medlem af Europa-Parlamentet. Uddannet cand. polit. Blogger om det danske velfærdsgilde og regelcirkus.
Seneste blogs
Af Morten Uhrskov Jensen
25.05.20, 16:10
Den sande panik kender man først, når den viser sig i praksis. Læs mere
Af Jens Kindberg
25.05.20, 14:15
Anders Storgaard og jeg har skrevet denne blog som modsvar til Morten Uhrskov. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
24.05.20, 19:55
Nominelt konservative har overtaget venstrefløjens måde at tænke på, når det drejer sig om etnicitet og dermed også kultur. Læs mere
Af Mikael Jalving
24.05.20, 10:00
EU’s nye eurofond trækker på en planøkonomisk føderalisme, vi kender fra en helt anden union. Læs mere
Af Louis Jacobsen
23.05.20, 17:57
Når vi kigger med forfærdelse på det coronalukkede tyske slagteri Westfleisch, skal vi huske på, at historien lige så godt kunne udspille sig herhjemme. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
22.05.20, 15:08
Ikke Generation Identitær, som injurieres af formanden for Konservativ Ungdom. Læs mere
Af Jens Kindberg
22.05.20, 14:42
Jeg savner helt Poul Nyrup. Ham ville jeg gerne byde på en rugbrødsmad fra Lagkagehuset, og jeg tror også, han ville spise den. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
22.05.20, 12:30
Danmark er i fuld gang med at åbne igen, og økonomiske hensyn tæller lige nu mere end menneskeliv. De svageste står uden rettigheder. Læs mere
Af Nauja Lynge
22.05.20, 11:49
Det er lettere for grønlændere at modtage amerikansk U-landshjælp, end det er for amerikanske indianere med coronavirus. Læs mere