Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Jeg foragter alt det, som Nets-direktør står for

Vulgærkapitalisten Bo Nilsson burde skamme sig over den halve milliard, han har raget til sig.

Forleden meddelte Nets, det selskab, som har næsten-monopol på betalinger i Danmark, da det driver Dankort og NemID, at det kom ud af 2016 med et underskud på 584 millioner kroner. Årsagen: Særlige udgifter ved sidste års børsintroduktion.

Ja, det tør nok siges – for det er edder-banke-mig årets underdrivelse for se engang her:

I den mest vulgære danske børsintroduktion, jeg erindrer – ja, den er værre end DONG – ragede de øverste 70 medarbejdere nemlig to milliarder kroner til sig i bonusser. Bo Nilsson, den nye administrerende direktør, scorede alene en halv milliard kroner.

En halv fucking milliard kroner!

Det beløb, som alene han har skovlet ind, svarer jo Gud-hjælpe-mig til det underskud, som Nets har. Har Bo Nilsson så dårlig samvittighed, mens han tæller sine penge? Overhovedet ikke. Tværtimod beder han i et mageløst interview med Berlingske os alle om at se fremad:

”Vi kunne godt have tænkt os, at folk fokuserer mere på det, som vi synes er vigtigt, og lidt mindre på de ting, der har noget med fortiden at gøre,” siger den stinkende rige direktør fra sin private Joachim von And-pengetank.

Nu skal jeg fortælle dig en ting, hr. Bo Nilsson:

Jeg foragter al den grådighed, som du står for – og jeg agter at blive ved med at fokusere på al den vulgærkapitalisme, som du og dine venner i den syge finanssektor står for. Det, som din slags gør, er at suge penge ud af sunde virksomheder som en blæksprutte, der ikke kan få nok.

Lad mig kort opsummere historien bag Nets:

Foretagenet blev stiftet i 1968 med PBS, siden fulgte blandt andet Dankort og NemID. I 2010 blev selskabet fusioneret med et lignende norsk selskab og senere et finsk. I 2014 bliver de købt to amerikanske kapitalfonde og ATP. For et halvt år siden kom børsintroduktionen.

Og lad os også lige se på historien bag Bo Nilsson:

Han har i årevis arbejdet i udlandet, først i London for JP Morgan, siden i Portugal for andre kapitalfonde. Fælles for disse fonde er, at de opkøber virksomheder, tømmer dem for værdier, scorer kassen, blæser på de ansatte. For to år siden blev han så udnævnt til direktør for Nets.

Og hvem er det så, der ejer Nets i dag:

De store aktionærer er to af slynglerne bag den vanvidsøkonomi, der i 2008 førte til finanskrisen, som igen gav os global recession – nemlig Bain Capital i Boston og Advent International i New York. Her handler alt om profitmaksimering. Intet om bæredygtighed.

Og her kommer det rigtigt snedige, ja, undskyld, dybt amoralske trick:

Bain og Advent, de to pengegriske amerikanske fonde, har med Bo Nilsson fået en direktør, der forstår deres sprog. De gav ham to procent af aktierne for knap fire millioner kroner. Det er en gulerod på størrelse med Rundetårn, for den giver ham al motivation i verden.

De fire millioner kroner, som Nilsson investerede, voksede nemlig efter børsintroduktionen til den halve milliard kroner, som han nu har. Det giver sig selv, at Bain og Advent har fået endnu mere ud af festen. De største aktionærer, bestyrelsen og de 70 øverste ansatte deler udbyttet.

Men nu er festen så slut. Stort underskud i Nets. Hvem mon kommer til at betale for at få ’moderniseret’ virksomheden yderligere, som direktører plejer at sige? Mit bud er, at de mindre aktionærer og de menige ansatte mister penge og oplever fyringer.

Til sidst et simpelt spørgsmål: Findes der nogen, som fortjener en halv milliard kroner?

Det korte svar er nej, men jeg kan acceptere, at folk, der har opbygget en stor virksomhed med mange ansatte, kan tjene meget. LEGO’s eller Danfoss’ skabere eksempelvsi. Men en banal spekulant som Bo Nilsson, der ingen reel værdi har tilført Nets? Tværtimod: Han skulle skamme sig.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
David Trads (f. 1967) har i to årtier været en fremtrædende journalist, redaktør og ofte kontroversiel debattør med stor indsigt fra fremtrædende poster i ind- og udland. Blandt andet tidligere Moskva-korrespondent og politisk redaktør på JP, Washington-korrespondent for Berlingske, chefredaktør på Information og Nyhedsavisen. Forfatter til flere bøger, blandt andet ‘Danskerne først! En historie om Dansk Folkeparti’ og ‘Islam i flammer: Danskerne og det muslimske oprør’.
Seneste blogs
Af Anna Thygesen
17.11.18, 07:35
Hvad ville vi ikke vinde på integrationsfronten og udbredelsen af vores gode værdier, hvis alle ikke-etnisk danske unge fik muligheden for et år på efterskole? Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
16.11.18, 20:47
Læger uden Grænser bør stadig undersøges for kriminelle aktiviteter. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
16.11.18, 20:11
Støjberg må følge Dansk Folkeparti og acceptere en dispensationsordning for udsendelse af børn. Læs mere
Af Jens Kindberg
16.11.18, 16:45
Alternativet er udmeldelse af EU. Læs mere
Af Nauja Lynge
16.11.18, 09:27
Afskaf regionerne – og tag selv ansvaret! Læs mere
Af Signe Munk
16.11.18, 08:35
Jeg kan forstå, at regeringen endelig har fattet sympati for erhvervsskolerne. Læs mere
Af Rune Lund
15.11.18, 13:58
Det er virkelig det helt centrale spørgsmål, der presser sig på i forlængelse af dagens skandale i finanssektoren. I morgen er der nok en ny igen. Læs mere
Af Christel Schaldemose
15.11.18, 11:45
Ansvarlighed er et nøgleord i diskussionen om Europas fremtid. At forlade EU er ikke løsningen på de udfordringer, vi står over for. I denne uge fik vi to meget forskellige bud på Europas fremtid. Læs mere
Af Nauja Lynge
15.11.18, 09:17
Rigsfællesskabet er vigtigt for EU, USA, Kina og Rusland. Det er tragikomisk, at vi ikke selv kan se det. Læs mere
Af Anders Vistisen
15.11.18, 08:51
EU-tilhængere brugte 100-året for afslutningen på Første Verdenskrig til at hylde EU som fredens projekt. Men det er for letkøbt og historieforvanskning. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her