Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Støtter DF regeringens nyeste topskattelettelse?

Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti har sammen sat en stopper for regeringens topskattelettelser. Derfor undrer det, hvis DF vil lægge stemmer til regeringens nyeste topskattelettelse i forklædning - nedsættelse af arveafgiften.

Det er stærkt begrænset, hvad regeringen internt kan blive enige om. Men én ting binder Venstre, Konservative og Liberal Alliance sammen. Skattelettelser til de rigeste. Uanset om regeringen laver skattepolitik, boligpolitik eller kommunaludligning, er målet det samme. De rigeste skal betale mindre i skat. Godt for de rigeste. Skidt for velfærden.

Heldigvis for Danmark og vores fælles velfærd er Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti gang på gang gået sammen, og har sat en stopper for regeringens planer om topskattelettelser – også når regeringen kalder dem noget andet.

Nu er regeringen så klar med deres nyeste topskattelettelse: Nedsættelse af arveafgiften. For velfærdens skyld håber jeg, at DF igen finder sammen med Socialdemokratiet i kampen for velfærd og imod skæve skattelettelser. Desværre har DF været lidt tavse i debatten hidtil?

Danske formuer er skævt fordelt. Faktisk er uligheden langt større, når man sammenligner formuer, end hvis man sammenligner lønindkomst. Derfor er det fornuftigt, at de rigeste danskere bliver beskattet, når formuer over en hvis størrelse gives videre til næste generation.

Arv handler jo ikke om, at man har ydet en ekstra indsats på jobbet eller om særlige kvalifikationer. Det er tværtimod en arbejdsfri indkomst, man alene får for at være født under en heldig stjerne med rige forældre.

Arveafgiften indbringer vores fællesskab fem milliarder om året. Det er penge, der går til ældrepleje, vores sygehuse eller folkeskolen. Hvis arveafgiften skal sættes ned til særlig gavn for de allerrigeste, betyder det, der skal skæres i velfærden.

Det plejer ikke at være Dansk Folkepartis politik at skære i ældreplejen, på sygehusene eller i børnehaverne for at få råd til at give skattelettelser til de rigeste?

Når arveafgiften primært betales af de rigeste, skyldes det, at de fleste danskere ikke efterlader sig så stor en formue, at den skal beskattes.

Det skyldes bundfradraget på næsten 300.000 kroner. Derudover kan man årligt overføre 64.000 kroner til hvert eneste af sine børn og børnebørn – uden at blive beskattet. Har man fx to børn, kan man i løbet af en femårig periode skattefrit overføre 600.000 kroner til sine børn. Oveni de 300.000 kroner skattefri arv. Arver børn mere end det, skal der betales en afgift på 15 procent.

Det er trist, at Danmark i øjeblikket hænger på en regering, hvis største ambition er, at de rigeste skal blive rigere. Men det er endnu mere trist, hvis regeringen kan finde flertal i Folketinget for at give en skattelettelser til de rigeste på bekostning af velfærden. Socialdemokratiet er i mod regeringens planer. Vi vil hellere bruge pengene på at styrke Danmark. Derfor afhænger sagen af Dansk Folkeparti.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Christian Rabjerg Madsen (f. 1986), medlem af Folketinget for Socialdemokratiet valgt i den Sydjyske storkreds. Christian er miljøordfører - og interesserer sig derudover for integration, værdidebatten og for at skabe et Danmark i bedre balance. Christian er opvokset i Syddanmark, uddannet i Statskundskab fra Aarhus Universitet og har arbejdet både i den private og offentlige sektor.
Seneste blogs
Af Morten Uhrskov Jensen
15.10.19, 00:26
Omsider bliver det for første gang muligt siden 1983, at den udøvende magt kan handle uden om domstolene i et afgørende udlændingespørgsmål. Læs mere
Af Nauja Lynge
13.10.19, 20:20
På skjulte pladser og ved store klassikere mødes mennesker om at opleve arkitekturen. Læs mere
Af Mikael Jalving
13.10.19, 06:02
Først kæmpede venstrefløjen for økonomisk socialisme, derpå for multikulti. Nu gælder det klimakampen, den nye religionserstatning. Læs mere
Af Harun Demirtas
12.10.19, 16:22
Jeg føler mig dansk, du føler dig dansk! Hvorfor føles det altid nemmere at bede et menneske, der har udenlandske rødder at forlade Danmark, til trods for at vedkommende har et hjerte, der slår kun for Danmark? Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
11.10.19, 12:14
Privatskoler er for alle – ikke kun de rige Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
11.10.19, 11:05
Statsministeren tør slet ikke være realist. I stedet sætter hun sin lid til, at forskerne ad åre kommer med idéer til løsninger. Ansvaret væltes over på forskerne. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
10.10.19, 17:09
Og rådgiver for Enhedslisten forsvarer politisk motiveret hærværk, hvis det tjener et højere formål, defineret af venstreekstremister. Læs mere
Af Signe Munk
10.10.19, 14:30
Regningen for klimaets fremtid skal fordeles ligeligt. Læs mere
Af Søren Gade
10.10.19, 13:52
Tyrkiets militære offensiv mod Syrien udstiller ikke kun, at landet ingen midler skyr i denne sag og blæser højt på alliancen mellem Natos lande. Den udstiller også EU’s magtesløshed over for Tyrkiet Læs mere
Af Gitte Seeberg
10.10.19, 13:15
Svaret på at bekæmpe kriminalitet er ikke, at vi undergraver de frihedsrettigheder, vi har. De tiltag, der iværksættes for at bekæmpe kriminalitet, må og skal være proportionale i forhold til de problemer, vi som samfund står overfor. Læs mere