Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Mig? Jubeleuropæer? Ellers tak!

Når Rune Selsing beskriver mig som jubeleuropæer, siger det mere om hans politiske ståsted end mit. Man kan godt ønske et godt EU, uden at ønske mere EU.

Man skal tilsyneladende ikke sige mange rosende ord om EU, før man får prædikatet ”jubeleuropæer”. Det er da også et ord, EU-modstanderne har opfundet og flittigt bruger om personer, de er uenige med på det EU-politiske.

Alligevel overrasker det mig, at Rune Selsing her på siderne vælger at sætte prædikatet på mig. Det gjorde han i et indlæg i går, da han skulle opremse en række programmer på Radio 24Syv, som, ifølge Rune Selsing altså, er alt for venstreorienterede.

Her nævner han programmet Europa i Flammer, som jeg laver med det radikale medlem af Europa-Parlamentet, Jens Rohde. Rune Selsing kalder os begge for jubeleuropæere og påstår, at der næppe er mere end 5 pct. af befolkningen, der er lige så prounion’ske som os.

Lad mig lige slå fast med det samme; jeg er ikke en såkaldt jubeleuropæer. Jeg er glad for, at vi har EU, og at vi er medlem af EU. Og hvis ikke vi havde EU, så skulle vi opfinde det i dag. Men som EU kører i dag, så er der mange ting, der kan gøres bedre. Og det arbejder jeg for, at det bliver. Jeg er således heller ikke føderalist, men ønsker et EU, der er stort på grænseoverskridende områder, mens nationalstaterne tager sig af interne problemstillinger.

At påstå at kun 5 pct. af befolkningen er lige så prounionsk som Jens Rohde og jeg tilsammen, er i bedste fald bare latterligt. Både fordi stemmetallene fra seneste Europa-Parlamentsvalg, og alle meningsmålinger siger noget andet. Men også fordi der er kæmpe forskel på os to og vores partier. Jens er føderalist. Det proklamerer han gladeligt. Det er jeg derimod ikke. Jeg ligger nok der, hvor 60-70 pct. af befolkningen ligger, når det drejer sig om EU. Vi (jeg) er glade for det europæiske samarbejde, det gavner Danmark, men det skal ikke bevæge sig ind på alle mulige områder.

Jeg tvivler ærligt talt på, at Rune Selsing lytter til vores program, men alene danner sin holdning ud fra, at værterne er en radikal og en socialdemokrat. Der er ikke andre måder, hvorpå det kan give mening for mig at tale om politisk ubalance i programmet.

Hver uge har vi politiske modstandere i studiet til at debattere aktuelle emner. Senest i går havde vi SF’s Margrete Auken og Venstres Morten Løkkegaard med. Ugen før havde vi Dansk Folkepartis Jørn Dohrmann i studiet. Og under Folkemødet ugen inden havde vi både Morten Messerschmidt, Holger K. Nielsen, Nikolaj Willumsen, Karen Melchior og Henrik Dahl med.

Europa i Flammer er ikke en kanal for hverken radikal, socialdemokratisk eller jubeleuropæisk politik. Europa i Flammer er public service til danskerne om EU og europæisk storpolitik.

Det er muligt, at Rune Selsing synes, der var bedre balance i programmet, da det var Morten Messerschmidt og Dan Jørgensen, der var værter. Og hvis man ikke lytter til programmet, ser værtssammensætningen da også ud. Men hvis man lyttede til programmet dengang og lytter til det i dag, så er der kæmpe forskel.

Med al respekt for den måde Messerschmidt og Jørgensen lavede deres program på, så er der altså mindre mundhuggeri og mere folkeoplysning i dag. Det, synes jeg faktisk, er vigtigere, end partifarven på de værter der byder velkommen.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Christel Schaldemose (f. 1967) er medlem af Europa-Parlamentet for Socialdemokratiet og har 10 års erfaring med EU-politikken. Hun er medlem af udvalget for det indre marked, miljø, fødevare og folkesundhed samt undersøgelseskomitéen, der blev oprettet i kølvandet på VW-skandalen. Fair konkurrence, flygtningepolitik og kampen mod farlige stoffer hører til hendes interesseområder.
Seneste blogs
Af Anna Thygesen
22.02.19, 11:12
Skal vi ikke bare lade være med at overdrive omfanget af alle de penge, vi kan tjene på det her cykelløb. Det lyder både dumt og naivt. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
22.02.19, 08:48
Ja, fordi kaos er vejen frem. Læs mere
Af Louis Jacobsen
21.02.19, 15:16
Vi bør alle bakke op om Helga Mathiassen. Læs mere
Af Jan E Jørgensen
21.02.19, 14:41
Lad os give ordet til Pet Shop Boys og Barack Obama Læs mere
Af Nauja Lynge
21.02.19, 10:31
Skraldespandsmodellen er et af nyere tids værste eksperimenter, hvor man gambler med skrøbelige mennesker i et kollektivt narrespil, som udspiller sig helt ind i hjertet af Folketinget. Læs mere
Af Jens Philip Yazdani
21.02.19, 00:21
Når Naser Khader siger, vi ikke skal hente syrienkrigere hjem til retsforfølgelse, fordi de er til fare for os, glemmer han, at de uanset hvad vil være til fare for menneskene omkring dem. Om de så er i Danmark eller Syrien. Det udgør et problem, fordi han dermed også glemmer, at menneskeliv er lige meget værd – i Danmark og i Syrien. Læs mere
Af Jens Kindberg
20.02.19, 14:17
Din bankrådgiver ved det bare ikke endnu. Læs mere
Af Sonja Mikkelsen
20.02.19, 11:43
Dansk Folkeparti kan igen få sin vilje med Lars Løkke og regeringen, uanset hvor uklogt det er. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
19.02.19, 13:32
Hvor mange gange skal en imam have lov til at snyde os, før det officielle Danmark skærer alle bånd til vedkommende? Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her