Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Mig? Jubeleuropæer? Ellers tak!

Når Rune Selsing beskriver mig som jubeleuropæer, siger det mere om hans politiske ståsted end mit. Man kan godt ønske et godt EU, uden at ønske mere EU.

Man skal tilsyneladende ikke sige mange rosende ord om EU, før man får prædikatet ”jubeleuropæer”. Det er da også et ord, EU-modstanderne har opfundet og flittigt bruger om personer, de er uenige med på det EU-politiske.

Alligevel overrasker det mig, at Rune Selsing her på siderne vælger at sætte prædikatet på mig. Det gjorde han i et indlæg i går, da han skulle opremse en række programmer på Radio 24Syv, som, ifølge Rune Selsing altså, er alt for venstreorienterede.

Her nævner han programmet Europa i Flammer, som jeg laver med det radikale medlem af Europa-Parlamentet, Jens Rohde. Rune Selsing kalder os begge for jubeleuropæere og påstår, at der næppe er mere end 5 pct. af befolkningen, der er lige så prounion’ske som os.

Lad mig lige slå fast med det samme; jeg er ikke en såkaldt jubeleuropæer. Jeg er glad for, at vi har EU, og at vi er medlem af EU. Og hvis ikke vi havde EU, så skulle vi opfinde det i dag. Men som EU kører i dag, så er der mange ting, der kan gøres bedre. Og det arbejder jeg for, at det bliver. Jeg er således heller ikke føderalist, men ønsker et EU, der er stort på grænseoverskridende områder, mens nationalstaterne tager sig af interne problemstillinger.

At påstå at kun 5 pct. af befolkningen er lige så prounionsk som Jens Rohde og jeg tilsammen, er i bedste fald bare latterligt. Både fordi stemmetallene fra seneste Europa-Parlamentsvalg, og alle meningsmålinger siger noget andet. Men også fordi der er kæmpe forskel på os to og vores partier. Jens er føderalist. Det proklamerer han gladeligt. Det er jeg derimod ikke. Jeg ligger nok der, hvor 60-70 pct. af befolkningen ligger, når det drejer sig om EU. Vi (jeg) er glade for det europæiske samarbejde, det gavner Danmark, men det skal ikke bevæge sig ind på alle mulige områder.

Jeg tvivler ærligt talt på, at Rune Selsing lytter til vores program, men alene danner sin holdning ud fra, at værterne er en radikal og en socialdemokrat. Der er ikke andre måder, hvorpå det kan give mening for mig at tale om politisk ubalance i programmet.

Hver uge har vi politiske modstandere i studiet til at debattere aktuelle emner. Senest i går havde vi SF’s Margrete Auken og Venstres Morten Løkkegaard med. Ugen før havde vi Dansk Folkepartis Jørn Dohrmann i studiet. Og under Folkemødet ugen inden havde vi både Morten Messerschmidt, Holger K. Nielsen, Nikolaj Willumsen, Karen Melchior og Henrik Dahl med.

Europa i Flammer er ikke en kanal for hverken radikal, socialdemokratisk eller jubeleuropæisk politik. Europa i Flammer er public service til danskerne om EU og europæisk storpolitik.

Det er muligt, at Rune Selsing synes, der var bedre balance i programmet, da det var Morten Messerschmidt og Dan Jørgensen, der var værter. Og hvis man ikke lytter til programmet, ser værtssammensætningen da også ud. Men hvis man lyttede til programmet dengang og lytter til det i dag, så er der kæmpe forskel.

Med al respekt for den måde Messerschmidt og Jørgensen lavede deres program på, så er der altså mindre mundhuggeri og mere folkeoplysning i dag. Det, synes jeg faktisk, er vigtigere, end partifarven på de værter der byder velkommen.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Christel Schaldemose (f. 1967) er medlem af Europa-Parlamentet for Socialdemokratiet og har 10 års erfaring med EU-politikken. Hun er medlem af udvalget for det indre marked, miljø, fødevare og folkesundhed samt undersøgelseskomitéen, der blev oprettet i kølvandet på VW-skandalen. Fair konkurrence, flygtningepolitik og kampen mod farlige stoffer hører til hendes interesseområder.
Seneste blogs
Af Louis Jacobsen
12.07.20, 20:53
Til efteråret planlægges det at hæve pensionsalderen yderligere, det går ikke. Læs mere
Af Gitte Seeberg
12.07.20, 09:28
Når en regering griber til så omfattende og indgribende foranstaltninger som forsamlingsforbud, mulighed for at tvangsvaccinere borgere, tvangslukning af store dele af erhvervslivet, lukning af domstolene og neddrosling af medier som TV 2 og DR og grænselukninger, så skal beslutningerne kunne retfærdiggøres og forsvares. Lad os komme tilbage til normale retstilstande nu. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
11.07.20, 16:35
Den totalitære techgigant tåler ikke ytringsfrihed. Læs mere
Af Mikael Jalving
11.07.20, 11:00
Biologi betyder også noget, og tak for det. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
11.07.20, 10:21
Vi bliver nødt til at forholde os til, om udlændinge skal bestemme, hvem der må være i Danmark. Læs mere
Af Marie Høgh
10.07.20, 16:30
Det er bekymrende, at det eneste, der kan samle borgerligheden, er kampen mod islam. For hvis der er noget, vores egen kultur har brug for, er det et selvopgør. Læs mere
Af Martin Ågerup
09.07.20, 16:51
Sidste blog i sommerserien: Sådan kan de borgerlige trække Danmark i en blå retning Læs mere
Af Peter Kofod
09.07.20, 15:20
Angela Merkel risikerer at ødelægge Europa med sin planlagte reform af EU´s asylpolitik. Hendes "wir schaffen das"-politik spøger stadig. Læs mere
Af Isabella Arendt
09.07.20, 11:42
Del 2 i mine tanker her hen over sommeren. Tanker om borgerligheden i fremtiden og de borgerlige partiers mulighed for at finde noget at være fælles om. I dag skal det handle lidt om, at vi har glemt at sætte borgerens magt i centrum. Vi skal kæmpe for folkestyret helt lokalt og sikre, at der ikke er længere i skole, end at børnene kan cykle dertil. Læs mere